用規模比較屬於中大型的公司做為例子

Assistant general manager  助理總經理

Deputy general manager  or  Vice President manager  副總經理

助理總經理就是協助總經理工作、甚至總經理不在崗位上時可以行使總經理的工作

副總經理通常都是負責某一方面的工作，例如:業務副總、行政副總、銷售副總

但是有些人說、副總經理比助理總經理大

但是用職務區分廣度來說、助理總經理管理的層面更廣、副總經理只針對某專項而言

那兩個到底何者為大呢?

大家有興趣可以討論看看

這是擷取104職稱對照表，中間某段中英文對照
總裁 / 社長　　 　　President
執行副總裁　　　 　Executive Vice President
資深副總裁　　　　 Senior Vice President
副總裁 / 副社長 　　Vice President
協理副總裁　　　 　Associate Vice President
助理副總裁 / 協理 　Assistant Vice President
總經理　　　　　 　General Manager
副總經理　　　　 　Vice General Manager / Deputy General Manage
副總經理 / 協理 　　Associate General Manager / Assistant General Manager
執行助理　　　　 　Executive Assistant
特別助理　　　 　　Special Assistant

以肚癢公司來說，各單位最高主管為副總
一致對上為--總經理，所以負責內容還是有差
因此若以職務代理人來說應該是助理總經理大於副總經理

個人想法~~  ^0^

最近宮劇盛行，打個比方，內務總管太監（皇宮裡最大太監）和宰相誰比較大？
同樣是對皇帝負責，但是負責的一個是內廷事務，一個是外朝事務，兩者原本不搭嘎，但是在封建風氣下，比的是影響力，誰能在最大的皇帝面前說得上話，誰就比較大，所以封建遺毒蔓延到了非帝制社會，變成不重視專業，只講求位子（職稱），才會有誰比較大的問題。

在公司，打掃阿姨可以不認識總經理，但是一定得認識總務裡面的負責公司清潔的組長......

專業負責、層級負責，最後做決定的，是依靠各層級向上匯報內容的總經理、老闆，還是總務裡的小組長，就得視各自負責的權限而定，當逾越了，那就是不正常的公司，就會有以職位「大、小」來干擾、濫權的疑慮，比如業務部副總去要求財務部的組員把獎金算清楚，就是個濫權、威迫。

那助理總經理和副總經理誰「大」？
就以行政院來說，行政院長就是總經理，助理總經理們像是政務委員，各部門副總則是各部會首長；誰大？其實一樣大。除非老闆派任監督職權、具有決定事務權限時，有了負責的權屬，才有了所謂的大小，也就是誰說了算（但是說了就得負責，而不是以職位干擾或壓迫事務業務執行，卻有事無事都不甘他事）

至於，真的要比大小？
那男女各自帶開去各自的洗手間.......脫上脫下來比得痛快唄！

有能力且不怕風險的話，自己開公司最大^^

不好說，還要看負責的內容
有時候反而不看那些代稱

小弟待過的都是小企業 , 沒有那麼多的職位 , 領導階層也簡單多了  , 不複雜 .

中國人說，寧為雞首，不為牛後。
尾牙時雞頭對誰，誰就辭職。
走在牛後，又會踩到牛大便。
所以自己創業吧！公司雖小，自由自在。

謝謝回覆的看法 讓我對職場也較深的瞭解

comsci 發表於 2018-11-16 09:04
有能力且不怕風險的話，自己開公司最大^^

如果是規模很大的公司當然是自己開公司最大

如果是小公司、規模也不是很大的時候

老闆也是要負責一些業務

如果去比較大規模的公司去拉業務

剛好又遇到一群毛沒長齊又雞巴的小鬼，就可以玩死你了

有時候被小鬼玩到倒閉都有可能

一般而言, Presidents / Directors 等都是在 Board of directors (董事局) 成員, 而General Manager 是一個大部門 的總負責人 (類似 Head of business unit).  因此 VP 應在組織架構內應比 GM 為高.   

助理總經理有點像顧問可能是前任退下來協助新任總經理
應該是沒實權
個人理解，

不一定
以前在某傳產工作
老闆訓練兒子當黑手學徒
全公司第二大XD

單從看職位上比較誰大，個人覺得不客觀

助理總經理嚴格來說是總經理算是特別助理了，也可以說職位代理人，總經理交代事情給他(她去做)


副總經理則是一個部門最高的行政官僅次於CEO(總經理)，實權很大

一個職位上誰比較大要看權限 到哪裡???

如果總經理交代助理總經理辦事情，那這件事情助理總經理就有很大的權限去掌控

基本上兩個都是互相尊重拉(有可能會內鬥)，未來培育CEO的人都是從這兩個職位升上去

以上

單純職位應該是副總
但權力可能是助理總經理

funny2007888  協理應該是 Associate Vice General Manager  發表於 昨天 10:54 刪除

感謝指教~ ^_^

comsci 發表於 2018-11-16 09:04
有能力且不怕風險的話，自己開公司最大^^

有能力、不怕風險還不太夠，後台要很硬才能活得久~~~ ^0^

joemcc 發表於 2018-11-16 07:37
最近宮劇盛行，打個比方，內務總管太監（皇宮裡最大太監）和宰相誰比較大？
同樣是對皇帝負責，但是負責的 ...

每間公司架構不同，管轄範圍也許也會有所差別~ \^0^/

zxc987456321 發表於 2018-11-16 10:40
不好說，還要看負責的內容
有時候反而不看那些代稱

各單位職務不同，同職位也會有高低分別~ ^0^

費波南西 發表於 2018-11-16 12:12
小弟待過的都是小企業 , 沒有那麼多的職位 , 領導階層也簡單多了  , 不複雜 . ...

公司體系越大越複雜
肚癢公司還有處長人物
都不知該主管算多大階級.....@@

zero1419556 發表於 2018-11-16 12:23
中國人說，寧為雞首，不為牛後。
尾牙時雞頭對誰，誰就辭職。
走在牛後，又會踩到牛大便。

自己創業最大，壓力也最大.......