1895年的今天，諾貝爾（Alfred Bernhard Nobel, 1833－1896）在巴黎親筆預立遺囑，清楚寫下他死後財產的處理方式。這份遺囑影響深遠，在人類歷史上恐怕再也沒有比它更澤及後世、造福人類的遺囑了！

諾貝爾終生未婚，沒有子女。他在遺囑一開頭先列舉了他要餽贈的親友與僕人（全部金額約只佔其財產5%），接著寫道：
「其餘所有可變現的財產應按以下方式處理：全部資本應用來成立一個基金，由我的執行人投資於安全的證券，其衍生的利息每年應以獎金的形式頒給在前一年對人類福祉有最大貢獻的人。上述利息應分成五等份，按下列方式分配，……（列舉物理、化學、生理或醫學、文學、和平，等五大獎項與遴選的單位）。我希望頒發獎項時絕對不要考慮候選人的國籍，端視誰最值得獲獎，不管他是不是斯堪地那維亞人。」

之後就是指定遺囑執行人、列舉名下所有財產所在、遺體處置方式。

諾貝爾於第二年因心血管疾病過世，但這份立意良善、氣度恢弘的遺囑要付諸實行時卻遭遇重重阻礙。諾貝爾家族成員意見不一，許多人強烈質疑遺囑的有效性，主張其遺產應該屬於諾貝爾家族所有。右派人士不滿諾貝爾指定由挪威議會的委員會負責和平獎的頒發，認為有損瑞典的國家利益（因為挪威急欲脫離瑞典的控制，自聯邦中獨立出來）。左派政黨則指控諾貝爾的龐大財富是靠製造販賣炸藥而來，根本是不義之財，設立諾貝爾獎只是良心不安、博取美譽。而社會輿論，乃至瑞典國王奧斯卡二世，一開始也不認同把獎項頒給外國人而堅決反對。

所幸諾貝爾指定的遺囑主要執行人──跟著他三年的年輕助理拉格納·索爾曼（Ragnar Sohlman）堅持不懈、耐心調解，同時奔波多國，努力保全並取回諾貝爾分散各處的資產，才終於在1900年順利成立諾貝爾基金會，並於次年頒發第一屆的諾貝爾獎（經濟學獎是瑞典中央銀行於1968年慶祝成立三百周年時所設立）。

至今一百多年來，已無人否認諾貝爾獎對人類文明的深遠影響，相較於諾貝爾先生的胸懷與遠見，當年的種種質疑與非難如今看來更顯偏狹短視。只是現今我們仍不免會面對似曾相識的事件，此時這段歷史或許可以提供一些省思

資料引用於：http://history.pansci.asia/

大大文中所述左派認為 ( 諾貝爾的龐大財富是靠製造販賣炸藥而來，根本是不義之財 ) , 所以領獎的人是否會有內心掙紮呢?  ,  小弟我有類似的案例 , 曾舉辦過一個大型活動 , 曾有建商捐款贊助 , 但事後卻遭到組織內的理監事有人有異議 , 認為我們不該拿建商的錢 , 甚至擴大解釋他們是在漂白 , 連中油等汙染產業的捐款 , 都不應該拿 , 但是好笑的是 , 之前本組織已經拿了多年的陶氏化學的贊助費用 , 怎不見有一句反對的話 .

費波南西 發表於 2018-11-27 10:08
大大文中所述左派認為 ( 諾貝爾的龐大財富是靠製造販賣炸藥而來，根本是不義之財 ) , 所以領獎的人是否會有 ...

其實諾貝爾終生主張和平主義，也因此他對於自己改良的炸藥作為破壞及戰爭的用途始終感到痛心。

在即將辭世之際，諾貝爾立下了遺囑：「請將我的財產變做基金，每年用這個基金的利息作為獎金，獎勵那些在前一年為人類做出卓越貢獻的人。」

炸藥可以有很多的用途，比如說可以拿來開路或開隧道，但看人類要怎麼用它。

核能也是一樣，如果拿來發電，可以促進文明發展，但是如果拿來做成核武器，將可毀滅人類！

炸藥不是中國人發明的?

像諾貝爾這種氣度恢宏大開大闔的胸懷~著實不容易
眼見所及都是些爭名奪利不擇手段的凡夫俗子
相較之下諾貝爾就更顯偉大了~哲人日已遠 典型在夙昔

哲人日已遠 典型在夙昔 風簷展書讀 古道造顏色

hamidh 發表於 2018-11-27 13:03
炸藥不是中國人發明的?

炸藥的確是中國人最早發明的，但諾貝爾發明了更具破壞力的硝化甘油，使得炸藥在戰爭中造成的死傷更為慘重！

jkfmen 發表於 2018-11-27 14:07
像諾貝爾這種氣度恢宏大開大闔的胸懷~著實不容易
眼見所及都是些爭名奪利不擇手段的凡夫俗子
相較之下諾貝 ...

在諾貝爾發明了硝化甘油(TNT)之後，他的弟弟就在1864年因為工廠的爆炸而身亡。

在1888年當諾貝爾的另一個兄弟過逝時，法國的新聞界誤以為是諾貝爾死了，而在報上給予一個「死亡的經銷者已死」的諷刺性標題。

這個錯誤或許讓諾貝爾預見了他死後世人可能給予他的評價，因而決定於死後成立“諾貝爾獎”以推動世界的和平進步，彌補或許因為他的發明對人類所造成的傷害。

中國人的發明好像是黑火藥

hamidh 發表於 2018-11-27 22:08
中國人的發明好像是黑火藥

是的，黑火藥的破壞力和硝化甘油(TNT)是不能相比的！

諾貝爾是個先知型的偉人

費波南西 發表於 2018-11-27 10:08
大大文中所述左派認為 ( 諾貝爾的龐大財富是靠製造販賣炸藥而來，根本是不義之財 ) , 所以領獎的人是否會有 ...

這真是見仁見智

1.拿人的手短(嘴軟)

2.不拿白不拿

或許炸藥不是以他想要的型態發明出來
可是發明出來了

如果他沒成立些獎項
那後面這筆財富會如何
沒有人知道

至少他貢獻了
為每個創造者提供一筆資金 聲望
讓他們不至於被埋沒
也許這樣離他的理想更接近一步
就是他想要的