▲在紐西蘭，竟然出現一名「恐龍律師」。（圖／翻攝自網路）

國際中心／綜合報導

我們常聽到有「恐龍法官」，做出一些離譜、讓人難以接受的判決，沒想到在紐西蘭，竟然出現一名「恐龍律師」。一名女子遭到性侵，結果一名幫性侵犯辯護的律師，在雙方人馬答辯攻訐的過程中，竟然質問被害人「為什麼當時要張開腿？」不但讓人傻眼，更對被害人造成二度傷害。

紐西蘭一名34歲的男子普爾(George Pule)，被指控涉嫌性侵一名20歲的酒醉女子。根據《澳洲新聞網》報導，當時他們在同一個酒吧喝酒，女子喝醉離開，普爾見狀跟隨其後，到了一處巷口時，普爾將女子強拉至暗巷性侵得逞。

被害人在事後向警方報案，警方將普爾逮捕。之後進入審判，普爾辯稱，2人是在妳情我願的情況下發生關係，現在卻被告性侵，明顯是陷人於罪。犯罪嫌疑人替自己爭辯是稀鬆平常，不料普爾的辯護律師傑佛瑞(Keith Jeffries)，為了要替普爾脫罪，竟然問出了讓人傻眼的內容。

傑佛瑞說，「她如果當下感到遭性侵時，應該會極力反抗和大叫，怎麼還會張開腿呢？這很明顯是同意性交啊！」此話一出引發在場所有人嘩然，被害人的律師表示，女子當時有堅持抵抗拒絕，不料男子性侵意圖強烈，被害人敵不過對方；被害人被性侵已經很傷心難過了，現在還說出這樣的話，簡直就是「二度傷害」。

---

{:3_313:}  這世界到處都是恐龍啊.........

這種辨詞如果出現在陪審團前 大概有90%以上的機率是 "有罪"......{:3_268:}

如果自己腿張開
還需告性侵嗎..{:3_247:}
在台灣.女生若喝濫醉被怎樣了
似乎不同情居多{:3_268:}
酒沒那麼好喝
還是不要喝好
涉及不良場所或喝濫醉
會讓自己曝露在危險之中{:4_389:}

如果這麽說的話，辯護人說是受女性勾引不是更狗血

果然這世界都有恐龍的足跡
並不只有台灣一處

其實腿不張開也是可以 而且更有fu不是 {:3_305:}

不知道這位律師的老婆被性侵的時候，他會不會這樣問。

侏儸紀的時代還沒結束 {:3_318:}

引火自焚 發表於 2013-11-14 17:36
不知道這位律師的老婆被性侵的時候，他會不會這樣問。

如果律師太太被性侵...

律師問太太:
妳為何不夾緊雙腿?

太太:
我已經夾得很緊了啊...

律師又問:
那妳為何還會被性侵?

太太:
對方一直說我怎麼那麼緊...
不相信我已經嫁人了...
...喔...喔耶斯...好棒...

律師: ................................. (oo)lll

我覺得律師說的有道理...
為什麼腿要張開??
雖然很過分 但這是事實

也不能這樣說 有些律師問的問題感覺很奇怪 但應該是要打亂對方的思緒 所以才刻意問一些莫名奇妙的問題

看來只要贏官司而昧著良心,不管公理正義的訟棍全世界都有...

真的是世界各地
都有恐龍判決{:1_213:}

{:7_671:}{:7_671:}

全世界都差不多 為了賺錢無所不用其極 這才是人性

好想知道后来呢

有些案件何須辯方律師

如今律師為了能打勝訴本來就會無所不用其極...{:4_402:}

so, don't feel sad who live in Taiwan

可以參考王牌律師 古美門是如何在打官司的