於此一問題，行政主管機關之解釋認為，該等行為係屬侵權行為之賠償，應適用民法第
一九七條第一項規定，即二年間不行使而消滅。自有侵權行為時起，逾十年者亦同。

在司法實務上，則有認為應適用債務不履行，應依民法第一二五條，消滅時效應為十五年。

內政部74.4.22台內社字第307950號函釋。
最高法院八十五年度台上字第2770號判決。
以上是主張適用侵權行為損害賠償之時效

最高法院七十二年度台上字第369號判決。
最高法院八十七年度台上字第2540號判決。
高等法院台中分院八十九年度勞上易字第2號判決。
台灣台中地方法院九十三年度中勞簡字第37號判決。
以上司法判決，主張適用債務不履行之損害賠償時效。

{:3_304:}好用的勞基法常識
要牢牢記住  不要讓自己的權益受損囉!!

謝謝分享這麼實用的文章喔...

不錯不錯不錯！！!!