鄭成功，（1624—1662年）是明末清初著名的民族英雄，原名鄭森，字明俨，號大木，福建南安縣石井村人。其父鄭芝龍是當年的海盜，明末，被明朝招降。參于打清朝，后被俘投降，是南明隆武朝“建安伯”，曾組織向台灣移民，積極開發台灣島。1645年（清順治二年），21歲的鄭成功在福州受到隆武帝朱韋健的召見，頗多賞識，被認爲本家，賜他國姓（朱），改名成功，因此中外尊稱之爲“國姓爺”。國姓爺從來沒有用過“鄭成功”這個名字，被賜姓他以后一直自稱朱成功，“鄭成功”是清朝不承認他的“國姓”地位而歪曲的稱呼。

鄭成功7歲回國，忠君愛國，所以在其父投降滿清后，鄭成功誓不投降，繼續抗清。于是滿清便殺了鄭成功的父親。

《鄭成功爲何被日本人視爲民族英雄：有血緣？》
　　
鄭成功于康熙元年（1662年）率將士數萬人擊敗荷蘭殖民者，收複台灣，被后人稱爲“民族英雄”。但頗令人費解的是，隔海相望的日本竟也將鄭成功奉爲“民族英雄”。文史學者研究了日本人特殊的考慮。
　　其一，鄭成功有日本血緣。鄭成功的父親鄭芝龍曾是一名海盜首領，流落在日本多年並與日本女子田川松結合，于明朝天啓四年在日本平戶海濱産下鄭成功。
　　其二，鄭成功抗清正中日本下懷。1646年鄭成功起兵抗清，成爲南明最主要的抗清勢力。而日本征服中國的野心，從清朝時期開始進入實際操作階段。敢于與清朝對抗的鄭成功，正吻合了日本敵視中國的需要。
　　其三，鄭成功興台符合日本野心。由于鄭成功拒不投降滿清，其后人也長期割據台灣抗拒統一，這在一定程度上迎合了日本企圖霸占台灣、大搞分裂中國的野心。在他們眼中，鄭成功是第一個日裔子孫經營台灣的例子。
　　其四，鄭成功被歪曲成日本武士。在日本作家近松門左衛門的《國姓爺合戰》中，把鄭成功這位中國民族英雄形象肆意加以歪曲和改造，以符合日本政治軍事目的之需要。他們胡說鄭成功是在日本長大，還給他起了一個日文名字“和藤內”。這出戲連續3年在日本上演不衰，觀衆多達20多萬人次。

鄭成功他爸鄭芝龍原是個海盜頭子，后被南明隆武朝封“建安伯”，不過是玩了個日本女人生下鄭成功，怎麽就能把鄭成功當成日本人呢？被賜國姓也是姓朱，難道還能姓“日”？日本“天皇”可是沒有姓滴！日本人可真是詭計多端啊！

daneil 發表於 2013-3-20 20:00
鄭成功出生於日本肥前國平戶島上的川內浦千里濱

也就是日本是鄭成功的故鄉

到底是誰在胡扯啊？鄭成功都被南明皇帝賜與“國姓爺”身份了，不稱他為明鄭難道還要稱他為日鄭不成？
你以為日本也有美國的《落地法案》啊？暈！那麼多的在日韓國人都在日本出生，為何持韓國護照啊？
鄭成功從未在臺灣建國，他始終以大明藩王自居。你說鄭成功在台建國，那他的國號、年號是什麼啊？
日本人愛歪曲歷史！捏造事實！

專家駁斥"台獨"分子所謂"鄭成功在台建國"謬論
http://www.jkforum.net/thread-3582369-1-1.html

你們都說錯了....
鄭成功是明朝人...當時並不叫中國...也沒人稱自己是中國人
鄭成功與你們任何人都無關...
因為明朝早已被清朝給滅國..
.嚴格說起來鄭成功與中國或日本都無任何關係

都是歷史了
真的有那麼重要嗎?

小日本可真的不要臉，別的國家的人居然也敢往自己國家算。

daneil 發表於 2013-3-21 14:39
當時明朝已經滅亡了 , 被一個落難逃亡的明朝餘黨封甚麼國姓爺 , 太可笑了

日本當時封鄭成功是民族英雄 ...

鄭成功死後，東甯王國，曆史上西方國家對台灣鄭氏政權的稱呼。
鄭成功的兒子鄭經繼續經營台灣，改東都爲東甯。依陳永華之議，移植明朝中央官制，對內仍奉已死的明永曆帝之正朔，稱之爲「東甯王國」，清朝史料稱之爲「東甯省」。后因降將施琅師法鄭成功當年進攻荷蘭人故技，攻克澎湖島，因此孫子鄭克塽於1683年降清。

當時明朝已經滅亡了 , 被一個落難逃亡的明朝餘黨封甚麼國姓爺 , 太可笑了
你管得著嗎？歷史就是歷史！要不你去問問鄭成功？ 被一個落難逃亡的明朝餘黨封甚麼國姓爺？
日本當時封鄭成功是民族英雄時 , 日本可是強大的王朝時代
日本何時封鄭成功為名族英雄啦？
“荷蘭人與西班牙人在東亞展開競爭，於是荷蘭人對日本政府散播西班牙企圖顛覆日本政府陰謀，引起日本鎖國政策(僅僅允許清帝國與荷蘭)。”這就叫日本強大？。

鄭成功在台灣成立的王朝稱為東寧王國
鄭成功什麼時候成立王朝了？你所謂的“王朝稱為東寧王國”是他兒子的政經的事，不要忘了“對內仍奉已死的明永曆帝之正朔！”
當時西方人亦稱之為臺灣王國、福爾摩莎王國
根本沒有大明帝國的稱號
被人稱作什麽=就是什麽？

看看日本人對鄭成功的描述
鄭成功（ていせいこう） [ 日本大百科全書（小學館） ]

（1624─1662）
中國、明（みん）の遺臣。父は鄭芝龍（ていしりょう）、母は日本人田川氏の娘で、日本の平戸（長崎県）で生まれた。幼名は福松。7歳のとき、中國福建省泉州安平鎮にいた父のところに単身で赴き、名を森（しん）と改め、ついで南京（ナンキン）の大學で學んだ。1645年に福建に帰り、父芝龍ら明の遺臣に擁立された唐王隆武帝から、明の皇帝の姓である「朱」を稱することを許されて成功と改名し、忠孝伯に封ぜられた。成功が「國姓爺（こくせんや）」とよばれるのは、明の國姓である朱姓を與えられたからであるが、46年に父芝龍は清（しん）に降伏し、母は安平城で自殺した。成功は抗清復明の理想を捨てず、福州が父たちに落とされて隆武帝が捕らえられると海上に逃れた。48年には日本に援兵を請う使者を送ったが、江戸幕府はこれを黙殺した。
譯文
鄭成功
中國、明的遺臣。父鄭芝龍、母日本人田川氏的女兒、生於日本平戶（長崎縣）。幼名福松。7歲時單身前往父親所在的中國福建省泉州平安鎮、改名為森、接著就學于南京的大學。1645年回福建、被鄭芝龍等大明遺臣擁立的唐王隆武帝賜予其國姓、朱，改名為成功，封其為忠孝伯。1646年父親鄭芝龍降清，母親自殺于安平城。成功不放棄反清複明的理想，福州被父親等攻陷、隆武帝被捉后遂逃往海上。1648年雖然向日本派遣了借兵使者，可是江戶幕府無視了他的請求。

實在看不出鄭成功曾被日本封過“民族英雄”！

中日混血。

k730630 發表於 2013-3-20 23:38
你們都說錯了....
鄭成功是明朝人...當時並不叫中國...也沒人稱自己是中國人
鄭成功與你們任何人都無關.. ...

台灣曆史教科書


中國史部份
第一章 中國歷史的起源與發展

好好學過嗎？

daneil 發表於 2013-3-21 19:41
孫文喊著驅逐達魯恢復中華

也就是中華在大清眼中是謀反叛亂組織

①從黑龍江支流格爾必齊河到外興安嶺、直到海，嶺南屬于中國，嶺北屬于俄羅斯。西以額爾古納河爲界，南屬中國，北屬俄國，額爾古納河南岸之黑里勒克河口諸房舍，應悉遷移于北岸。
②雅克薩地方屬于中國，拆毀雅克薩城，俄人遷回俄境。兩國獵戶人等不得擅自越境，否則捕拿問罪。十數人以上集體越境須報聞兩國皇帝，依罪處以死刑
③此約訂定以前所有一切事情，永作罷論。自兩國永好已定之日起，事后有逃亡者，各不收納，並應械系遣還
④雙方在對方國家的僑民“悉聽如舊”
⑤兩國人帶有往來文票（護照）的，允許其邊境貿易
⑥和好已定，兩國永敦睦誼，自來邊境一切爭執永予廢除，倘各嚴守約章，爭端無自而起。
康熙二十八年七月二十四日
摘自 康熙二十八年七月二十四日 中俄《尼布楚條約》原文

第二款 一、再前于戊午年九月大清欽差大臣桂良、花沙納，大英欽差大臣額爾金，將大英欽差駐華大臣嗣在何處居住一節，在滬會商所定之議，茲特申明作爲罷論。將來大英欽差大員應否在京長住，抑或隨時往來，仍照原約第三款明文，總候本國谕旨遵行。

第五款 一、戊午年定約互換以后，大清大皇帝允于即日降谕各省督撫大吏，以凡有華民情甘出口，或在英國所屬各處，或在外洋別地承工，俱準與英民立約爲憑，無論單身或願攜帶家屬一並赴通商各口，下英國船只，毫無禁阻。該省大吏亦宜時與大英欽差大臣查照各口地方情形，會定章程，爲保全前項華工之意。
摘自《中英北京條約》原文

做人要誠實！

daneil 發表於 2013-3-21 19:41
孫文喊著驅逐達魯恢復中華

也就是中華在大清眼中是謀反叛亂組織

你想滅西太后的九族啊？

你不知道西太后的名言嗎？

量中華之物力，結與國之歡心–慈禧太后

1901年2月14日，清廷頒布上諭：“本年夏間，拳匪構亂，開釁友邦。朕奉慈駕西巡，京師云擾。疊命慶親王奕劻、大學士李鴻章作爲全權大臣，便宜行事，與各國使臣止兵議款。昨據奕劻等電呈各國和議十二條大綱，業已照允。仍電饬該全權大臣將詳細節目悉心酌核，量中華之物力，結與國之歡心。既有悔禍之機，宜頒自責之詔……”

daneil 發表於 2013-3-22 00:14
條約有滿文、俄文、拉丁文  3個版本

根本沒有中文版 ,

此約將以華、俄、拉丁諸文刊之于石，而置于兩國邊界，以作永久界碑。
康熙二十八年七月二十四日

幸好中俄《尼布楚條約》有漢語碑文，碑乃大清朝所立！

康熙老皇爺就知道有這一天，所以專門為你立了這個碑，還特意刻上了漢文！
他老人家可真是先知先覺啊！

daneil 發表於 2013-3-22 00:29
清朝末期，由於清朝統治者不求進取，不改革落後的統治體制

因此在列強紛爭的年代中，不斷簽訂喪權辱國 ...

你不是說
“清朝時你必須高喊我是大清帝國 , 誰敢說我們是中華 , 早就被砍頭了 , 甚至滅九族”嗎？
現在已經給你提供證據了！
西太后的聖諭“量中華之物力，結與國之歡心”
西太后竟敢說自己是中華，你滅她九族就是了，還狡辯什麼？