http://www.jkforum.net/forum.php ... ;page=1#pid59089459    13樓至24樓

版主kittylove6常在政治版發言，此次他針對與之討論的會員"呆完萬碎"發出警告，限時修正內容。然而個人以旁觀身分向kittylove6詢問警告原由，kittylove6非但不說明，還逕行越區濫權開罰。

kittylove6身為版主，對於其自身的裁決方式本就該對會員說明，若會員有疑問，也該釋疑，這是身為版主的職責，亦為版主需服眾之處。而非無視旁人眼光一意孤行，讓會員動輒得咎，不明kittylove6其所為為何?

且kittylove6版主自身所為說一套做一套，自律與律人的程度落差過大 (詳情請看個人在主題中的提問與說明)。嚴然是州官放火卻不許百姓點燈的2套標準。依kittylove6嚴律人寬待己的行徑，卻手操會員生殺大權，如此版主的權力在他手中已非其所言"是為了讓政版成為一個理性討論環境"，而淪落為其遂行個人好惡的濫權工具。

另就個人觀察，kittylove6在政治版並無管轄權，何以能憑個人喜好隨意越區制裁開罰。

上述種種kittylove6的誇張行徑，kittylove6還能適任其版主的身分嗎?

呆完萬碎這會員本來講話就很偏激好不好，一點也不客觀，就算有政黨色彩講話也要看證據，偏偏他不是客觀的那一群人，有時候他被警告我覺得也是被適當告知而已。

75421 發表於 2013-9-21 13:37
呆完萬碎這會員本來講話就很偏激好不好，一點也不客觀，就算有政黨色彩講話也要看證據，偏偏他不是客觀的那 ...

"很偏激"的指控從何而來? 閣下對他人的指控客觀嗎?
您想欺騙誰? 您的政黨色彩又是? 為何要在他人背後捅刀? 您能解釋為何kittylove6不努力經營自己的版面而干涉他版版務並且可以放縱多位汙辱他人的會員嗎?


=============================================================================
http://www.jkforum.net/thread-4042826-1-1.html四樓
75421的發言

國民黨拿給施明德一堆錢讓他去辦活動搞紅杉軍@@阿是要給地球上所有國家看笑話嗎?你在講笑話嗎?那個帶頭的大哥就白賊義的手下，這種眾所皆知的事情只有你不知道，請把你身體最重要的功能拿出來用一下，假使老馬能在這次被鬥下台，那白賊義自然能往上接總統了，你說是哪個傻子不會在這次出手順便捅馬一刀換自己當老大的?我猜只有你了拉，要是你當政治人物肯定第一個被鬥下台，白賊義只是間接順水推舟幫老王罷了，會很奇怪嗎?

你要是啥都不懂就別吵了，我講難聽一點呀，本來總統一個月領84萬阿扁砍一半變42萬，馬英九說要捐半薪應該只剩21萬結果也沒少，一個月照樣領42萬，難道薪水捐一半後照樣能生出納麼多錢?不是貪汙是啥?才幾年就能多一千兩百多萬，下面新聞自己去看拉，懶得跟你吵，你真的很外行耶，連電視都不看只會一昧聞雞起舞，快去跳舞吧，舞王~

==============================================================================

從您這段發言可以看出您自己是如何偏激與不客觀 您心中懷有怨恨背後搬弄是非的本性更是外露無疑

非常感謝您的發言

但是就慣例，政治板、嗆聲版的反應，在此處是不做處裡的

若是不小心被版主封鎖帳號，
若您願意真心改過，到禁言懺悔區 去發表改善帖，是可以恢復帳號的

--------------------

捷克還有非常多有趣的版面，也歡迎您的蒞臨指教

fujj 發表於 2013-9-21 21:55
非常感謝您的發言

但是就慣例，政治板、嗆聲版的反應，在此處是不做處裡的

謝謝回文，發這主題是想討論身為版主時的應有自律、與職責、及權限所在。
既然論壇已有主張，僅建議論壇軸心高層慎防為佳，以免此例一開，將可能成為濫觴之處。

fujj 發表於 2013-9-21 21:55
非常感謝您的發言

但是就慣例，政治板、嗆聲版的反應，在此處是不做處裡的

感謝老哥的回覆{:1_220:}

版友呆完萬碎先生已經被kittylove6大人以未依時間內修正不實言論跨區執法連續禁言達十次

經在下調查後除發現雙方意見不同外並無犯行為例證據

此案應該也就是樓主vodka先生所關心的主題

因此是否應該恢復權限還請老哥開示{:3_320:}

操作行為        操作時間        操作理由        操作者
禁止發言        2013-9-22 11:33        未依時間內修正不實言論。        kittylove6
禁止發言        2013-9-22 10:38        未依時間內修正不實言論。        kittylove6
禁止發言        2013-9-21 22:22        未依時間內修正不實言論。        kittylove6
禁止發言        2013-9-21 22:07        未依時間內修正不實言論。        kittylove6
禁止發言        2013-9-21 17:32        未依時間內修正不實言論。        kittylove6
禁止發言        2013-9-21 14:51        未依時間內修正不實言論。        kittylove6
禁止發言        2013-9-21 14:11        未依時間內修正不實言論。        kittylove6
禁止發言        2013-9-21 11:48        未依時間內修正不實言論。        kittylove6
禁止發言        2013-9-21 10:17        未依時間內修正不實言論。        kittylove6
禁止發言        2013-9-21 00:38        未依時間內修正不實言論。        kittylove6


以下為呆先生被禁言之前與kittylove6對話的參考資料http://www.jkforum.net/thread-4042826-1-1.html


kittylove6 發表於 4 天前
還好宇昌案已簽結，我可以和你嘴砲了XDD

針對宇昌案簽結，國民黨表示蔡英文雖無違法，但不代表沒有道德瑕疵。
{:2_232:} {:2_232:} {:2_232:}


為了選舉抹黑付出什麼代價？印象中宇昌生技是研制愛滋病新藥，如果成功台灣能受益多少我不
曉得，但據傳比爾蓋茲也出資支持耶！

國民黨真行，真行，難怪會把台灣搞的烏煙瘴氣，你有權、可以、罵民進黨，但這模糊不了國民黨
是最爛政黨的事實XDDD

可恥！法院已簽結的案件，今年九月監察院又重啟調察，一個早被架空的養老院，幹正事不行政治
鬥爭倒是挺內行XDDD

請問，蔡英文有違法嗎？
{:1_212:} {:1_212:} {:1_212:}

還有，偏藍的尹衍樑一股獲利多少 知否?
{:1_205:} {:1_205:} {:1_205:}

千萬不要為了打擊而打擊，最終，將傷到自己。。。

===========================================================================

呆完萬碎　發表於 3 天前
法院簽結就代表無罪是你說的 馬英九特別費案地方法院與高等法院判均判無罪
所以你為了打擊馬而打擊 所以選擇性認同法院判決 非常可笑

===========================================================================

kittylove6 發表於 前天 00:30
選擇性認同法院判決是你說的,你哪隻眼睛看到我說馬英九特別費無罪判決我不認
同?為了讓政版成為一個理性討論環境,自我回覆算起,限你24小時內修正內容

給你一個觀念,你不能用我沒說過的話造謠抹黑汙衊我,這是惡質的人身攻擊

宇昌案你可以質疑蔡英文道德操守瑕疵,我可以對馬英九種種作為不滿批評,政治人
物(公眾人物)本就可受公評,你我並非公眾人物,我沒理由須接受你的批評

請問,我回覆回容有批評你?

75421 發表於 2013-9-21 13:37
呆完萬碎這會員本來講話就很偏激好不好，一點也不客觀，就算有政黨色彩講話也要看證據，偏偏他不是客觀的那 ...

繼續補充一下75421在本版的 [偏激] 表現

順便向大家說明為何75421在此顛倒是非挾怨報復


==========================================================================


http://www.jkforum.net/thread-3793405-5-1.html 92樓

75421七天前發言

所以應該相信藍鳥營?鳥爆了還來這鼓吹有多好0.0你走吧 我不想再看到你，尤其是你家的馬桶

已有 1 人評分	名聲	金幣	收起理由
天王老子	-30	-30	鳥+馬桶

總評分: 名聲 -30  金幣 -30