我們政府天天喊"節能減碳環保救地球", 如果將燃料稅改成隨油徵收, 我相信開車上路的人肯定會減少,轉為搭乘公共交通工具, 而且空氣可以變得好一點, 依據使用者付費的公平原則, 用油多的人就得多繳稅, 這個政策已經喊很久了, 大部分的民意也都支持, 可是有關的政府部門卻遲遲不肯提出立法. 究竟是為什麼? 難不成是怕用油的人少了, 影響中油的收入, 進而無法達成法定盈餘的目標, 果真如此就不要在那邊亂喊口號了!

交通運輸公司就慘了。

立法  等那些王八蛋 要等到什麼時候呀

那些只是為了選票考量的 混蛋 等牠們 不如 放棄牠們吧  

利委

因為高耗油的最大支出其實是政府機關.跟公司行號.要利委豬公從自己的口袋.金主口袋掏錢.這樣就沒人可以平攤燃料稅基!這樣了嗎?

長年冰凍逼得挪威人看重資源，官方目標2050年要成為無碳國，宣稱要當全球第一個碳中和國家。

挪威北海是全球第7大石油生產，但油是拿來賣不是拿來用，加上99%能源來自水力發電，電力便宜，摒棄汽油車發展電動車是順勢而為。

挪威奧斯陸的電動車密集度高居全球第一，斯陸人口63.4萬人，電動車就有1.4萬，等於每43人就有一部，這數字還得扣除老人小孩及跟外來移民。

電動車比一般車便宜，全挪威所有公共充電站，都可以打開都能免費充，還豁免領牌費跟25%增值稅。



節能減碳在北歐不是神話，尤其當自然條件與政策配套俱全的情況下，但在台灣節能減碳卻是神話，

汽機車本來就很多，如今大眾運輸工具除了小黃和公車，又要搞快捷巴士，

台灣就這麼小，卻要容納越來越多種類的吃油交通工具在路上跑，

光調高冷氣溫度和隨手關燈也不會變成節能減碳王國，

政客不肯用心做對方向，拿買醬油的錢去買衛生棉，做事情只選擇做部分，缺乏整體性，

整個亂哄哄的走鐘會如何發展，讓我們繼續看下去。

這也是一個方法,使用者付費,使用越多就要花多一點錢.

政客若是對台灣這麼有心.....台灣就不會淪為鬼島了.....

achiever100 發表於 2014-10-27 12:09
政客若是對台灣這麼有心.....台灣就不會淪為鬼島了.....

政客有幾個真有作為

還是開開會做做樣子的...