作者：林東林 來源：《讀者》

1800多年前的陳蕃，經常被老先生拿來訓後生：“一屋不掃，何以掃天下？”

　　當年，15歲的陳蕃獨處庭院習詩讀書，院子里雜草叢生，穢物滿地。他父親的老友薛勤勸他：“孺子何不灑掃以待賓客？”不講究的陳蕃，後來爭鋒外戚，抗衡宦官，在朝綱崩亂的時候，對維持漢室亂而不亡，出力最多，功勞最大。

　　陳蕃雖然最終掃了天下，但這個例子，我覺得既有普適性，又沒有普適性，譬如正方有王安石，而反方有張居正。

　　王安石生活上不修邊幅，不講究。據說，他長時間不換洗衣服，長時間不洗臉、不漱口、不洗澡，這使他的衣服上到處是湯汁、油漬、汗跡。他不但不在意外表，而且不講究吃食。有一次宋仁宗大宴群臣，要所有人自己在禦池中釣魚，由禦廚用釣上來的魚做每個人想吃的菜。大家都拿上魚鉤和魚餌去釣魚，只有王安石沒去，他竟然把盤子里的魚餌吃光了，最後在眾人的驚訝聲中，表示自己已經吃飽了。

　　然而邋里邋遢的王安石，在政治上卻有一股神勇，在北宋大地上厲行變法，一心打造一個兵精馬壯的強大帝國。

　　與王安石相比，張居正則是個重視生活品質和細節的人。“須長至腹”的美髯公張居正，生得眉清目秀，又愛修飾整潔，衣著華美，還長期在身上塗抹香脂，幾乎堪稱帥爺。同時，張居正的家居生活也相當奢華，他喜好收藏古玩，又好女色。他對女色的要求也相當高，不媚不近，不艷不取。他的部下、抗倭英雄戚繼光，就曾不惜重金購買數個被稱為“千金姬”的美女，並將與倭寇對陣中多次斬獲的珠寶及春藥，都獻給了他。

　　但令人不解的是，二人同樣身居高位，同樣是一心變法，在王安石面前是寂寞小徑，山攔海阻，皇上也且行且疑，最後杳無蹤跡，而張居正一出手，卻能呼風喚雨，令出必行，即使身死而功業卻成。為什麽？從一方面來說，固然是王安石沒有絕對權力，受制於朝野的反對力量，而張居正在孤兒寡母和滿朝文武那里有大威嚴，又與馮保聯手，一切皆能暢行；但是從另一方面而言，英雄謀局造勢皆仰賴個人的性情和手腕，兩人的差別究竟在哪？

　　從生活細節和為人來看，那個一心要做“商鞅第二”的王安石，其實是個性情中人。

　　他穿衣吃飯都是冷則穿、餓則食，不講究，也不要求。他回南京後住的半山園，“所居之地，四無人家，其宅僅蔽風雨，又不設垣�，望之若逆旅之舍”，寒磣簡陋到極點。在官場上他待人也是如此，全無人情盤算，但問喜惡與否——皇帝欣賞他，他就談得甚歡；跟好友司馬光政見不同，就君子絕交；蘇洵即使以文章名動天下，他因為不喜歡，也不發一詞之贊。

　　如果說這些還不夠，那麽可以看看他對兒子的態度。其子王雱為人驕橫、狂妄，王安石變法受阻，他動輒要砍了韓琦、富弼的頭。但王安石對兒子卻十分溺愛，百般袒護，盡力為他謀私，為他在皇帝面前保薦，在其33歲病死後，王安石還為他建祠堂、寫頌詞。

　　由此可見，“拗相公”王安石的“拗”，他的變法態度之堅決、一意孤行，只是一種認死理而已，不是英勇，更不是理性，而是一種大性情，只是這種性情是以一種反面的極端行為表現出來而已。事實上，對人情冷漠是他性之所致，溺愛兒子也是他情之所寄，王安石表面上的瘦、硬、狠其實都是“紙老虎”。

　　跟王安石相反，張居正看似時髦圓滑、熟稔交際、流連女色，事實上則極端理性。

　　張居正初入仕時，也曾經像王安石一樣，“清流不粘鍋”，因而四處碰壁，青雲無望。後來他辭官周遊天下，在一段出世的路上悟得入世的精要，所以他後來在官場閃轉騰挪，在高拱和徐階這樣的“厚黑”高手中能如入水之魚，在紛亂的政局中能自保自升，清醒自知也。

　　一生自認“不愧於名教，不負於知己”的張居正，極重義氣，對最早賞識他的顧東橋，對後來提拔他的徐階，都體恤有加。但同時他也能在溫情之外另備刀劍，以兵法處理朝政，“殺以止殺，刑期無刑”，“盜者必獲，獲而必誅”，“士不用命，則士之過也，殺之無赦”。

　　再譬如用人，張居正為何始終不重用民間的青天大老爺海瑞？一句話，海瑞固然是清官，卻不是能臣。

　　相比而言，王安石識人用人則未免不明。

　　他用的多是一些巴結阿諛在行、謀事做事欠缺的小人，不但不能替他盡心盡力推行變法，還要在中間設卡，中飽私囊。最要命的是，這樣的人不但不能幫王安石，還要拆他的臺，在“樹倒猢猻散”之後，反而倒打他一耙。

　　張居正生前，既立過大功，同時也大節有虧，他肯定能想得到後世的毀譽。他還知道，所有現世的富貴榮華和溫柔鄉統統都帶不走，後世浮沈的唯有功名，所以他像武則天樹無字碑一樣，墓中什麽都沒有放，僅有一條玉帶、一方硯臺。

　　後人很難想明白，權傾朝野、抄家抄出十萬兩白銀的張居正，為何墓中空空？

　　我覺得是這樣，張居正是個註重現世的人物，在所有學法家的人物中，唯有他最接近商鞅，一生只求建功立業，不管身後榮辱。雖然商鞅接受了封地，面南而王，張居正也一生優渥，奢侈無度，但那都是對凡胎肉身的賄賂，和他們追求的帝國功業無關。所以在墓中他什麽也不放，因為什麽也帶不走，他所有的努力、用心、情意早已付諸江山，如此也就夠了。

不愧於名教，不負於知己”

大丈夫
有為者亦若是