▲違停遭開單嗆警，醫生控警壓制女駕駛。（圖／東森新聞）

社會中心／新北報導

違停在樹林中山路，被警察開單，48歲辛姓駕駛自誇「很聰明」、「念了8年法律」，還嗆警要一起舉發。原來他是名醫生，現任醫美中心院長，台大醫學系畢業，還是法律碩士、中醫藥博士，有保險、證券等執照，事後他高調戴著谷歌眼鏡受訪，強調當時看到員警將一名違停女駕駛的雙手反折，氣不過才會起口角。

當街嗆警又和路人吵架，辛姓醫生事後特地出面說明，還拿出當時自己錄影蒐證畫面還原情況，蔡婦因違停被開單，員警壓制將一隻手反折，她動彈不得、表情痛苦。影片中，蔡婦直呼「他打我、打我」，辛姓醫生邊錄影，警方則大喊著「對！現行犯，現行犯，妨害公務。」要她不要動就好，辛忍不住插話說「她不會跑走，幹嘛抓她啊？」



員警指控婦人罵髒話、妨害公務，因此要用強制力將人帶走，不過當時辛姓醫生看到，認為警方太過分，受訪時直呼「我看到已經快氣死了！我就叫那女生不要講話，她再講話，已經被這樣子壓，你不會罵三字經嗎？你看，他（員警）就這樣子，他有必要嗎？他有必要這樣做嗎？你看了不會想上去打那警察嗎？違停有什麼了不起的，不要害死人就好了啊！」

事隔一天，描述當時狀況還是很激動，辛醫生其實現任醫美中心院長，台大醫學系畢業，還是東吳法律碩士、中醫藥博士，擁有多張保險、證券、針灸執照，也曾獲發明獎，到處演講，這回因違停被開單，還槓上警察，他直言並不是為了個人的事情去跟警察爭，「他開個900塊有什麼關係，應該的啊，在這種地方一定會停車，一定會被罰的啊！你有辦法嗎？」

辛醫生強調不是不滿被開單，而是看不下去員警作為。事後警方解釋，當時將女駕駛強行帶回派出所，因為家人求情，沒有追究妨害公務，僅開罰單。

通常這種時候，警察有權這麼做，另外你跑來囉嗦！一樣可以把你反手壓制， 算上妨礙公務
不過台灣這麼民粹的社會，警察在某方面執行是難為的

一定有反抗警察才會壓制,
這位醫生有種去美國照這樣做看看
我想被壓在地上的就是你了~

哈哈，有很多有身分地位的=沒水準，沒道德

900對你而言沒啥，對窮苦人家可能是1-2天的薪水，

你再違規阿????有錢也不是這樣~~

違停有什麼了不起的，不要害死人就好了啊！----------->很多人就是被違停害死的

違法就是違法，還有區分大小嗎?  什麼鬼邏輯

違停本身就是錯，沒有什麼話可以說，會被警察壓制，自己的態度是關鍵。

真的有很多有身分地位的=沒水準，沒道德

都當到法律碩士了還講出這種屁話

什麼叫違停有什麼了不起的，不要害死人就好了啊！

再來

警察會反折婦人的手

100%肯定是婦人有先辱罵員警三字經或五字經且屢勸不聽

或是有做出某方面的舉動像是當場撕毀罰單或打員警

警察才會這樣做

不然警察根本不會沒事反折人的手

警察的做法合情合理完全正當一點違法都沒有

什麼鳥法律碩士

台灣的法律就是給這種人給搞爛了

把違規當正常

女的為什麼會被反制？這其中必有問題
需要還原整個過程

姓辛的可能只看到後面被反制的行為，而不了解整個過程。

我看大概是為了上新聞 吧....
我們這些沒病的 很難理解的.....

hungnuang 發表於 2016-8-21 12:06
違停有什麼了不起的，不要害死人就好了啊！----------->很多人就是被違停害死的

違法就是違法，還有區分 ...

之前新聞鬧很大的，，，，司馬酒駕，當時執政黨說啥？？？酒駕而已又沒有撞傷撞死人，現在有這樣的醫生，說出這樣的話，真的不稀奇了

還以為自己是正義超人嗎
根本是假正義之名行白目之實吧

現在政府官員還不是一天到晚都在酒駕,違停算什麼

有保險、證券等執照

白癡記者，保險、證券的叫做「資格證照」不叫「執照」，有了資格證照要去相對的公會並找一家公司登錄，每年接受一定時數的教育訓練才會繼續有執行業務的資格；但是那是證照不是執照。不然，他從台大畢業，是拿到台灣大學的執照????

這醫師大家小心點，看他態度就知道，肯定也是沒醫死人就好啦，還醫美院長勒，搞不好都用劣質貨，反正所有的醫療糾紛都沒醫死人就行了，違法就違法還自以為是正義，難道真要等違停害死人了他要出來負責賠嗎。真的是成就越高就越看不起基層自以為了不起。

這種事情亂糟糟阿
大家都覺得自己有道理
事情發生的過程有時候真的很模糊
該不會等等明天又換警察拿出蒐證影片
結果是該名女士有要攻擊或者反抗的情形
劇情真的在這樣演下去
再給記者報導一下
就真的非常精彩了

什麼叫沒撞死人就沒事
家附近有家便當店剛好開在巷子出來的第一間
人多時左右兩邊都給你停一台車
你要出巷子口時只能停下來看沒車才出去
晚上時更可怕
有時遇到黑社會的{就是晚上不開車燈的}真的會被嚇死
以前還沒那麼離譜
自從旁邊開了間全聯拖吊來時都會通報
就越來越亂象了
所以那也蠻常車禍的

還開醫美哩~真沒說服力自己先去整一整吧

一般平民百姓違停就有事 警察違停就沒事 台灣法律存在著兩套標準 這就是我們的台灣 根據道路交通安全法規 警察有免責條款 那為什麼警察違停就可以 一般平民百姓就不行 憑什麼? 還有你騎機車滑手機會被罰 警察騎車滑手機就沒事  這就是台灣道路交通安全法規規定的 這不是因人立法嗎? 這不是照顧特定既得利益團體嗎? 這算哪門的公平正義? 話說法律之前人人平等 但在台灣只能算是口號吧! 執政當局說要改革 我看從法律改起吧! 這樣台灣才有希望 什麼叫公平正義 為什麼警察可以 平民百姓不行? 憑什麼? 有依據嗎? 難道這不是特權什麼才叫特權 還是說是要維持社會秩序所做之必要之惡 少來了 看了就噁心~

台灣目前很多人的水準及素質真不知道都跑那裡去了...
無言...

rurumigod 發表於 2016-8-21 11:44
一定有反抗警察才會壓制,
這位醫生有種去美國照這樣做看看
我想被壓在地上的就是你了~

可能直接被開槍比較快