捷克論壇 JKF

 找回密碼
 加入會員
搜尋
俠者
高級版主 | 2016-8-29 19:13:26

d1761457.jpg

▲網友認為價差2倍以上不合理...(圖/翻攝自Starbucks - Taipei臉書粉絲專頁)

網搜小組/綜合報導

許多人常常會拿星巴克咖啡和小七的來比較。一名網友就在PTT發問,同樣是大杯冰焦糖瑪奇朵,小七1杯60元,但星巴克卻賣140元,讓他直呼差價2倍以上也太不合理,引起鄉民們熱議。

網友在「PTT八卦版」表示,「同樣都是大杯的冰焦糖瑪奇朵,小七1杯60元,星巴克1杯要賣140,買1杯星巴克的價錢可以買2杯小七的還有找...。」

他接著說,「實際喝過2間的焦糖瑪奇朵,星巴克咖啡味確實比較濃,焦糖也比較香,不過就因為這兩點,差價到2倍以上也太不合理了吧?有沒有小七咖啡和星巴克有什麼差別的八卦?」

鄉民們對此紛紛回應,「有座位坐一整天」、「人家賣的是潮」、「就像賓士跟國產車的差別」、「法國進口礦泉水價格還是自來水的幾百倍咧」、「賣品牌價值的,跟蘋果一樣」、「星巴克可以坐沙發吹冷氣用電腦一下午,懂嗎?」

評分

已有 2 人評分名聲 收起 理由
garybed + 3 感謝大大分享
ghschen + 10 感謝大大分享

總評分: 名聲 + 13   查看全部評分

d87111
伯爵 | 2016-8-29 19:42:57

就只是賣那個牌子而已,就像是球鞋中的NIKE,雖然比其他牌子有質感,但未必值到那個價位!

評分

已有 1 人評分名聲 J幣 收起 理由
俠者 + 3 + 3 感謝大大分享

總評分: 名聲 + 3  J幣 + 3   查看全部評分

回覆 使用道具
dinocrisis3
公爵 | 2016-8-29 19:59:39

不是有句話說︰品牌是企業的靈魂
偶是覺得應該改成︰品牌是企業的價位

評分

已有 1 人評分名聲 J幣 收起 理由
俠者 + 3 + 3 樓主太有才啦!

總評分: 名聲 + 3  J幣 + 3   查看全部評分

回覆 使用道具
jaecolee
男爵 | 2016-8-29 20:11:44

名子很重要...
品牌就是這樣沒辦法...
所以請愛用國貨..我都喝小七...

評分

已有 1 人評分名聲 J幣 收起 理由
俠者 + 3 + 3 感謝大大分享

總評分: 名聲 + 3  J幣 + 3   查看全部評分

回覆 使用道具
garybed
高級會員 | 2016-8-29 21:23:26

星巴克的咖啡因較濃,之前美國媒體曾報導,高咖啡因較易使人上癮,其實品牌及豆子來源等級有差,個人喜好不一,還是蠻多人喜歡它的.

評分

已有 1 人評分名聲 J幣 收起 理由
俠者 + 3 + 3 感謝大大分享

總評分: 名聲 + 3  J幣 + 3   查看全部評分

回覆 使用道具
yoyododo15
騎士 | 2016-8-30 08:18:12

品牌形象真的很重要
即使原料一樣是咖啡豆
但是在廣告成本方面
相信星巴克一定要下的功夫最多

評分

已有 1 人評分名聲 J幣 收起 理由
俠者 + 2 + 2 感謝大大分享

總評分: 名聲 + 2  J幣 + 2   查看全部評分

回覆 使用道具
我是Amigo
公爵 | 2016-8-30 08:41:28

呵呵~比較少人知道到底一個企業的品牌,單單就那個logo!!!到底值多少錢!!!
舉個最容易懂的例子~可口可樂的總價值大約40億美金(包含現金,房地產,機械等等全部加起來)
可是單單“cock cola”下面帶一撇的那個商標就佔了其中20億美金!!!!!
這樣說....大家明白為什麼很多有心爭天下的商人前仆後繼花大錢也要建立所謂的品牌是為什麼了吧?!

話說回來~以一個熱衷喝咖啡和茶的人來說~星巴克的味道確實比小7好~不過也比小7不健康
因為我呼籲過很多次了~星巴克的咖啡因含量完全是超標的!!!
確實目前政府定出來的咖啡因耐受一個人一天是300~
坊間2杯差不多才有這個量,星巴克一杯實際上就接近(超過?)300了
更別提~一天300的容許量似乎是國內直接照抄國外的標準,實際上國人對咖啡因的耐受程度應該下調才對

評分

已有 1 人評分名聲 J幣 收起 理由
俠者 + 6 + 6 感謝大大分享

總評分: 名聲 + 6  J幣 + 6   查看全部評分

回覆 使用道具
您需要登入後才可以回覆 登入 | 加入會員

回頂部 下一篇文章 放大 正常倒序 快速回覆 回到列表