想了解大家對記者的看法
記者可以是伸張正義的公民也可以是文字流氓
以前資訊不開放的年代記者的報導內容都比較偏向制式
鮮少有些不同的意見,相對的也就比較缺乏可看性,所以新聞不多
現在資訊開放,不僅可看到多元的題材,也有很多不同的意見
用心的記者會去探討一些較為專業或者嚴肅的題材
分析整理相關資訊給消費大眾,讀者可以用輕鬆的方式了解
有良心的記者會在特定的節目,邀請專家學者現身說法討論
(只不過現在這種節目比較流於意識形態,不同的節目有不同的立場)
而較隨興的記者所報導的新聞,內容常常就草草了事,看不出新聞的專業
甚至在網路上隨便看網友的發言,就當成新聞來報導
還有些記者報導的新聞,看起來就像是一個行銷的廣告
內容就像是廣告傳單,差別只是以生動影像的方式來呈現,顯得較為活潑而且吸引人
為了增加新聞的可看性,有的記者會以自導自演的方式來報新聞
其他的還有讓明星還有政治人物討厭的狗仔記者
以及專門爆料的八卦記者
以上形形色色的記者你最喜歡或討厭哪一種記者?
還是你對記者有不同的評價呢?
說說你的看法吧!!

小題大作跟一些照搖
一些事情讓人分不清楚
好壞~!以些新的偷東西手法
還是飯給大家看~!
真是教壞大眾

素養再高也就一些人
會因為沒內容而不看的沒幾個
很多人嘴砲一下說新聞怎樣怎樣
報出來亂七八糟他們一樣看得很高興
收視率造就新聞的素質
真的沒人看他們就不會去報了

p.s:大家都是人...

有句這樣的話:
有怎樣的讀者，就有怎樣的傳媒。

身為記者如果沒有抱持中立客觀立場

往往會導致社會民眾觀念錯誤

很多記者都會問些莫名奇妙的事

尤為出名的經典名句: 你現在心情感覺怎樣.妳是不是很難過
                                         (在別人 ...
豬隻人 發表於 2010-11-9 08:57

還有一句= = 你會不會原諒兇手?
講這句原因 被害者家屬會很激動 他就更有得報了

個人素養會決定新聞的內容
以消費者的立場是希望新聞的價值越高越好
不必要的東西或表演可以少一點
taiyac 發表於 2010-11-9 12:20

我是一個很愛看新聞的人!
說到表演我倒還沒什麼奇怪的異議~
必竟演的好,就當換換口味一笑置之就算了

但是說到記者發問的問題,
就如同13樓馬大的幾則小故事,就很令人咋舌
有些記者說話,感覺有很嚴重的"口語化"&"語助詞"~
比如說風災救難的SNG採訪,
記者可能要追速度...
"現在呢~現場工作人員現在都很努力開挖...現在我們好像..."
往往只能感覺現在很著急...但為什麼著急,聽不清楚
真是令人超級受不了~(小發個勞騷)

話說回來,您說"以消費者的立場是希望新聞的價值越高越好"
有消費者就有商業行為的存在,
希望新聞的價值,也就代表它仍是被消費趨向所引導~

我能認同您說新聞現況~
也同時能體會一個記者工作的壓力
只不過,中間存在著許多龐大的因素控制著
若能在相互的角力戰中拉拔平衡,
這也就考驗著記者本身與觀眾的智慧.

有好記者,也有不好的記者
有些是因為傳承,有些是因為傳統
有些是為了革新,有些是為了利益
新聞就如同一面放大鏡,又像萬花筒
面面有新聞呀!!呵呵~

24# picasong

3C產品
不能說公司名稱
不然會反犯版規
所以抱歉了喔

還有一個
記者到我公司採訪完後
A我公司的產品
個人份就算了
還跟我說要拿10人份{:3_301:}
馬爾濟斯 發表於 2010-11-9 19:24

啥產品?
很實用嗎?
只能個人用嗎?
能在公開場合用嗎?
是男記者用還是女記者用?
用完後要丟棄還是可以重複使用?

水能載舟，亦能覆舟
人類的欲望是永無至盡

他只是做好自己身為記者的身分而已

19# taiyac
記者會很不爽的跟你說
限制新聞自由
然後查你的個人隱私
馬爾濟斯 發表於 2010-11-10 10:35

這就是文字流氓
如果這樣可以錄起來
一方面寄給新聞局檢舉
一方面放到網路上給網友評斷
而且新聞自由也不是無限上綱沒有限制的

19# taiyac
記者會很不爽的跟你說
限制新聞自由
然後查你的個人隱私

記者...
現在都不知道哪個是真的哪個是假的...
很多都沒有查證就報了...
但很多弊案也是他們挖掘出來的....
可是最近幾年的媒體很愛自己下結論...
看新聞又不是想看他們的結論...
所以能客觀點是最好
但應該很 ...
雨凡 發表於 2010-11-9 23:20

查證屬實是報導新聞的基本工作
如不經查證是會被告妨害名譽的
揭發弊案是記者以職務所賦予的權力做正當的事
這是要給予肯定的
希望大家對好的新聞報導要給予鼓勵
不好的報導也請記者朋友改進

還有一個
記者到我公司採訪完後
A我公司的產品
個人份就算了
還跟我說要拿10人份{:3_301:}
馬爾濟斯 發表於 2010-11-9 19:24

這不太好喔!
以職務之便來謀取財務
不良示範

記者的工作要把握幾項原則:
1.客觀報導陳述事實
2.不可加入自己的看法
3.國文程度要再加強
4.不要誇大內容用詞
5.避免使用俚語,庫索用語,台語中譯
6.不要每次遇到颱風天就在風雨中演戲
7.報新聞時不要比手畫腳 ...
picasong 發表於 2010-11-9 18:37

再加一點
很多記者常會逼人道歉或者要受訪者配合做一些事
自己當編劇還有導演
這好像不是在報新聞
比較像是拍KUSO影片

記者...
現在都不知道哪個是真的哪個是假的...
很多都沒有查證就報了...
但很多弊案也是他們挖掘出來的....
可是最近幾年的媒體很愛自己下結論...
看新聞又不是想看他們的結論...
所以能客觀點是最好
但應該很難

還有一個
記者到我公司採訪完後
A我公司的產品
個人份就算了
還跟我說要拿10人份{:3_301:}

現代的記者
1不.客觀報導陳述事實
2.加入自己的看法  再加油添醋   最好打起來來換取自己的獨家新聞
3.國文程度根本是爛到不行
4.誇大內容用詞
5.使用俚語,庫索用語,台語中譯
6.每次遇到颱風天就在風雨中演戲  ...
馬爾濟斯 發表於 2010-11-9 19:08

那個問舌頭斷掉的記者真是白目到不行
他應該要問:先生,可以看看你的舌頭嗎?你可以對我表演一次嗎?我不會咬你舌頭的...

現代的記者
1不.客觀報導陳述事實
2.加入自己的看法  再加油添醋   最好打起來來換取自己的獨家新聞
3.國文程度根本是爛到不行
4.誇大內容用詞
5.使用俚語,庫索用語,台語中譯
6.每次遇到颱風天就在風雨中演戲   好像是超級麥大颱風
7.報新聞更是比手畫腳手勢一大堆
8.主播報新聞根本是加入自己的看法,表情動作超誇張像再參加演講比賽
還會說我認為應該誰誰要如何做
9.確定是作奸犯科的罪犯(非嫌疑犯)監視器畫面勿打馬賽克,播出來要怎麼指認(保護人權嗎???)
10.盡是問一些愚蠢又笨蛋傷害人的問題(如:1有一個東森的新聞畫面~

明明那個老阿嬤就已經哭的呼天搶地了......

畫面中還傳來白爛記者的問話:阿嬤~阿嬤~力A艱苦某??



2.一個小孩不小心墜樓死亡

白爛記者：先生，你兒子死了你會很難過嗎？



.3白爛女記者在槍擊調查的記者會問李昌鈺

你為什麼剛剛要摸侯友宜的臉???

你穿的夾克是誰送的-.-有沒有特別意義



4.電視新聞裡報導一個強暴犯被咬掉舌頭，急診主治醫師很認真的說他怎麼處理這個病人，而且很遺憾的說因為延誤太久，所以沒辦法把舌頭接回去了，接下來的畫面是，

記者訪問被咬掉舌頭的嫌犯：『請問你為什麼會這樣做？』

這時候畫面：嫌犯低頭沈默，畫面字幕打出：『.....（沈默）』

『那你現在感覺怎樣？』

畫面還是：嫌犯低頭沈默，畫面字幕打出：『.....（沈默）』

..............到底要一個舌頭斷了一半的人除了沈默外還能回答什麼啊？ )



11.留一些給別樓發表{:3_320:}

記者的工作要把握幾項原則:
1.客觀報導陳述事實
2.不可加入自己的看法
3.國文程度要再加強
4.不要誇大內容用詞
5.避免使用俚語,庫索用語,台語中譯
6.不要每次遇到颱風天就在風雨中演戲
7.報新聞時不要比手畫腳手勢一堆
8.主播報新聞要心平氣和,表情動作請不要像參加演講比賽
9.確定是作奸犯科的罪犯(非嫌疑犯)監視器畫面勿打馬賽克,播出來要怎麼指認(保護人權嗎???)
10.請不要問一些愚蠢又傷害人的問題(如:說說你現在的心情...)
11.留一些給別樓發表