想了解大家對記者的看法
記者可以是伸張正義的公民也可以是文字流氓
以前資訊不開放的年代記者的報導內容都比較偏向制式
鮮少有些不同的意見,相對的也就比較缺乏可看性,所以新聞不多
現在資訊開放,不僅可看到多元的題材,也有很多不同的意見
用心的記者會去探討一些較為專業或者嚴肅的題材
分析整理相關資訊給消費大眾,讀者可以用輕鬆的方式了解
有良心的記者會在特定的節目,邀請專家學者現身說法討論
(只不過現在這種節目比較流於意識形態,不同的節目有不同的立場)
而較隨興的記者所報導的新聞,內容常常就草草了事,看不出新聞的專業
甚至在網路上隨便看網友的發言,就當成新聞來報導
還有些記者報導的新聞,看起來就像是一個行銷的廣告
內容就像是廣告傳單,差別只是以生動影像的方式來呈現,顯得較為活潑而且吸引人
為了增加新聞的可看性,有的記者會以自導自演的方式來報新聞
其他的還有讓明星還有政治人物討厭的狗仔記者
以及專門爆料的八卦記者
以上形形色色的記者你最喜歡或討厭哪一種記者?
還是你對記者有不同的評價呢?
說說你的看法吧!!

記者也就是人類生活的某一職業類別罷了
不管是政府官員、老師、商人、警察...等各職種角色
都是以人的個體為基礎
所有的表現都是以其個人的性格特質所牽動的
職位本身差異只在於行使權力的相關大小何範圍

會出現什麼樣職場表現多半都是因各體的性格影響
舉老師為例:
有的老師會熱心教學、關心學生---是因他的個性有強烈的熱情、奉獻...等精神
有的老師只管學生的成績表現，不好的便體罰，其他一概不管---是因它缺乏熱情只在乎自己的成果
甚至會有新聞案件提到的性變態老師---是因他個性理的變態因素無法像一般人一樣控制
都是老師卻會有不同的行為呈現都是因為其個人的性格特質所影響

若有人說會被大環境所逼而影響與本身想法的不同行為表現
那也只是說明他的個性就是較容易被屈服
舉記者為例
會真實報導的記者就是有不畏強權、不怕沒收視率的性格
會特別注意八卦的記者就是愛八卦
會造假瞎編或從網路亂抓點子的記者就怎麼樣...沒什麼...交交差混口飯吃   管你那麼多,我能活著就好的性格

我對記者的想法:
反正大家都是人類
你愛報什麼就報什麼
我愛看什麼你可以從收視率去猜
每個人做了什麼事所發生的後果
該付的責任就去負責
不實與太超過的報導
自會有受影響的人尋找有效途徑反應
看你是要對得起錢還是對得起良心看你們自己怎麼想
決定權在自己

記者。。。。就是一份工作。{:2_224:}

.....看到记者就想到狗仔队

記者往往為了獨家~
無所不用其極~{:3_304:}

現在新聞台一堆，

每台採訪的東西都一樣，

還引用網路影片當新聞，

根本沒啥特色可言，

要不是為了知道社會時事，

根本不想看新聞台或報紙！

我個人認為,若是很單純的只是做一個新聞記者!
應該是沒有什麼太大的問題~
裡面就只有個人的素仰因素在控制

若中間加入了商業or政治因素~
記者報導的任何內容,也就不顯得奇怪了
{:3_268:}

身為記者如果沒有抱持中立客觀立場

往往會導致社會民眾觀念錯誤

很多記者都會問些莫名奇妙的事

尤為出名的經典名句: 你現在心情感覺怎樣.妳是不是很難過
                                         (在別人出事後)

現在新聞台一堆，

每台採訪的東西都一樣，

還引用網路影片當新聞，

根本沒啥特色可言，

要不是為了知道社會時事，

根本不想看新聞台或報紙！
浦原喜助 發表於 2010-11-8 22:38

報紙越來越貴
新聞價值越來越低
有些新聞內容跟網路重複
有深度的新聞變得越來越少

我個人認為,若是很單純的只是做一個新聞記者!
應該是沒有什麼太大的問題~
裡面就只有個人的素仰因素在控制

若中間加入了商業or政治因素~
記者報導的任何內容,也就不顯得奇怪了
{:3_268:}
dogkikin 發表於 2010-11-9 08:04

個人素養會決定新聞的內容
以消費者的立場是希望新聞的價值越高越好
不必要的東西或表演可以少一點

[quote]身為記者如果沒有抱持中立客觀立場

往往會導致社會民眾觀念錯誤

很多記者都會問些莫名奇妙的事

尤為出名的經典名句: 你現在心情感覺怎樣.妳是不是很難過
                                         (在別人 ...
豬隻人 發表於 2010-11-9 08:57
記者的工作就是傳達訊息
如果不夠中立會讓事情扭曲
所以記者享有權力時
也要為相對的社會責任負責
至於問話內容
有時候看到社會新聞,記者追者問當事人
感覺記者就像是判官一樣直接決定當事人有甚麼罪
這好像不是記者的工作

記者的工作要把握幾項原則:
1.客觀報導陳述事實
2.不可加入自己的看法
3.國文程度要再加強
4.不要誇大內容用詞
5.避免使用俚語,庫索用語,台語中譯
6.不要每次遇到颱風天就在風雨中演戲
7.報新聞時不要比手畫腳手勢一堆
8.主播報新聞要心平氣和,表情動作請不要像參加演講比賽
9.確定是作奸犯科的罪犯(非嫌疑犯)監視器畫面勿打馬賽克,播出來要怎麼指認(保護人權嗎???)
10.請不要問一些愚蠢又傷害人的問題(如:說說你現在的心情...)
11.留一些給別樓發表

現代的記者
1不.客觀報導陳述事實
2.加入自己的看法  再加油添醋   最好打起來來換取自己的獨家新聞
3.國文程度根本是爛到不行
4.誇大內容用詞
5.使用俚語,庫索用語,台語中譯
6.每次遇到颱風天就在風雨中演戲   好像是超級麥大颱風
7.報新聞更是比手畫腳手勢一大堆
8.主播報新聞根本是加入自己的看法,表情動作超誇張像再參加演講比賽
還會說我認為應該誰誰要如何做
9.確定是作奸犯科的罪犯(非嫌疑犯)監視器畫面勿打馬賽克,播出來要怎麼指認(保護人權嗎???)
10.盡是問一些愚蠢又笨蛋傷害人的問題(如:1有一個東森的新聞畫面~

明明那個老阿嬤就已經哭的呼天搶地了......

畫面中還傳來白爛記者的問話:阿嬤~阿嬤~力A艱苦某??



2.一個小孩不小心墜樓死亡

白爛記者：先生，你兒子死了你會很難過嗎？



.3白爛女記者在槍擊調查的記者會問李昌鈺

你為什麼剛剛要摸侯友宜的臉???

你穿的夾克是誰送的-.-有沒有特別意義



4.電視新聞裡報導一個強暴犯被咬掉舌頭，急診主治醫師很認真的說他怎麼處理這個病人，而且很遺憾的說因為延誤太久，所以沒辦法把舌頭接回去了，接下來的畫面是，

記者訪問被咬掉舌頭的嫌犯：『請問你為什麼會這樣做？』

這時候畫面：嫌犯低頭沈默，畫面字幕打出：『.....（沈默）』

『那你現在感覺怎樣？』

畫面還是：嫌犯低頭沈默，畫面字幕打出：『.....（沈默）』

..............到底要一個舌頭斷了一半的人除了沈默外還能回答什麼啊？ )



11.留一些給別樓發表{:3_320:}

現代的記者
1不.客觀報導陳述事實
2.加入自己的看法  再加油添醋   最好打起來來換取自己的獨家新聞
3.國文程度根本是爛到不行
4.誇大內容用詞
5.使用俚語,庫索用語,台語中譯
6.每次遇到颱風天就在風雨中演戲  ...
馬爾濟斯 發表於 2010-11-9 19:08

那個問舌頭斷掉的記者真是白目到不行
他應該要問:先生,可以看看你的舌頭嗎?你可以對我表演一次嗎?我不會咬你舌頭的...

還有一個
記者到我公司採訪完後
A我公司的產品
個人份就算了
還跟我說要拿10人份{:3_301:}

記者...
現在都不知道哪個是真的哪個是假的...
很多都沒有查證就報了...
但很多弊案也是他們挖掘出來的....
可是最近幾年的媒體很愛自己下結論...
看新聞又不是想看他們的結論...
所以能客觀點是最好
但應該很難

記者的工作要把握幾項原則:
1.客觀報導陳述事實
2.不可加入自己的看法
3.國文程度要再加強
4.不要誇大內容用詞
5.避免使用俚語,庫索用語,台語中譯
6.不要每次遇到颱風天就在風雨中演戲
7.報新聞時不要比手畫腳 ...
picasong 發表於 2010-11-9 18:37

再加一點
很多記者常會逼人道歉或者要受訪者配合做一些事
自己當編劇還有導演
這好像不是在報新聞
比較像是拍KUSO影片

還有一個
記者到我公司採訪完後
A我公司的產品
個人份就算了
還跟我說要拿10人份{:3_301:}
馬爾濟斯 發表於 2010-11-9 19:24

這不太好喔!
以職務之便來謀取財務
不良示範

記者...
現在都不知道哪個是真的哪個是假的...
很多都沒有查證就報了...
但很多弊案也是他們挖掘出來的....
可是最近幾年的媒體很愛自己下結論...
看新聞又不是想看他們的結論...
所以能客觀點是最好
但應該很 ...
雨凡 發表於 2010-11-9 23:20

查證屬實是報導新聞的基本工作
如不經查證是會被告妨害名譽的
揭發弊案是記者以職務所賦予的權力做正當的事
這是要給予肯定的
希望大家對好的新聞報導要給予鼓勵
不好的報導也請記者朋友改進

19# taiyac
記者會很不爽的跟你說
限制新聞自由
然後查你的個人隱私