中共以“人民”名義建立政權，實際上卻是建立了特權制度，官階越大，權力越大。大多數的法律都是在管理無權無勢的民眾，而有權有勢的官員卻經常可以不受法律約束。改革開放後，民眾除了走關係當官改變命運外，還多了一條致富提高社會地位的方式。他們可以用錢和官員拉關係，借助他們的權勢，同樣也可以遊走於法律之外，享受到類似官員的特權。

    旺陽先生像雞鴨一樣被殺害（反抗奴隸制度）；交不起罰款，7個月大胎兒就會被殘忍地強行引產（不服從奴隸主有關控制奴隸數目的規定），這些不過就是大陸社會每天都在發生諸多不平之事的冰山一角。 大陸無權/錢無勢的民眾實際和美國南北戰爭時期的“黑奴”分別不大。

    臺灣，香港和西方社會經常抨擊大陸所發生的不平之事，而大陸政府經常都是不屑一顧，最多也就做些表面功夫。“黑奴”的數量太多了，如果你能照顧他們，就把他們都接收過去吧！於是大陸政府振振有詞地提出了生存論，這種言辭很類似當年美國黑奴制度支持者的辯詞，他們說黑奴的素質差沒有什麽謀生技能，在奴隸主的護蔭下會活得更好。

    大陸的問題只能通過大陸人自身的覺悟去解決，如更多弱勢群體起來抗爭，和更多有良知並有能力或權勢的人起來，爲了子孫的未來去推動制度的改變。不要說臺灣，即使是美國，想要通過外力去改變大陸也是無能為力的。

    假如大陸不使用武力解決統一問題，臺灣也不會去無故招惹大陸。大陸要改變制度，臺灣可以提供制度轉型的經驗；如大陸不願意，臺灣也不會勉強。兩岸可以慢慢磨合，去找出短程，中程和遠程的政治解決方案。不管最終得出什麽方案，有兩點可以肯定的是：1）如果制度差異問題無法解決，兩岸無法實質統一；2）長遠來說，如果制度差異問題一直無法解決，米已成炊，臺灣獨立只是個時間問題。可以用中華臺灣名義獨立，相信會讓更多華人接受，臺灣從來和以後都沒有脫離中華民族。

    然而假如大陸喪失理智非要武力解決統一問題時，那臺灣也就沒有選擇的餘地了，不去招惹大陸也不行了，那將是兩岸的生死相搏。臺灣可以用非常熱武器讓大陸付出沈重代價，讓其知難而退。另一方面，臺灣還有一張政治牌可以打，那就是如同林肯那樣解放大陸”黑奴”，許諾幫助他們獲得完整現代民主政治的公民權。美國南北戰爭初期，北方處於劣勢，林肯對於解放黑奴猶豫不決，仍希望和奴隸主和解。到了戰爭中期，他下定決心解放黑奴，從而改變了戰爭的性質，讓北方處於無可爭議代表正義的一方，終於扭轉了整個戰局。

----------------------------------------------------------------------------------

如果兩岸發生戰爭，你同意如林肯那樣解放大陸”黑奴”嗎？

反攻大陸,早在10年前開放兩岸通商,就反攻了
我用我的台灣屌,反攻大陸屄
這是事實,不要否認
但是台灣想解放中國大陸,這是癡人說夢話
還是大陸同胞,來解放台灣綠奴吧

十四郎 發表於 2012-8-13 04:21
幼稚的標題，腦殘的標題，無語的標題！！！

這個從來都是假設性的議題。

在兩岸不統不獨的架構下，就不會解放黑奴這種事，
這在文中和標題上實際上已經提到了。

幼稚的標題，腦殘的標題，無語的標題！！！

指望台灣打過來？  算了吧 也只能等待民怨爆發的那一個 來個里應外合

1949年的那場內戰中，
中共為了取得勝利向中國人許諾了很多東西，
�面當然還包括了虛渺飄渺的民主概念，
然而獨獨就是缺乏了人民獲得完整現代民主政治的公民權的明確許諾。

土農民不懂，知識份子懂一點，卻被蒙了。
中共建政後，後者向中共要。
然而老毛就來個引蛇出洞百家爭鳴，然後就是全面打擊。

解放“黑奴”，並非臺灣征服大陸，這在文中已經寫得很清楚了。
---------------------
那就是如同林肯那樣解放大陸”黑奴”，
許諾幫助他們獲得完整現代民主政治的公民權。

解放“黑奴”戰爭取得勝利後，
也並不是臺灣人統治大陸。

大陸  《奴 •工》

解放台灣解救台灣菲律賓種的矮黑傭吧

2429065 發表於 2012-6-26 10:30
回覆 breakarrow 的文章

國父都皺眉了····

對。。。說的對。。。都是中國人是兄弟，不是的請離開吧，不要挑撥兄弟之間的感情，我是大陸的，台灣還有我幾個兄弟呢。別有用心的人請離開吧，別在這裡挑撥是非。

2429065 發表於 2012-6-26 10:30
回覆 breakarrow 的文章

國父都皺眉了····

對。。。說的對。。。都是中國人是兄弟，不是的請離開吧，不要挑撥兄弟之間的感情，我是大陸的，台灣還有我幾個兄弟呢。別有用心的人請離開吧，別在這裡挑撥是非。

daneil 發表於 2012-6-15 16:56
美國人只會解放黑奴 , 不敢沾染黃禍

黃禍指的是"蒙古人" ,  是蒙古國的先人"成吉思汗" !

至於中國,  早已被8 國聯軍解放過!

neoteris 發表於 2012-6-15 16:51
中共以“人民”名義建立政權，實際上卻是建立了特權制度，官階越大，權力越大。大多數的法律都是在管理 ...

不過這次解放的不是黑奴 , 而是蝗奴

林肯那樣？大清洗嗎？
麻煩你看一看北方軍在南方都幹了些什麼！！
別說這個也是編的哦。南北戰爭就是北方佬悍然違背憲法和民主自由的暴政∼

回覆 steniz 的文章

不是不敢打，而是台灣沒有敢于實質意義上的獨立。所以還有挽救的余地，畢竟台灣識大體，順大勢，行大義的任然處于主流，這是曆史的必然，逆水行舟總歸傷己傷人。水能載舟亦能覆舟，如若台當局一意孤行，犧牲台民換取所謂的自由，總歸雞飛蛋打，使得台灣陷于萬劫不複之地。不獨，亦不統。這也就是現今局面形成的原因。

回覆 daneil 的文章

“黃禍”看到這兩字，還挺讓人深思。曾幾何時，爾等也有了林肯時期美國黑人的心態。

yjj1990 發表於 2012-6-24 17:00
解放大陸吧

儘管看到納粹和小日本作惡，
但美國沒有立時投入戰爭，
一直到珍珠港受到了襲擊。

人總有怕事和自私的心理，
尤其是對手表面看來又是如此地強大。
一直到了沒有選擇的餘地，
也就只能全力與之對抗。

回覆 breakarrow 的文章

國父都皺眉了····{:3_321:}

penggy168 發表於 2012-6-22 14:10
回覆 steniz 的文章

拿下台灣，問題不大/關鍵是沒有這個必要！

殺死你，問題不大，關鍵是沒有這個必要。

而且殺死你，我還要面對法律的刑責。


發動兩岸戰爭者或許沒有法律刑責，但戰爭創傷卻要兩岸人民來共同承受。

你認為戰爭傷不到你嗎？

現代戰爭已是不受地理因素的限制，
兩岸一旦發生戰爭，
兩岸任何一個地方都可能成為戰場。

比如說，大陸河南省以為自己遠離兩岸戰爭，
就發表強烈的言論支持大陸中央發動戰爭。
那台灣爲了讓大陸付出代價，並知難而退，
就很有可能對此地域發動毀滅性的打擊。

很多人以為福建省將會遭到最大的戰爭創傷，
然而台灣卻可能對她手下留情，
這裡到底是近鄰而且都是說閩南語。

wyptc 發表於 2012-6-24 17:09
回覆 neoteris 的文章

現在誰跟你中華民族了，你們配？中華民族在中國，你們是什麽？

請先說清“中國”是什麽？ PRC？！

否則大家可能爭論了大半天，卻還是搞不懂對方的想法。