中共以“人民”名義建立政權，實際上卻是建立了特權制度，官階越大，權力越大。大多數的法律都是在管理無權無勢的民眾，而有權有勢的官員卻經常可以不受法律約束。改革開放後，民眾除了走關係當官改變命運外，還多了一條致富提高社會地位的方式。他們可以用錢和官員拉關係，借助他們的權勢，同樣也可以遊走於法律之外，享受到類似官員的特權。

    旺陽先生像雞鴨一樣被殺害（反抗奴隸制度）；交不起罰款，7個月大胎兒就會被殘忍地強行引產（不服從奴隸主有關控制奴隸數目的規定），這些不過就是大陸社會每天都在發生諸多不平之事的冰山一角。 大陸無權/錢無勢的民眾實際和美國南北戰爭時期的“黑奴”分別不大。

    臺灣，香港和西方社會經常抨擊大陸所發生的不平之事，而大陸政府經常都是不屑一顧，最多也就做些表面功夫。“黑奴”的數量太多了，如果你能照顧他們，就把他們都接收過去吧！於是大陸政府振振有詞地提出了生存論，這種言辭很類似當年美國黑奴制度支持者的辯詞，他們說黑奴的素質差沒有什麽謀生技能，在奴隸主的護蔭下會活得更好。

    大陸的問題只能通過大陸人自身的覺悟去解決，如更多弱勢群體起來抗爭，和更多有良知並有能力或權勢的人起來，爲了子孫的未來去推動制度的改變。不要說臺灣，即使是美國，想要通過外力去改變大陸也是無能為力的。

    假如大陸不使用武力解決統一問題，臺灣也不會去無故招惹大陸。大陸要改變制度，臺灣可以提供制度轉型的經驗；如大陸不願意，臺灣也不會勉強。兩岸可以慢慢磨合，去找出短程，中程和遠程的政治解決方案。不管最終得出什麽方案，有兩點可以肯定的是：1）如果制度差異問題無法解決，兩岸無法實質統一；2）長遠來說，如果制度差異問題一直無法解決，米已成炊，臺灣獨立只是個時間問題。可以用中華臺灣名義獨立，相信會讓更多華人接受，臺灣從來和以後都沒有脫離中華民族。

    然而假如大陸喪失理智非要武力解決統一問題時，那臺灣也就沒有選擇的餘地了，不去招惹大陸也不行了，那將是兩岸的生死相搏。臺灣可以用非常熱武器讓大陸付出沈重代價，讓其知難而退。另一方面，臺灣還有一張政治牌可以打，那就是如同林肯那樣解放大陸”黑奴”，許諾幫助他們獲得完整現代民主政治的公民權。美國南北戰爭初期，北方處於劣勢，林肯對於解放黑奴猶豫不決，仍希望和奴隸主和解。到了戰爭中期，他下定決心解放黑奴，從而改變了戰爭的性質，讓北方處於無可爭議代表正義的一方，終於扭轉了整個戰局。

----------------------------------------------------------------------------------

如果兩岸發生戰爭，你同意如林肯那樣解放大陸”黑奴”嗎？

你們來大陸試試吧  我肯定你連長江都過不來   我們的一個軍區 就可以讓你們頭疼的   太夜郎自大了   

用何種方式來解放黑奴？
用獨特高貴的議會嗎？
爛蘋果和爛香蕉在國父面前打成這樣，羞是不羞

回覆 breakarrow 的文章

樓上  你這樣說他們會臉上挂不住的  慢慢來

全武行真的很好看{:3_317:}

林肯至少還有不低於南方的軍事實力，台灣憑什麼解放大陸？是無敵嘴炮還是美國乾爹日本乾媽？

內耗就是這樣開始  的    一個議題 在決策上就耗上相當長的時間   

jinghualingxiu 發表於 2012-6-15 23:48
林肯至少還有不低於南方的軍事實力，台灣憑什麼解放大陸？是無敵嘴炮還是美國乾爹日本乾媽？

共產黨不是有句話經常掛在嘴邊嗎？

“得道多助，失道寡助”。

進攻中華民族自由民主政治中心，必將一石激起千層浪。

台灣已經是民選政府，民選既有合法性，進攻他們缺乏正當理由。

除非台灣獨立。

neoteris 發表於 2012-6-16 09:23
共產黨不是有句話經常掛在嘴邊嗎？

“得道多助，失道寡助”。

不對吧，剛剛還說是要解放大陸，這會兒怎麼又成了“進攻中華民族自由民主政治中心”了？

再說“中華民族自由民主政治中心”就怎麼個“得道”了？難道美國日本會爲了“中華民族自由民主政治中心”自己上去當炮灰？好像美國拋棄所謂“盟友”的事情也不是一次兩次了吧？

jinghualingxiu 發表於 2012-6-16 09:54
不對吧，剛剛還說是要解放大陸，這會兒怎麼又成了“進攻中華民族自由民主政治中心”了？

再說“中華民 ...

攻守不是矛盾的，有時也是可以互相轉換的。

像反攻大陸實際上是以攻為守。

steniz 發表於 2012-6-16 11:01
攻守不是矛盾的，有時也是可以互相轉換的。

像反攻大陸實際上是以攻為守。

台灣反攻大陸？能不能別這麼搞笑？台灣要有這動作，別說大陸，台灣的美國乾爹第一個拍死你。

jinghualingxiu 發表於 2012-6-16 11:09
台灣反攻大陸？能不能別這麼搞笑？台灣要有這動作，別說大陸，台灣的美國乾爹第一個拍死你。

半斤八兩吧，大陸不也是沒能打下台灣嗎？

幹嘛要笑話人家。

jinghualingxiu 發表於 2012-6-16 09:54
不對吧，剛剛還說是要解放大陸，這會兒怎麼又成了“進攻中華民族自由民主政治中心”了？

再說“中華民 ...

盟友不可靠，也比沒有盟友強。

大陸的盟友是俄羅斯嗎？

同為中華民族，在此善意提醒，小心被背後插刀。

           樓主用詞讓人看著厭惡,所謂反攻大陸的觀點實是癡人說夢.

steniz 發表於 2012-6-16 11:12
半斤八兩吧，大陸不也是沒能打下台灣嗎？

幹嘛要笑話人家。

這個怎麼說呢，要說大陸打台灣，估計也是台灣宣佈台獨吧，當然那個時候估計台灣就會連根草都不剩了。
至於台灣想反攻大陸，我估計除了大陸自己犯二分裂成了十個八個國家才有可能，否則拿什麽反攻，難道是真打算靠美國？

neoteris 發表於 2012-6-16 11:13
盟友不可靠，也比沒有盟友強。

大陸的盟友是俄羅斯嗎？

大陸也沒幾個人真拿毛子當盟友，互相利用而已。再說大陸真想打台灣，也不用毛子插手吧。台灣想反攻大陸，是不是就只能靠美國乾爹啦？指著高帥富的美帝好日子不過了跑這兒來跟共黨拼命？你想多了吧？

jinghualingxiu 發表於 2012-6-16 11:38
這個怎麼說呢，要說大陸打台灣，估計也是台灣宣佈台獨吧，當然那個時候估計台灣就會連根草都不剩了。
至 ...

大陸這麼大，卻收不了台灣？

可不可以這麼說，在大陸，共產黨贏了蔣介石，

在台灣卻輸了，或至少打個平手？

王小六 發表於 2012-6-16 11:23
樓主用詞讓人看著厭惡,所謂反攻大陸的觀點實是癡人說夢.

苦口良藥。

本帖的立論並非推崇戰爭，而是要避免戰爭。

兩岸最好的結果在平等交流中慢慢磨合，
尋找政治解決方案。