請問各位如何看待中華民國對美軍購這一行之有年的國防與外交政策?

12 / 2 頁下一頁

返回列表

rota

子爵 | 2012-6-23 04:48:03

1樓

本帖最後由 rota 於 2012-6-23 04:47 編輯

U.S. Air Force F-16C Fighting Falcon.jpg

U.S. Army Block III AH-64D Apache Longbow.jpg

U.S. Navy Ticonderoga-Class Guided Missile Cruiser USS Monterey CG 61.jpg

U.S. Navy Aegis Destroyer DDG-100 Kidd.jpg

U.S. Marine Corps M1A1-Abrams-USMC-01.jpg

U.S. Army Patriot Missile System 3rd Generation.jpg

U.S. Military Power.jpg (106.83 KB, 下載次數: 2)

U.S. Navy Submarine.jpg (235.87 KB, 下載次數: 2)

U.S. Navy P-3A Orion.jpg (107.75 KB, 下載次數: 3)

評分

已有 2 人評分	名聲	金幣	收起理由
misching	+ 5
george770712	+ 10	+ 10	感謝分享加分獎勵!

總評分: 名聲 + 15 金幣 + 10 查看全部評分

分享 收藏3 分享

回覆使用道具

seal0816

子爵 | 2013-6-11 16:09:45

38樓

美國出賣台灣已經好幾次了
國防武器最好自已研發,才不處處依賴美國

引言使用道具

lkk1k1k

侯爵 | 2013-6-8 22:39:30

37樓

另外因為國外武器質量高就拼命買國外的
以為很聰明實際上很愚蠢
長期就會惡性循環有一天想翻身自主那時已經很難翻身了
不翻人家破車當寶馬賣徹底的淪為綿羊整天貝拔毛
戰爭一旦發生人家停止供貨維修之類的?? 到最後自己啥都造不了 ????
只有發展自己的國防自主化工業！不管那一黨,能夠以"中華民國利益為優先"的才是好黨
一定要開發大規模壞性戰略武器~!!
讓它國不敢輕易動武~!!

從長期來看台灣比朝鮮更沒有未來

引言使用道具

wond31830

伯爵 | 2013-5-24 21:47:24

36樓

gavin5168 前輩說到我心裡的感受想法給您說個讚字挺你我們應該都是差不多年齡吧哈哈感謝各位大大無私的分享喔進來捷克論壇真是讓我收穫最多的地方

引言使用道具

Readerman

伯爵 | 2013-4-25 11:36:24

35樓

yass0095 發表於 2013-4-20 21:31
ls你要的水到了，開門

不是查水表嗎{:3_322:}

引言使用道具

Reiben

公爵 | 2013-4-21 09:23:23

34樓

yass0095 發表於 2013-4-20 21:31
ls你要的水到了，開門

聽不懂?

謝謝分享唷

引言使用道具

yass0095

見習騎士 | 2013-4-20 21:31:52

33樓

Reiben 發表於 2013-4-13 16:29
確實該買

不然怎把機密給中國

ls你要的水到了，開門

引言使用道具

Reiben

公爵 | 2013-4-13 16:29:40

32樓

確實該買

不然怎把機密給中國

為祖國的強大盡一份心力呢

感恩

引言使用道具

悅來客棧

大公爵 | 2013-3-18 22:50:43

31樓

買什麽武器呀真是，除了中央政府看哪個敢打台灣？{:3_349:}
再說了，中央政府會打台灣嗎？應該不會{:3_332:}

評分

已有 1 人評分	名聲	金幣	收起理由
george770712	+ 8	+ 8	感謝分享^^b

總評分: 名聲 + 8 金幣 + 8 查看全部評分

引言使用道具

zq1988ww

鄉紳 | 2013-3-15 15:46:11

30樓

感謝大大分享~~~~

引言使用道具

ch350117

大公爵 | 2013-3-5 11:40:49

29樓

台灣的安全主要靠政治合縱，軍事上全民皆兵「這點已作到」再保留一支精而強的常備軍「這點也作到」和一支外籍兵團「這點可以考慮」，毒牙武器「大殺器」還是要的。戰略上就是「超限戰」與「絕死戰」公開宣布：一旦受到侵略立刻毀滅敵國一兩個一線大城；一旦戰敗立刻毀滅國內所有資源不留一草一木於敵，毒蛇雖小，可是沒多少動物敢惹，就是有「毒牙」和同歸與盡的氣魂。其他的買一堆破爛，不如把錢花在經濟上造褔人民更好。

引言使用道具