{:4_408:} IDF實況
　　從現在兩岸空軍對峙的情況看，IDF是最差的飛機。首先，大陸空軍已經抛棄了J-8的改進計劃，而代之以Su- 27SMK/J-11計劃。不要說IDF根本不是Su-27SMK的對手，就是幻象2000-5在空戰中也不是Su-27SMK的對手，F-16和Su- 27SMK的空戰交換比估計是3：1。其次，IDF可能永遠沒有機會和它的設計中的對手J-7E/MG交手。估計大陸只會將J-7E/MG用于截擊用途。 除非台灣空軍用IDF去攻擊大陸的地面和海上目標才有可能碰上J-7E/MG。但在這種情況下投入空戰對IDF來講是不幸的，因爲只帶了近距空空導彈的 IDF和J-7E/MG進入格斗空戰后占不到太多的便宜。再說J-7E/MG似乎只是一個過渡，至于大陸已經裝備的J-10，IDF更是無能爲力。一般的估計是，J-10的生産型的性能優于台灣空軍的幻象-2000-5。即使是大陸用于出口騙錢的FC-1,其性能也要比IDF好一些。所以在未來的台海大戰中IDF的用途將十分有限。
IDF弱點
　　IDF最吃虧的地方是發動機。IDF使用的是非加力發動機。這在現代戰機中可以說是獨樹一幟（鄙人稱之爲“台灣特色”）。這個缺陷嚴重限制了IDF的設計性能的發揮。而且IDF的設計使它不能使用F404/414這一量級的發動機。象IDF這麽小的戰機 還要裝兩台發動機真是有點莫名其妙（干爹不給力啊）。即使IDF換裝加力式發動機，由于固定式進氣道的限制，超音速性能之差可想而知（不是放大機體就行）。而且IDF的發動機的推力級別不在世界軍用發動機主流産品的范圍內，不會很先進的（很有“台灣特色”）。 從現在兩岸空軍的情況看，IDF作爲防空戰機恐怕有點勉強。大陸的Su- 27SMK/J-11實在是太強了。若是用IDF對付JH-7，可能嗎？畢竟大陸的空警系列預警機不是擺設~！不過，大陸有可能大量裝備J-10用來消滅IDF。IDF在超視距和纏斗上比 J-10都沒有太大的優勢，何況有空警系列預警機的支持。IDF作爲對艦攻擊機還勉強可以的，但要比JH-7差，這主要是IDF太小了。而且IDF在台灣海峽反艦的時候還要時刻提防空警系列預警機引導J- 7E/MG這些雖然過時但是有效的截擊機。由于這些“破”飛機是中國完全自産的，它們在數量上占優勢將是不可避免的。IDF要進行精確對地攻擊則需要很多的改進，況且台灣還買了150架F-16A/B。對于這150架F-16A/B，鄙人認爲它們完全是無用的，純粹是浪費稅金，很可能在戰爭初期就被大陸的“長劍”系列巡航導彈加“東風”系列彈道導彈空襲給消滅在機場上，沒死的也是鑽山洞的貨。至于IDF則很可能用作空中火力支援，戰術遮斷，具體的講就是反登陸。從這個意義上講IDF和Q-5(強-5)早期型號的使命大致相當。 不過在實戰中，IDF扮演的角色可能很多，但有一點可以保證，IDF演哪個角色表現都不會太好。 　　空中優勢：不如Su-27SMK/J-11 　　截 擊：不如J-7E/MG 　　縱深打擊：不如Su-30 　　反 艦：不如JH-7 　　戰術遮斷：不如Q-5(中國的Q-5M有全套激光瞄準與制導設備) 　　總體來說IDF華而不實，樣子貨。不過總算是台灣第一種“自産”的戰機，當然如果干爹還能繼續供應零件的前提下~~~~。

謝謝大大在網路上無私的熱心分享

回覆 cook1573670 的文章

回去有問你媽了? 知道我會帶套了? 那就好怕你看人就叫爹，很嚇人啊~~
{:3_268:}

回覆 george770712 的文章

為了不要汙染軍事板把這帖子移到筆戰館吧~
還有另外坦克那一篇一起也移了吧.....
讓我好好問問他跟他媽關係到底如何
不要汙染的這理~拍謝!!{:1_200:}

cook1573670  與 捷克被赤化
兩位的對話內容 已經 ..............   變筆戰了
很抱歉  軍事館不能放次帖
不然兩位會被我懲處

回覆 捷克被赤化 的文章

{:4_403:} 知道你會戴套啦~！！僅比黑猩猩有腦的呆丸人~！

回覆 cook1573670 的文章

你跟你媽嗨都不帶套? 夠2B了!!

回覆 捷克被赤化 的文章

{:4_408:} 呆子，做個“堂堂正正”的台灣人~！給我光屁股裸奔，不要“玷汙”了比黑猩猩還高一點的智慧~！！記住，你會戴套，是猴子們的“楷模”~！！預防艾滋病（源于非洲猴子跟你真有緣）就靠你啦~！

回覆 cook1573670 的文章

兔子,回去問你媽~{:3_322:}

回覆 捷克被赤化 的文章

{:4_408:} 還是你們台灣人歡樂多~！！如果繼續光屁股不是更“歡樂”了嗎？知道你會戴套了，智商在黑猩猩之上，也不枉當年腳盆雞和干爹的“諄諄教導”~！！

回覆 cook1573670 的文章

好好的一個論壇來了一跟攪屎棍,搞臭了地方
還一付我就是攪屎棍,不讓我搞臭就是不自由
還真是不知道什麼是自由的人說的話啊!!
喜歡翻牆出來丟臉讓人看笑話的,還真歡樂啊!!!{:3_322:}

回覆 wan0702 的文章

{:4_402:} 政治秀嘛，本來就是猴子戲，不說哪來的笑啊？蛋定，蛋定，蛋定~~

cook1573670 發表於 2012-7-31 23:41
回覆 wan0702 的文章

政治秀而已。如同台灣的選戰，藍綠沒上台都說自己“愛台灣”，至于上台之后 ...

口號是還好拉.
但說網路自由問題.
我就覺得有點太離譜了.
就像台灣說要加入聯合國一樣.有點好笑.

回覆 wan0702 的文章

{:4_393:} 政治秀而已。如同台灣的選戰，藍綠沒上台都說自己“愛台灣”，至于上台之后它們更愛什麽，你自己更清楚。

cook1573670 發表於 2012-7-31 23:32
回覆 wan0702 的文章

不自由怎麽出來罵人啊？反之，不自由又怎能翻牆出？（參考朝鮮，想翻 ...

大大明見我不是說不自由.
我有打上字.造假!.....

回覆 wan0702 的文章

{:4_408:} 不自由怎麽出來罵人啊？反之，不自由又怎能翻牆出？（參考朝鮮，想翻牆都翻不了，何況罵人）再說，台灣就很自由嗎？怎麽我想發個新貼都不行，還動不動就威脅說要刪號，台灣的“民主自由”還不是照樣屈服專政~。如果你說是法律規定，那大陸也是啊，有些事情對各國政府來講都有見不得光的。如維基解密，看干爹還不急死啊。但你敢說干爹“不民主，不自由”嗎？所以，少給我擺譜。在我眼里，全世界都是一路貨色~！

回覆 捷克被赤化 的文章

{:4_403:} 對于精蟲入腦的呆丸人來講，國防科技是什麽，能不能把妹才是最重要~！也對，不然怎麽現在呆軍都是“草莓兵”啊。除了會射你妹，難道還會“爲國捐軀”嗎？{:4_408:} 你最“自豪”就是“我去大陸做有戴套”~！除此之外，你又能整出什麽“高端國防科技”來？還“娛樂八卦”，你自己不斷炫耀“我去大陸做有戴套”就不是“八卦”啊~！！貌似呆丸人會“戴套”之外真的什麽都不會了~！都不知道是誰的悲哀~。還好意思吹噓自己的智商有多高呢~~！

回覆 cook1573670 的文章

這樣就生氣了?  先開罵的比較沒素質喔~~{:1_211:}
賣什麼xx的你要回去問你媽，反正我去大陸都是有用套的，你跟我不會有關係~~

連國小都沒畢業不會拼"台灣"，還敢出來混都替你老師感到丟臉了.....
呆丸是什麼?  吃的? 用的?  洗的?  還是呆子底下那兩丸?  你也真夠歡樂了....{:3_340:}

你把一個國防科技館搞成八卦新聞館，還理直氣壯的真是少見......
臉皮都快趕上城牆了，這就是426的素質??  真是呸~~服啊!!{:3_268:}