長期以來有一種論調，說中國人的素質太低不適合西方民主制度，要想在中國建立西方民主制度，除非中國人的素質得到普遍提高，但是提高一個民族的整體素質是非常困難的，至少也要幾百年的時間，因此，中國的民主政治是幾百年以后的事。

    毫無疑問這是共產黨放出來維穩的謬論，目的是要中國人民認可它的獨裁統治，這種謬論似是而非，在現實中的確迷惑了很大一部分中國人。爲了喚醒被共產黨迷惑的中國民衆，使更多的中國人加入到民主運動的進步隊伍中來，作爲一個追求民主的理論研究者，筆者認爲有必要對共產黨的歪理邪說進行徹底的批判。

    衆所周知，民主是一種以軍隊國家化，行政、立法和司法分權制衡，即所謂“三權分立”爲核心內容的政治制度。決定一個國家是否能夠建立這樣的政治制度的條件有二個：一是國內民族的融合程度，如果國內各民族融合程度低，互相敵對，並且在民族構成上沒有主體民族，存在二個或者二個以上人數相差不多的民族，這樣的國家就很難建立起穩定的民主制度。前南斯拉夫就是這樣的一個國家，目前正發生著種族沖突的非洲國家也是這樣的國家。二是人類智慧必須發展到一定的程度。過去幾千年的封建曆史上，每個國家都曾發生過許多政權更替的大變動，可是卻沒有一個國家朝著民主制度的方向發展，這是爲什麽？就是因爲人類的智慧還沒有發展到能夠正確認識權力本質的高度，總是固守著“君權神授”這樣一種陳舊落后的觀念，所以政權的更替只能在改朝換代的軌迹上重複。洛克、孟德斯鸠爲人類做出了巨大的貢獻，他們開創的民主政治理論，像黑暗夜空的閃電照亮了人類，從此人類對權力本質的認識發生了根本的改變。民主政治思想，是人類智慧的一個巨大成就，因爲有了她，人類在出現政權更叠的時候有了一種全新的選擇。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e97d56c0100zpkh.html

大陸人是不適合民主制度的劣質人種嗎？

我是大陸人，現在大陸的真實情況是：我們有很大一部份的民眾確實沒資格享受中華民國式的民主（就2012年的保釣遊行來說，那叫遊行嗎？簡直就是暴動），因此只能慢慢發展，等我們大部份人都開化了，再來談民主問題

有什麽樣的制度，便有這個制度下的民
民主不是一天建成的，需要很多領域的一起達成，包括法制教育公民意識等
所以，前提之不成，則爲淮北之枳

給版主的答案

如下,看完以後你就知道了....

千楓教育台_中華文字之惡_前傳
http://www.youtube.com/watch?v=K7QJhQC_3nQ
千楓教育台_01_從黑暗到光明之路
http://www.youtube.com/watch?v=8t8vzZstyrA
千楓教育台_02_什麼是殷商文化
http://www.youtube.com/watch?v=oTdVcRvYPNU
千楓教育台_03_漢與華的邪惡本質
http://www.youtube.com/watch?v=--GVPZwPDx4

下面是我個人的部落格,有興趣去賺比特幣的,快來喔
http://lostjob080.wordpress.com/ ... %E5%88%9D%E6%8E%A2/

下面是我個人重製的影片

台灣只有建國問題沒有獨立問題

https://www.youtube.com/watch?v=cu-kVZjSeRk

台灣政府為什麼不主張武力革命?

https://www.youtube.com/watch?v=HqL5KeRGiuw

AIT美國在臺協會與台灣關係法

https://www.youtube.com/watch?v=Jw40tBsMc7A

美國法律與台灣法律之適用關係

https://www.youtube.com/watch?v=YrtuxQ7o7rE

中華民國紅十字會是詐騙集團

https://www.youtube.com/watch?v=Ru0XHe5tYIU

國際法培訓一

https://www.youtube.com/watch?v=25RIweLNNM8

國際法培訓二

https://www.youtube.com/watch?v=W3s5DeK4ZL0

有人說 美國不會與台灣政府接觸的誤廖!

https://www.youtube.com/watch?v=q-g*yuw8-w4

前副總統呂秀蓮談服貿協議之危害

https://www.youtube.com/watch?v=BMU_URWo-e0

chang1961 發表於 2013-12-28 23:02
阿沒里講一下我郎沒看過大陸人真沒水準咱鞋水準有夠好誰狼鞋！

哪裡都有沒水準的人的啦！
就人口比例來說，台灣比較少，大陸比較多！

劣質人種嗎？

我只看到劣質的黨+黨員

ilovetaiwan 發表於 2013-12-28 22:34
有去過大陸的人，就知道很多大陸人就是沒水準，彼此互相歧視，所以民主不適用！

阿沒里講一下我郎沒看過大陸人真沒水準咱鞋水準有夠好誰狼鞋！

有去過大陸的人，就知道很多大陸人就是沒水準，彼此互相歧視，所以民主不適用！

民主有好的民主與"壞的民主"
台灣媒體每天在教育民眾"壞的民主"

要罵人還不容易?做事比較難吧!
希望那些名嘴，趕快從政，讓我們看看你們偉大的力量!
對不起離題了

--------------------------------------------------------------------------

回到正題
LZ分析得不錯
但標題讓我看得很不爽
我認識的很多大陸朋友都是很不錯的

謝謝大大分享

我覺得 民主、專制 各有利弊，並沒有所謂人民素質優劣的問題

講民主 ，是因為所有的官員都是民選的 所以很看人民的眼睛 選錯人如果拉不下台 至少就會需要忍受他一陣子 不管當初有沒有選他；即使很容易拉下來，也容易造成 政治混亂，不過至少碰到個有問題的總統，人民還有機會使用 非流血的方式 拉他下台

講專制 ，因為都是最高領導指派的，如果碰到他眼睛是雪亮的，那就很好因為政策統一發展可以快速不像民主政治可能就要在議會裡面托個十天半個月，但是碰到腦殘的就沒救了，即使是包青天也只敢說 「天子犯法與庶民同罪」，注意是天子哦 ~~" 天王老子不算，所以碰到個腦殘的就只好 「等死他」或「幹掉他」

所以我覺得民主、專制 沒有所謂的好壞，只是2種不同的統治方式而已，最重要的還是領導人物的問題

panda2365 發表於 2012-12-2 14:17
人種不分優劣!
西方盧梭早說過[人人生而平等]

哈哈！ 你的前提和結果的關係說法很好！

大陸的兩岸政治談判前提是“一個中國”，
那台灣就已經進入大陸的劃定的圈圈之中，
再如何談，也是走不出這個圈子。

要是前提是“一個中華民族”，或許台灣可以考慮接受。

樓主是腦殘? 人種不分優劣, 關鍵是社會和其他客觀因素! 樓主沒文化真可怕

∼∼∼民主只不過是基本人權而已∼∼∼


稱呼奴化華種是劣質人種那太美化牠們了∼∼

不明爬行物 發表於 2012-11-30 18:24
人民素質不夠高的話的確不適合民主，台灣就是例子

14億腦殘契丹斯基奴化華種nese也常說美國不是真的民主。

問一下14億腦殘契丹斯基奴化華種nese，你們14億腦殘契丹斯基奴化華種nese中應該找誰（找哪個素質高的？）來統治你們？

看來腦殘契丹斯基奴化華種nese只適合讓日本統治∼∼

平心而論，民國三十八年跟著國民政府一塊撤退到台灣的人里面，絕大部分人的素質是比一般中國人要高的（素質低的也看不出中共的邪惡本質）。但是說大陸人素質低，不適合民主制度，我想這句話應該是中共最想聽到的吧。

neoteris 發表於 2012-12-1 11:47
臺灣人只是一般的人種，
人性有時會有貪婪和自私，
因此選擇了與之適應比較低效的民主制度。

{:1_212:}{:1_211:}{:1_211:}{:1_211:}笑道我肚子痛

不明爬行物 發表於 2012-11-30 18:24
人民素質不夠高的話的確不適合民主，台灣就是例子

臺灣人只是一般的人種，
人性有時會有貪婪和自私，
因此選擇了與之適應比較低效的民主制度。

並不像大陸人在黨的英明領導下，
已經進化成一種優越的人種，
所選拔的官員都是高風亮節，擔糞也不會偷食，
所以可以實行與之適應比較高效的的專政制度。

不明爬行物 發表於 2012-11-30 18:24
人民素質不夠高的話的確不適合民主，台灣就是例子

嚴重同意。議會除了打架就是吵架，人民除了選舉就是推翻選舉，經濟發展越來越慢，成了四小龍之末。根本就不是一個合格的民主社會，民衆有不滿就大吵大鬧隨意發泄出來，卻不知道應該注意方式方法。這樣搞下去，完蛋了……