▲公車司機在7-ELEVEn撿到錢包親自送返。（圖／取自維基百科／非本案照片）

社會中心／台北報導

好心被雷親？公車司機孔令宜在板橋的便利商店撿到賴姓女大生的錢包，根據證件上的地址親自送返，未料卻遭賴女指控侵占錢包內的6200元現金，孔男一審敗訴，判賠1萬2000元，他認賠後上訴。台灣高等法院認為，一般人撿到錢包會送警局，但孔男親自送還，且無法證明錢包內原本有錢，因此改判孔男無罪定讞。

2013年2月21日下午，孔男在板橋一家7-ELEVEn便利商店撿到錢包，依錢包內的身分證地址，親自送還給賴女，但對方表示，錢包裡有當天消費後店員找的200元和準備換成日幣的6000元，共6200元現金全都不見了，指控孔男侵占。

根據便利商店監視器畫面，賴女離開後只有孔男碰過錢包，賴女住處距離商店僅350公尺，孔男約1小時後才送返，新北地院認為不合常理，判他有罪，但孔男自認清白賠錢後上訴，表示若拿了錢，何必親自送返，且現金可能是找證件時掉落。

高院認為，一般人撿到錢包會送到警局，但孔男親自送還給失主，因對賴女住處的路不熟悉，未能立刻送達，不違背社會常理，並且無法證明錢包內原本有錢，有可能中途掉落，因此改判孔男無罪定讞。

---

ETtoday 新聞雲

能拿回來就該偷笑了  沒有直接證據就乖乖認倒楣就好    沒幫你送回來  辦那些證件會辦到你想自殺!!!

失而復得已經是不幸中的大幸了，自已的疏忽卻怪別人把錢拿了~~而且還沒辦法證明裡面有沒有錢
他不還你，你不僅失去6200，還要重辦證件等等等很麻煩的事~~

如果做好事還得先顧慮到是否會被『雷親』而預做防護措施，這樣的情況是不是太誇張？

難怪社會越來越冷漠，就是因為有像賴姓女大生這種賤貨存在！

話說，數年前我同事也曾經在某橋上遇到一個女機車騎士被撞傷昏迷，他跟副駕駛座上的老婆商量後，決定將之送往醫院同時報警，結果在醫院裡，女騎士的老爸竟然一口咬定是我同事撞的，一直大聲咆哮，揚言要控告我同事甚至要求巨額賠償！

後來女騎士醒了，交警做筆錄的時候，女騎士很明確的告知不是我同事撞的，並為我同事的救治表達感謝，也為其父親的魯莽道歉！這時候，女騎士的父親才閉嘴！但是並沒有道歉哦，而且表情還有些憤然的看著女騎士，似乎是在講：媽的，老子要削盤子，女兒竟然講實話 ....

我同事跟他老婆真的當場無言，如果不是女騎士有良心而講實話，那他不就得慘了？

要做好人得先做好自我防護 ... 唉，無言啊！

kila2109 發表於 2014-1-21 15:53
之前到警局 報遺失
基本上錢包裡的錢是不被受理為失物的

真的送到警察局 裡面一樣是沒錢的阿

親自送去 都沒錢了 難道拿給警察 裡面會變有錢????

撿到馬上送派出所就好

這男生做法有可議之處
他是不是看了證件的相片
想要把妹
所以親自送回
否則交警局是最直接的做法呀
錢是否有
我是覺得應該有
是不是被男生拿走
這就不可以亂說了

別傻了，就是因為它會那樣判才會是一審法官阿
不然司法機關的開庭費哪來啊

撿到東西還給失主是一件好事
但若被反咬一口的話
這樣誰還會物歸原主阿~

現在的好人不太可以當 之前也是有好心人去幫助車禍的  還被當成是肇事者  被敲竹槓

大家的邏輯..真的很清楚..
可是我們的法官真奇怪...
姑且不說做好事.有好報..
最起碼要懷疑女的是否真的有錢在..證據
這樣就被反咬一口..真倒楣
希望可以還司機一個清白..而且如果司機沒錯
一定要那女的道歉

只有三個可能 1錄影有問題 不過機率不大畢竟是小案..
2最有可能的是這女的想騙錢==..
不管是送警局或是親自快遞其結果都是一樣的==..
3也可能是搞錯了乾脆將錯就錯害人害己..==..

真是枉作好人反而沾了一身腥..

有一家公司最近常常所謂"誤"扣款，為了怕被告侵占，所以要加倍奉還，事實上省了更多律師費。

所以說!
有些事情不要太過熱心!
免得惹禍上身!

這是笨蛋的寫法：
台灣高等法院認為，一般人撿到錢包會送警局，但孔男親自送還，且無法證明錢包內原本有錢，因此改判孔男無罪定讞。

因為會誘導人直覺反應以為法官判決為有罪
應該是現在的記者越來越沒水準的原因吧．．．
偏偏這社會又常會被這些爛咖給牽著走．．．
不過台灣現今的社會己被那些爛政客及爛官員給汙染了
以往的純樸己越發不見了

之前到警局 報遺失
基本上錢包裡的錢是不被受理為失物的

就算員警當時態度不好  我也不覺得這是針對我
真的沒人能證明阿  

真慘
做好事  那這司機真的很倒楣
反正這風氣很快就會回饋到整個社會
以後人人自危  管他人死活的
只能說以後大家自己小心 莫管他人雪上霜
這現象只會造成社會越來越冷漠極端

通常都嘛是錢和包都不見了啦~~重辦證件很麻煩的
~~