▲公車司機在7-ELEVEn撿到錢包親自送返。（圖／取自維基百科／非本案照片）

社會中心／台北報導

好心被雷親？公車司機孔令宜在板橋的便利商店撿到賴姓女大生的錢包，根據證件上的地址親自送返，未料卻遭賴女指控侵占錢包內的6200元現金，孔男一審敗訴，判賠1萬2000元，他認賠後上訴。台灣高等法院認為，一般人撿到錢包會送警局，但孔男親自送還，且無法證明錢包內原本有錢，因此改判孔男無罪定讞。

2013年2月21日下午，孔男在板橋一家7-ELEVEn便利商店撿到錢包，依錢包內的身分證地址，親自送還給賴女，但對方表示，錢包裡有當天消費後店員找的200元和準備換成日幣的6000元，共6200元現金全都不見了，指控孔男侵占。

根據便利商店監視器畫面，賴女離開後只有孔男碰過錢包，賴女住處距離商店僅350公尺，孔男約1小時後才送返，新北地院認為不合常理，判他有罪，但孔男自認清白賠錢後上訴，表示若拿了錢，何必親自送返，且現金可能是找證件時掉落。

高院認為，一般人撿到錢包會送到警局，但孔男親自送還給失主，因對賴女住處的路不熟悉，未能立刻送達，不違背社會常理，並且無法證明錢包內原本有錢，有可能中途掉落，因此改判孔男無罪定讞。

---

ETtoday 新聞雲

真不明白法官的邏輯思想是哪個次元的

真的是好心沒好報！？這樣誰還敢做好事... ◎_◎

很有趣呢  雙方各說各話 所以地上的東西不要亂撿的好..
沒被感謝說不定還被反咬一口...那就真的衰小了

不管怎麼樣，人家有送回賴女的證件，就好偷笑了，換作是別人，早就拿賴女的身分證作人頭，背債背死賴女。告人家，也虧賴女想得出來，只會顯得賴女智商堪憂。

這還真是人性啊，找不到犯人，只好見人就咬！

難怪現在世風日下，沒人願意伸出援手，就算看到案件發生也會當睱子，甚至當個路人甲，就當一切都沒發生過！

真的是好心的沒有好報~好心歸還卻被告~好心被雷親~也有發生的是~在路邊有人被撞到，肇事者跑走，附近有人發現有人倒在路上，幫忙叫救護車，結果卻被"被害者的家屬"告這位好心叫救護車的人是他撞的，這真的是有理說不清~不是我們人無情無意沒血沒淚~只能說真的是好心沒好報

這告訴我們好事真的不要做 是嗎？

這個社會越來越奇怪,

撿到錢的會強制要求失主給予報酬,

親自到府送還錢包的會被失主嫌錢少而被告侵占,

也不知道一審法官是從哪邊判定錢包內一定有錢的?

希望這位倒楣的被告一定要去告對方誣告並請求精神損害賠償...

各位，不是好事不能做
而現在該進步了，是該用智慧做好事，車禍救人請自錄影
撿到東西請馬上給予警察也可以自拍下來。
現在先自救再幫人才不會讓自己的好心被某些人變壞事。

好心沒好報，就算不親自送還，交給警察，那女的也會反咬一口吧，反正撿到了就算了，別還了，沒得到答謝，還纏上官司，不值得。

難怪現在一堆車禍受傷的
都沒人敢上前幫忙

好多次看到地下遺落東西，都乾脆不管∼快過年了小心惹禍上身

之前我包包掉的時候 一個伯伯親自找我家住址送給我 星期日我剛好要回學校 剛好出門了 她就剛好走過來問 是我嗎=v=||
誰說拿了包包親自送環就是小偷呀 這女的真的是.......................

果然~這世界不能當好人阿,送到對方家門口還被告,與其這樣倒不如送警局要三成報酬

現在做好事沒好報 做壞事有好報阿
為啥說做壞事有好報呢??
因為誰可以證明錢包裡有那些錢阿
一審法官你哪隻眼睛看到那女的錢包裡有錢阿

一審的那些法官　腦子是怎麼了？

撿到錢包　就一定要　立刻　馬上　送到遺失人家裡嗎？
一小時候才送返　就要被當成罪犯啊！