▲輔大校狗大白。（圖／翻攝自輔仁大學網站）

生活中心／綜合報導

有「輔大校花」之稱的校狗大白，前陣子迎接寒流穿上新衣，更配合農曆過年披上艷紅色的衣服，大白慵懶的躺在草皮上睡覺，個性溫和的牠很容易親近，可愛的樣子吸引學生拍照。輔大網站首頁也刊登校狗的新聞，顯示校方與愛狗社的關係從以往的對立，到現在漸趨緩和且和平共存。

不只文學院的大白有新衣，藝術學院的瞎瞎也穿上藍色亮皮衣過好年。看起來凍齡的大白其實已經7、8歲了，愛狗社最近發現年紀較大的校犬容易發抖，因此替牠們準備新衣禦寒。輔大織品系也熱心提供學生作品用剩的布料，整整一大袋的衣物給全校30多隻校狗作為保暖墊，讓師生的愛心陪伴狗兒度過農曆年。

▼輔大校狗瞎瞎(左)與大白(右)穿新衣迎接農曆年。（圖／輔大愛狗社提供）


校園犬隻的問題一直是各學校與社團間的抗爭，政大也有捕捉流浪狗的爭議。輔仁大學關懷流浪動物志工團隊DoggyClub（簡稱愛狗社）已經成立第10年，成立之初，校方極力反對流浪狗的存在，還曾發生下最後通牒要驅趕全部的狗，最後由學生發起聯署並經過長期的溝通，才保住校犬。

在愛狗社服務長達10年的前隊長陳青雅說，起初學校覺得有我們才有狗，有狗就有危險，所以要求校園淨空。但她認為，校園流浪狗是大環境下的產物，每個學校都有流浪狗，愛狗社做的是人道管理，包括洗澡、打預防針與趨蟲，並且定點餵食讓牠們分地盤，好讓牠們驅趕外來狗，控制學校狗的數量。經過不斷的溝通，加上去年狂犬病防疫處理得當，學校現在只要有狗案件都會來找愛狗社處理，而不是捕狗隊。

但有校內不具名反對人士則反駁，現在是兩方處於和平的關係，學校是不反對也不贊成。不具名人士認為，照顧動物很好，但使用的是學校公共場所就不好，有人愛狗、也有人討厭狗，比如大自然有蛇，蛇早就在學校了，出現個「愛蛇社」會照顧這些蛇，教導牠們擁有各自地盤以後，就不會亂跑，學生不要去逗弄就不會被咬，並承諾協助校方解決蛇跟學生的問題，且會以最人道的方式解決。反對人士說「想養狗、想養蛇，就應該回家養，而不是養在公共區域，因為不是每個人都想跟牠們共處」。

>>>>>感謝您的分享<<<<<

站在中立角度來想，第一：你的小孩會亂咬人還是有看過別人小孩來咬你??

我是有碰過野狗咬我過，讓我臥床了三天。第二：不喜歡  不想共處   看到就

驅趕     就撲滅               是有事嗎??

我想講的人應該是說屬於公共空間，不喜歡就不會去想接觸，

人不想接觸的就不會去觸碰，但是狗呢!牠們根本就不清楚校園

哪個地方是牠們該待的地方，還有牠們不該待的地方，難不成大大看

到蟑螂在你碗裡面!!你不會驅趕，然後吃下肚跟牠一起生存嗎?

個人認為原本就是喜歡狗，就帶回家養!!要怎樣養，那是帶回家的人的事情，

這原本就無關有沒有愛心的事情，不喜歡共處，並不是沒有愛心，難不成有

人看到不喜歡跟狗共處的人士，去虐待狗嗎?沒有嘛!!只是不想共處嘛，那想養

狗不帶回家養，又是安什麼心??把整個校園當作自己的房間來養狗，狗去哪邊

大小便也不關他的事情，反正他餵牠吃東西給牠衣服穿幫牠打預防針就算是大

愛囉??

PS ：沒要筆戰，個人見解

輔大是一個很友善的地方,在輔大讀了這麼多年的書從來也沒被學校裡面的狗騷擾過,如果因為某些片面的報導或言論就去質疑愛狗社裡同學的愛心,那這真的是一件十分奇怪的事情,每個人都有言論的自由,但請了解事情真相後在去下定論

現在感覺學校都要有隻代表的動物，連圓仔都變成該校的招牌了呢XD

我還以為才一隻而已,原來不只一隻?!

有點離譜了~

每個人對於這樣的新聞都有自己的看法

我家也有養狗，所以我能體會愛狗人的心情

但是，多少流浪在外的狗狗因為照顧不週

而導致身體有疾病或是飢餓後做出較不好的行為

所以，人狗共存立意良好，目前狀況也還不錯

但是，如果有一天，我是說如果真有那麼一天

這些狗狗發生事情了，而遭到撲滅、補殺怎麼辦？

所以，如果真的是為了狗狗好

狗狗還是在人類的家受到妥善的照顧為佳

以上存屬個人看法，不參與筆戰

畢業太多年了, 當年沒小黑小黃小白..............
注意狗狗的排泄, 健康, 管理, 我也能接受母校的校狗
就好像有晶片, 注意排泄物, 出門戴狗鍊, 政府也允許狗狗逛大街

kkk66778 發表於 2014-2-2 08:44
我是覺得公共場所有流浪狗是不定時的危機，
若有小孩被咬，怎麼辦?
放任流浪狗在校園，狗大便誰清?狗尿漬 ...

大部分都是民眾欺負狗
而不是惡犬欺負人
你家小孩如果是你這種個性
不要欺負狗就阿彌豆腐了
狗通常都很愛乾淨只會在固定地點上廁所
狗大便在草地很快就被細菌分解

這就是民主社會~

我認同反對人士的說法
在學校養狗養什麼的本身就有風險性了
就如愛狗社的前隊長提到初期校方有愛狗社才有校狗產生的認定觀念
前提是別期待校方會派人照顧這些狗
愛狗社如果不在還會有人來管理關心這些狗嗎
校園會變得怎樣樣
用想的也很清楚吧絕對是一團糟

如果狗不會影響到怕狗的人倒是沒事
愛狗是好事
但若不小心傷人了,愛狗人士應該不會出來負責吧?

狗還OK
99%的犬隻可以被訓練,其危險性不到人類的十分之一
蛇就不一定了
蛇是冷血動物
受傷也不一定有知覺
90%的蛇類懼怕人類但不受控制
你要訓練他們佔據各自地盤就必須提供足夠的食物
否則便會到處亂竄造成恐慌
學生不是專家
連電視上的專家養蛇都養在籠子裡
你他媽的輔大生是有多專業,多勤勞?
可以保證不會有人為疏失??

什麼是公共場合!?
我不太懂那大自然算不算公共場合，
那在大自然的動物是否也該撲殺或帶回家養，
當然有人反對，但它既然沒有妨礙到你，或是攻擊你，
何不能和平共存，難道所有出現在公共場合的動物都是不行的!?

是不可能與狗共存的

狗本來就是自由的為了人的慾望就要被關到老死
那如果說今天狗會說話~~人類防礙到他的自由是否人也要被關到老死
眾生皆平等我是支持輔大~~

實際看過輔大的校狗，其實牠們出沒的地方都很固定，也不會亂跑(至少我看到的是這樣)；個人認為；反對人士的想法確實與有沒有愛心無關，只是對校狗不熟悉(也或許是不敢熟悉)所以才會反對，簡單來說算是心理因素吧；每個人有每個人的顧忌，只是這個社會一直都是少數服從多數，當多數人認同校狗，校狗就會存在；如果有一天多數人認同"校蛇"，我想校蛇也會存在吧(只是有幾個人會認同??)。