▲輔大校狗大白。（圖／翻攝自輔仁大學網站）

生活中心／綜合報導

有「輔大校花」之稱的校狗大白，前陣子迎接寒流穿上新衣，更配合農曆過年披上艷紅色的衣服，大白慵懶的躺在草皮上睡覺，個性溫和的牠很容易親近，可愛的樣子吸引學生拍照。輔大網站首頁也刊登校狗的新聞，顯示校方與愛狗社的關係從以往的對立，到現在漸趨緩和且和平共存。

不只文學院的大白有新衣，藝術學院的瞎瞎也穿上藍色亮皮衣過好年。看起來凍齡的大白其實已經7、8歲了，愛狗社最近發現年紀較大的校犬容易發抖，因此替牠們準備新衣禦寒。輔大織品系也熱心提供學生作品用剩的布料，整整一大袋的衣物給全校30多隻校狗作為保暖墊，讓師生的愛心陪伴狗兒度過農曆年。

▼輔大校狗瞎瞎(左)與大白(右)穿新衣迎接農曆年。（圖／輔大愛狗社提供）


校園犬隻的問題一直是各學校與社團間的抗爭，政大也有捕捉流浪狗的爭議。輔仁大學關懷流浪動物志工團隊DoggyClub（簡稱愛狗社）已經成立第10年，成立之初，校方極力反對流浪狗的存在，還曾發生下最後通牒要驅趕全部的狗，最後由學生發起聯署並經過長期的溝通，才保住校犬。

在愛狗社服務長達10年的前隊長陳青雅說，起初學校覺得有我們才有狗，有狗就有危險，所以要求校園淨空。但她認為，校園流浪狗是大環境下的產物，每個學校都有流浪狗，愛狗社做的是人道管理，包括洗澡、打預防針與趨蟲，並且定點餵食讓牠們分地盤，好讓牠們驅趕外來狗，控制學校狗的數量。經過不斷的溝通，加上去年狂犬病防疫處理得當，學校現在只要有狗案件都會來找愛狗社處理，而不是捕狗隊。

但有校內不具名反對人士則反駁，現在是兩方處於和平的關係，學校是不反對也不贊成。不具名人士認為，照顧動物很好，但使用的是學校公共場所就不好，有人愛狗、也有人討厭狗，比如大自然有蛇，蛇早就在學校了，出現個「愛蛇社」會照顧這些蛇，教導牠們擁有各自地盤以後，就不會亂跑，學生不要去逗弄就不會被咬，並承諾協助校方解決蛇跟學生的問題，且會以最人道的方式解決。反對人士說「想養狗、想養蛇，就應該回家養，而不是養在公共區域，因為不是每個人都想跟牠們共處」。

我想養小三...
真的假的還有愛蛇社...是反諷嘛?
有沒有愛熊社要養熊....

其實我倒是覺得挺不錯的阿

我是覺得公共場所有流浪狗是不定時的危機，
若有小孩被咬，怎麼辦?
放任流浪狗在校園，狗大便誰清?狗尿漬誰清?
對動物有愛心很好，但現實面要想到。
我和我妹照顧流浪狗十幾年了，
再熟的流浪狗也會突然失控咬人。

請問狗會亂咬人? 請問狗有毒? 請問狗的智商跟蛇的智商差那麼多?
好笑阿！不具名人士，虧你還是大學生！
養校狗礙到你了？這些狗狗如果是會亂叫的那種假純種真亂倫的雜種狗那還說得過去
這種狗往往是最健康也最親人的！

我覺得反對的人也不是沒道理
有喜歡狗的人自然有討厭狗的人
不能強迫不喜歡的人硬要和狗生活在一起
要養也要回家養

反對的人也不是沒道理
但有人照顧的會比較不會出問題

kkk66778 發表於 2014-2-2 08:44
我是覺得公共場所有流浪狗是不定時的危機，
若有小孩被咬，怎麼辦?
放任流浪狗在校園，狗大便誰清?狗尿漬 ...

大大的心情我了解
但是
你是輔大人嗎?
你有看過這些狗嗎?
我是輔大的
她們都很乖很善良
若是她們以前有咬過人
早就上媒體版面了
且早就被趕出去
也不會鬧到現在才被爆出來

反對的人頭殼真的  要再好好讀些書

狗或是其他生物 還是人  都是生物  讀那麼ˊ多書  還是不懂 共存的道理嗎!!!!

不喜歡就驅趕 那妳生小孩長得不好看   別人看了不喜歡 也驅趕你小孩????

這些人 怎麼  這麼矛盾!!!!

""反對人士說「想養狗、想養蛇，就應該回家養，而不是養在公共區域，因為不是每個人都想跟牠們共處」。""

   那世界上 不就沒有野生動物  和野生昆蟲了 不喜歡  不想共處   看到就驅趕     就撲滅               是有事嗎??

生為人類  會不會太霸道了!!!   有人照顧  社團也會解決了  
還要反對  請問  有甚麼權力?人們自己為是神嗎?  雖然說是高等生物  

但  太橫行霸道    是會有天譴的!!!
  

都有人專門照顧了

牠們也有基本的訓練

為何要拿牠們開刀呢??

真正會失控的是流浪在外的狗阿.....

所以還是希望養狗人士 別輕易放棄自己的愛犬喔!!!

這社會永遠不缺少有愛心的人，但同時也會有擔心風險而顯得沒愛心的人，校方都被說服了才有人說怪話?

不喜歡狗 只要你不接近牠 牠也不會靠近你的
校學占地千坪就沒狗狗的棲身之所嗎 拿出你的愛心吧!
少數服從多數 而你是少數中的少數 也是最極端的
不願與狗共存 請離狗狗遠一點 不能接受請你轉校吧!

那養魚的怎麼辦....把魚帶回家養嗎？

opps,那養蜜蜂怎麽辦？據說蜜蜂的IQ也蠻高的~ ：P

養狗在公共場合原本就不太好
一堆人就把反對當作沒愛心
這是哪招~!!!

if they could be control, I think that will be fun stay with them??

站在個人立場，我是滿認同輔大人狗共存的作法，有妥善的管理而不是用趕盡殺絕的作法
這就好比過年到風景區一樣，有定點設垃圾桶（這不就是管理的一種作法嗎），大家就不會隨地亂丟垃圾，難道為了要防止大家隨地亂丟垃圾，就不準人去觀光嗎
至於上面有人說流浪狗瘋起來也可能會咬人，這我不否認，但問題是狗通常不會無緣無故咬人吧，若是有，那還是歸究於管理問題，何況真不喜歡狗就不要接近就好了，好比人與人交往，有些人很壞你不要跟他有交集不就好了，人都有好有壞，何況是動物，你又如何知道流浪狗就一無是處呢
結論就是有管理的狗是可以接受，若是放任流浪狗在校園無妥善管理，個人就不太認同

實際看過輔大的校狗，其實牠們出沒的地方都很固定，也不會亂跑(至少我看到的是這樣)；個人認為；反對人士的想法確實與有沒有愛心無關，只是對校狗不熟悉(也或許是不敢熟悉)所以才會反對，簡單來說算是心理因素吧；每個人有每個人的顧忌，只是這個社會一直都是少數服從多數，當多數人認同校狗，校狗就會存在；如果有一天多數人認同"校蛇"，我想校蛇也會存在吧(只是有幾個人會認同??)。