▲台北市某國中發生性霸淩事件，有同學見義勇為作證確遭記過。（圖／記者黃�瑩攝）

記者黃�瑩／台北報導

台北市某國中傳出脫褲撫摸生殖器的性霸淩案件，3名同學替被害人作證，卻遭性別平等委員會處以小過2支，同學大喊不公平，「沒有做為什麼要被罰」，該班導師則按照考核委員會以記過處份，並在新學期更換導師，校方則承諾將重啟調查，台北市議員李彥秀批評，校方草率結案，讓學生承擔「莫須有」罪名，公親變事主。

據了解，事發當時是午休時間，該名同學正坐在教室前方吃午餐，聽到後方傳來吵雜聲，而掃具間則有幾名同學在裡面，並以窗簾遮蔽，當時不以為意，隔天聽到同學聊天才知道發生霸淩事件，事後導師詢問有誰知情，3名同學勇於作證，卻被性別平等委員會處以小過2支，原因是「沒有出言制止」，而其餘動手的6名學生中，分別被記1大過及2小過處份。

該名同學表示，班上約有30人，平常都是同一批學生在霸淩他人，過去看過發生多次脫褲子的不雅行為，這是卻因沒有制止被要求寫悔過書、記過，「真的很不公平」，該生的父親則說，明明就做對的事，卻被記過，6月中知道處份後，很擔心孩子在升學管道上會被扣分。

李彥秀表示，性平會由3位委員組成，前後對相關學生進行10次訪談，最後卻僅以8名學生的證詞就草率結案，並認定見義勇為學生與主事者同屬「共同正犯」，一口咬定圍觀未制止，經家長申覆後，目前可能由「共同正犯」改為「幫助犯」。

校方則回應，「幫助犯」的法定定義表示，事前雖不知情但營造不友善的環境，造成犯罪事實，使受害者害怕，因為證詞顯示該生有圍觀事實，並未出言制止或是有更積極地處理行為，因此改以「幫助犯」定義處份，校方也承諾，未來將重啟調查，回歸性平會討論，1個月內組成調查小組，校長則說：「該負責的部分我會負責。」

太誇張了!出來作證的也會有事，那~在路上看到別人砍人沒去制止的，也都是共同正犯或幫助犯囉!!!真不知道(性別平等委員會)的人是不是有問題???????????

salar 發表於 2014-7-23 14:46
如果因「沒有出言制止」而被記小過的話，那班上(扣除加害者、受害者、3名作證者)的其餘人應該要被記1大過1小 ...

言之有理，此外師長、主任、校長、教育局長未將學生教好，也該以"瀆職"處分，

這些"長官"是默許、縱容還是........

怎麼都好像不關他們的事。

這些人是誰呢?憑哪點參予性別平等委員?
應公布這些人的姓名地址!
我這張頭像圖送他們吧 → 灑他一身!
搞不好這些人渣接受了些啥麼好康的!

看到不制止這才是錯很大!當家長的這道理不懂?

簡單的說人家後面有人,這個是台灣的常態,有人很快就抹的一乾二淨
至於為何又冒出來重審,就是過程太粗糙,像某樓說的,本來審理過程
要經過一定程序,卻32下就結案,還把作證的弄成有罪

qek3tzj4 發表於 2014-7-23 22:49
一個人的意見會因
常識、學識、知識和見識
而有所不同，

不妨出門走走.看看現實
要玩文字遊戲我就不奉賠了
沒有法理的國家.誰都可以出來亂
路見不平大聲斥責人之常情也理所當然
然後幾個糾察隊出來吹哨子
說你違反了社會秩序維護法OOXX...
結果會如何?
電影都有演
現實也發生過
不是沒有
只是你不知道
好自為之!

學校的做法真的有問題,.... 誰決定這麼做的?

壞人生命比較長~~~~哀~~~~

作證也是需要勇氣的好不好
不怕報複嗎
當然有些人就不會立刻舉報
要按這篇報道來講的話他們全班人不是都應記過因該都知道這些事而沒舉報

如果是幫被害者作證舉發霸淩者，而被記過，那就是學校警告同學伸張正義的下場。

台灣的教育真的是!!!沒得救了!又多了恐龍老師？

泥馬的什麼爛學校
講出名字來
我絕對不會讓我的後代去讀

順便
把這爛校長和主任的名字公布一下
把他們免了
爛爆了 這事...

難過現在小孩都這麼冷漠，
原來是我們學校教育的，
沒有好好教，最壞的還是大人啊!
呼籲請盡速撤換該校老師。

性平會是性沙咪小朋友，我就不相信你們這些爛老師沒有冷眼旁觀過任何事，真的是可笑又可恥的教育！

我看你們這些門外漢應該先去修一修刑法跟心理學，別老是用自己的主觀去鬧笑話、打嘴砲，每個又是那種自以為正義的嘴臉，真的是夠了！

因為你們的作證害校長考核被扣分所以有罪

新聞報導也不可盡信，也許霸淩集團也包括某些圍觀的人。只是他們屬於起鬨而不敢動手的人罷了！我們求學時，發現班上的惡霸，總有一些嘍囉跟著，雖然動手的不是這些人，但這些人往往在旁邊吶喊、助勢，難道沒有責任？

真是瘋了，鄭捷殺人時，在場那些沒見義勇為撲上去制止的人都是幫助犯，請一併抓去關吧∼

台灣教育就是這樣啊!!哀哀