學歷高有助求職 ?



桑羊在某篇抱怨文裡看到網友點出各種學歷在台灣的求職現況 :

若是國中畢業根本只能以約聘制就業，

高中畢業的則被以「沒有基本大學學歷」拒絕，

就算被視為是基本的大學學歷，

也會被酸「學士畢業那麼多，只能領22k」。



看到這裡也許會認為書念得多對求職有幫助，

不過網友接著殘酷的點出：

再念到碩士會被虧「空懂理論卻毫無實務經驗」，頂多起薪比大學生多4k，

即便熬到博士畢業想求職，

也會被以「幹嘛來這裡屈就」，「年紀大不錄用」等理由吃閉門羹，

不禁讓網友大嘆老闆們「沒有最慣，只有更慣」 ! !



桑羊認為台灣求職重視學歷與實務並重，

但這其實只是各種砍薪水的理由，

無論自己學歷多高都會被酸，

捷克的大家看了這篇抱怨文章覺得中肯嗎 ?

歡迎大家發表意見來討論喔 ! !

如果是高學歷的理工科保證高薪

第一印象總是看學歷的

我非常認同有好學曆的同學可以容易點找到好工作，但說道將來升遷就要看表現合工作能力。會讀書不代表工做能力強。

當然有   一定有
假如你是老闆    有2位新進員工
在你完全不清楚的情形下
應該會選擇學歷高的吧(或者給薪較高)

如果是科技 或者比較吃技術的 學歷高當然是更好
不過有些 碩士博士 做起事情來也不如國高中生

應該要看是做啥行業才對

看找的工作是什麼
如果只是找非高科技產業的工作
就沒有特別學歷限制
但有學歷跟沒學歷還是有差別
像我退伍前去應徵鴻海,當時我只有二專學歷
但我連面試都沒有,鴻海就直接打電話來告知,因為學歷問題,無法錄取
不過鴻海還算好,還會主動告知為何無法錄取原因
很多公司看到你的履歷,大部份都會先看學歷,如果沒學歷就看證照
沒證照就看經驗,如果都沒有,也都不會告知,放水流
或許學歷在現在被很多人說,其實沒那麼重要
但現實面來看,你的學歷好看,基本上在老闆心中就己經先加分了

雖然說學曆對很多工作都沒有什麽直接的關系，但但老板不認識你的時候看學曆才可以知道你的能力。

就個人觀點而言,,學歷是最基本的面試條件
當老闆從網路上看到你時,當然是學歷囉

但是學歷真的並不代表一切

高學歷求職方面會比較吃香，但工作能力就不一定了

出社會十年了…個人覺得學歷只是個門檻，重點還是經歷&能力！

學歷其實等於面試的一個門檻, 相對專業程度也比較重要, 尤其是現在企業主都是要"多工能"人才, 1人可抵10人用.......

一定要有
不然你非相關科系或高中職現在可以去應徵當醫護人員或xx師嗎?
就算你經驗再好現在就是違法做黑的

時代不同了 你沒學歷很多都直接打槍了

還是要呀，以科技業來說，四大跟本就是基本盤，當然也很多不是四大的，但薪水就是有差，

起薪升等都會比一般的好，也先不討論工作能力，兩個一樣優秀時，升台大碩還是升科大碩？

也許學歷不見得能代表一切，但他就是多你一張門票，偉大的HR先看的永遠是四大碩的。

當然，除非你人脈跟能力做出口盃來，才有可能跳過那些，不然履歷表永遠就是壓在最後，甚

至被拿來當做業績的。

應該要看是做啥行業才對呢...

讀對科系比較重要
滿街都是大學生 鑑別度太低

以某些行業
學歷是真的蠻重要的
但是服務業或是餐飲
經驗更重要

高學歷當然有好處啊，不然進一流學府是為了什麼? 對吧!

學歷只是第一道基本標準
重要的還是能否為公司達到實質貢獻的能力
比如績效不好就會被淘汰

基本上高學歷在獲得面試一定會比較吃香
但高學歷並不等同於錄取保證