我們的字典裡之所以有「期望」(Expectation)和「現實」(Reality)這兩個詞語，是因為兩者永總存在距離。當社會期望2012雙普選，政府認為要先「起錨」；父母認為女兒要找個好歸宿，「三高」女兒高呼「愛情誠可貴，自由價更高」；傳統思想說「不孝有三，無後為大」，都市情侶則堅持買二人座位的跑車，這已足以證明，世界不同了，我們不再為不同種族、宗教、政見而被推上斷頭台或要浸豬籠(我依然相信人類是文明的)，更何況談情說愛婚姻大事？當你和情人對感情的價值觀跟傳統價值觀不相乎的時候，你會如何處理？

女性密友最近因為愛上年紀比自己少六、七年的男人而為感到焦慮：「我竟然跟一個像弟弟的男人一起，怎算？」
「這個是問題嗎？」我又慣性地以治療師的口吻問。
「我是很喜歡他，但身邊的朋友和家人太反對了！我想我要跟他分手，你說呢？」
「妳跟他分手，妳會快樂嗎？這是妳想要的嗎？」我問。
沒錯，自己的感情和社會價值觀相抵觸時，我們會陷入自相矛盾的壓力裡，好像有兩股對立力量在拉扯一般。在親密關係裡，這種「外界期望與內在價值觀不乎」的故事如恆河沙數，問題是我們是否懂得「求存同異」。
找尋正面動機
「求存同異」可引用身心語言程式學裡其中一個前提：所有行為背後都有正面動機。即不同的人來自不同的成長和背景，看事物和處理事情的方法必定有不同，但其實人做任何一件事，即使看起來多麼負面，也必有其正面動機，倘若我們能找出不同行為背後的共同理念或一些相近的正面動機，便可輕易打開溝通話匣。女友的父母反對可能因為認為年紀少的男孩沒有能力照顧女兒，這個想法背後的價值觀可能是：男人要給我女兒幸福。而從女友的角度看，她愛上這個年紀比她少的，可能認為他能為她帶來快樂，跟他一起沒有壓力等。從這個角度看，父母和當事人的觀點或不一樣，但細看之下，背後的動機都是正面和相近的。從這裡出發跟家人朋友溝通，相信很快會達到共識，也能找出大家都接納的方法。更重要的，人生是妳的，妳有權選擇要怎樣過妳的人生，別人只是給予意見。而權力也附加著責任，請對妳自己的生命負責，不要以別人的尺去計算出自己應怎麼活。