如果你有鄉村成長經歷，相信這是我們的共同啟蒙。後來小學課堂上，才明白植物永遠固定一處，全部的身體表達僅限於開花結果落葉生根，以及偶爾借助風力搖擺 身姿;而動物則可以天馬行空，借助全部的肢體張力爲所欲爲。後來初中課堂上，才明白植物沒有動物豐富的交感神經，當野狗在田裡肆意狂歡，白楊樹一年一次傳 播花粉的時令都已過去。我們想今生今世將徹底地動物性。後來高中課堂上，舒婷教會我們認識植物偉大的愛情，沒有肉體的精神之戀，根緊握在地下，葉相觸在雲 裡。我們慶幸終於有了一種超越肉體的浪漫，彷彿永遠分離，卻又終身相依。

　　這樣的植物性的愛情很奢侈，極品難求，一生沒有也沒什麼奇怪的。反正我們還有動物性因子，無礙種族繁衍。

　　植物性愛情的基礎版本

　　植物性愛情的基礎版本也就是最古典的版本，它擁有此後各種植物化版本的共同特徵：一種以相愛爲前提的類似柏拉圖式的精神之戀，情感忠誠成爲兩性關係的主導，性愛專屬權退居次位或乾脆消失。

　　植物性愛情的流行版本

　　相對於柏拉圖的只糾纏不開花和舒婷式的根深蒂固，植物性愛情的流行版本更有一種世俗的可愛。沒有禁 忌，隨意跨越，任意交集，千姿百態。它可以是愛情的全部，也可以是愛情的一部分。或者簡單地說，你我正在聽說的植物性的愛情不是叫囂禁慾，而是鼓勵在動物 性之外的一種精神相愛。

　　植物性愛情的生存條件

　　任何植物生長都需要陽光、空氣和水。愛情如果要像植物一樣生長糾纏，也需要恰當溫度、濕度。

　　條件1

　　植物性愛情只是我們與異性(或者同性)關係中的一種，而不是唯一的一種。男人越來越纖弱，越來越不 可能指望他們的某一個體承擔我們關於愛情的全部想像和關於肉體的全部慾望(如果你恰巧碰到能肩此雙重重任的男人，請千萬看好)。與其將全部壓力轉向不可能 的人，不如和適合的人做適合的事。

　  條件2

　　植物性愛情是一種情感需要的覺醒 當所有的輿論都在談論性意識上的審美疲勞，都在誇大肉體需要的時候，情感需要卻在覺醒。從生理上看，一對男女關係中，愛情並不見得比性壽命更長，沒有了愛 情的婚姻照常做愛。但是我們對愛情的需要卻比性更長久，即使我們性的功能完全喪失，我們仍然可以愛。 植物性愛情關係曖昧也不一定上演床戲。不上床的關係有時更長命，甚至終身糾纏不休。

     條件3


　　植物性愛情是雙方都認同的方式。當然有可能某一方出於無奈不得不接受，但就像某份合同，你不滿意，但能接受。 植物性愛情更像是對男人的一種考驗。如果一個功能健全的男人樂於和你浪費大把的時間和精力卻可以不和你上床，你一定有別的什麼抓住了他，這個別的什麼一般 都比性更可靠。

　　植物性愛情的若干形式

　　形式之一：愛在此岸、性在彼岸

　　既然某一段關係可以完成性，那麼另一段關係就可以完成愛。 有時候我們可以和任何男人上床，卻不能和最愛的男人上床，只怕那最後的神秘和誘惑，蕩然無存。愛情成了此生此世此岸的永恆主題，性愛則望梅止渴般停駐在彼 岸遙不可及。小李飛刀裡，林仙兒可以閱盡天下男人，卻不會動心愛男人一根手指。不知道是愛變成了恨，還是怕衝破彼岸的極限，寧願守著永遠觸不到的風景，讓 自己風化成一株枯樹。在這樣的植物化戀情中，必須有合適的男主角，和同樣合適的男配角上台撐場，否則我們很可能演變成一場自戀自愛的鬧劇。

　　形式之二：無性族之戀

　　他們和我們一樣跨越了成長的不同階段，一樣看到過野狗和白楊的影子，他們和我們一樣需要專屬於自己的感情，唯一的遺憾是，他們不能體驗動物化的 性愛激情。沒有動物化的交感神經，同樣可以尋求一份植物化戀情。他們每個人的無性生活都是一部美麗的法國電影，他們有著俊俏的麵孔，良好的教養，融洽的人 際，他們決定跨越動物化階段，放棄常人的性愛專屬權，尋找他們的感情歸屬地——無性婚姻。在所有的植物化註腳中，他們是天生注定的一群，沒有選擇的餘地。 但作爲無性族共同的生活閱歷，使得他們對植物化有更深刻的理解，他們比我們的慾望少了一層，因此他們的植物化最徹底最純粹——沒有任何性愛專屬權的顧忌， 只要求感情忠誠。

　　形式之三：和一個GAY相愛

　　如果你中意上一個風度翩翩的男人，他可以和你花前月下，親暱呢喃，唯獨同你上床索然無味;如果問他到底愛不愛你，他會斬釘截鐵毫不猶豫;如果你 要盤根究底，他只會抽煙酗酒一臉頹廢;如果你拋出黃牌，他會絕望地告訴你，他天生是個GAY…… 你打算摑他一耳光揚長而去，還是和他開始一場植物愛情?聰明女人都知道，此時此刻不如享受他身上其他男人少有的細膩溫暖。不信聽聽台灣有多少名女人在叫喊 著最想嫁蔡康永。這類植物化愛情你弄好了，還可以一下子得到兩個男人的疼愛，這樣比下來，和一個GAY相愛，是件很值得的事。

　　形式之四：情可望欲不及

　　如果你們相隔太遠，波音777不停地飛也要十餘個小時，愛情已不可避免地進入了植物化階段。這時如果強調肉體的忠誠，多少有點兒自虐或是施虐的成分，不如轉而要求情感忠誠更爲人道。