生育是生物的本能,根據進化論,
不想繁衍的物種都滅絕了,剩下來的都應該是繁殖意願高的人的後代
但似乎在現代不生育變得相當普遍,很多人說是經濟不行,沒錢養
看人類歷史,能活到現代的人,他們的祖先經歷了數不盡的飢荒,戰亂,瘟疫,乃至冰河時期
可即使那樣他們也沒有放棄生育
現代社會的條件不可能比那些時期更惡劣
可為甚麼人越來越不想生育呢?

燒錢啊大哥

在現代，你工作所賺取的錢，已經無法支付，物價上漲的幅度了。

可能單身一個人，勉強能夠有餘一些，但是如果要組成家庭，很可能...會釀成悲劇。

因為養不起啊

有錢還要有閒
養而不教，也是家長的責任

養不起！生大概不是問題，生下來後，錢供應不上！

缺 $$$$$$$$$~ 還有生活品質不想下降吧~

養一個小孩到大學至少要1千萬保守估計

貧富差距大不是養不起
是無法平起平坐

以前的人認為生養小孩，可以帶來生產力。
現在呢，小孩不一定養得起父母。
小孩看怎麼養，不上補習班也可以不用花太多錢，照樣可以養大。

養不起、環境、治安差
還是不要讓小孩來受罪吧

第一  達爾文發表的是演化論 , 不是進化論
第二  其中對同性戀不會有下一代 , 但是族群裡仍不乏持續有同性戀的存在給予的解釋是 ,
          同性戀的存在必定對族群的存續有著貢獻 .
第三  現代社會不想生育者 , 仍是少數 , 僅僅是比起往年多了一些 . 但是新聞報導強化了這個印象 .
第四  這是生態學中的生物繁殖策略之一 , 飢荒,戰亂,瘟疫是會造成生物超額生殖的 ,
          但是當族群量擴大到環境承載出現警訊時 , 生物個體就會降低繁殖數量 .
最後  您認為台灣還是人口少嗎 , 台灣的環境能承載多少人口呢 , 台灣目前的人口數並沒有下降喔 ,
          出生率仍是大於死亡率 .

養一個小孩負擔真的很大
當父母的犧牲了很多原本喜歡的事物和時間

第一錢是問題
第二環境問題
第三沒時間陪

說穿了就是不想放棄自由自在.兩人世界的生活罷了

因為以前保險套還沒有發明...

生育率降低是文明病~先進國家的生育率都不高!

生活壓力大經濟壓力也大所以大家都不生小孩