蕭駿賢肇事逃逸並找朋友頂罪，警方採集方向盤基因時，他迫於情勢而坦承肇事。（資料照）

2019-12-08 08:46:48
〔記者張瑞楨／台中報導〕台中市男子蕭駿賢今年2月13日清晨酒駕，在沙鹿區撞上3名晨運男子，2人慘死1人撞傷癱瘓，他肇事逃逸後，請陳姓朋友出面頂罪（逃亡通緝中），遲至警方採集方向盤基因時，蕭男見紙包不住火，才向警方坦承犯案，其辯護律師在台中地院審理時，指蕭男符合自首減刑要件，法官卻認為，蕭男是情勢所迫，與真誠悔悟的自首不同，蕭男雖是自首，卻不宜減刑，才能彰顯法律的公平，依酒駕致死罪與肇事逃逸罪判刑7年2月。

判決書指出，有酒駕前科的蕭駿賢，今年2月13日清晨5時許酒後駕駛自小客車，行經沙鹿區平等路，撞上晨間運動的楊男、王男與顏男，這3人因自小貨車違規停車（陳姓車主過失致死罪判刑8月，緩刑2年）而繞道至內側車道時，而慘被蕭男撞上，楊男、王男死亡，顏男受到脊髓損傷、四肢偏癱重傷害，蕭男肇事逃逸無蹤，警方依車牌號碼找到蕭男時，他否認肇事，由陳姓友人出面頂罪。

警方詢問陳男案發經過，陳男竟一問三不知，不知開車路線，連案發地點都不清楚，一概答覆忘記了，警方遂懷陳男頂罪，肇事人疑為蕭男，當天上午9時許，對蕭男酒測，濃度高達0.51毫克，警方進一步採集肇事車方向盤的基因，並打算調閱蕭男住處附近監視器，蕭男見紙包不住火，在警方採集基因後，坦承自己是肇事者。

蕭男的律師說，蕭男符合自首可減刑的要件，不過，台中地院法官卻不這樣想，法官指出，刑法第62條規定，自首「得」減輕其刑，是否減輕，屬法官自由裁量權，蕭男不但肇事逃逸，還請陳男頂罪，直到警方採證，自知難以隱瞞，才會向警方坦承，蕭男是自首沒錯，卻是「基於情勢所迫，與一般出於真誠悔悟而自首之情況迥異」，不適宜給他減輕其刑，這才是公允，據此依酒駕致死罪與肇事逃逸罪判刑7年2月，可上訴二審。

☆飲酒過量 有害健康 禁止酒駕☆
   
車禍現場一片狼藉，酒駕的蕭男撞上3人，2人死亡，1人癱瘓重傷。（資料照）

這種酒駕累犯，查出了就該好好嚴辦！

台灣對於酒駕的刑罰太輕，明顯輕忽受害人權益

酒駕應該判重刑!

酒駕找人頂罪還想減刑~作夢吧
幹的好法官!!{:10_823:}

判死刑  他無差別亂殺人和捷運殺人犯有差嗎

酒駕就應該判死刑