白宮被指向CDC施壓　要求調低美國死亡病例統計

2020-05-14 14:29 即時國際   張子傑




新型冠狀病毒（COVID-19）導致美國有近140萬人受感染、當中逾8.4萬人喪生。現時當地的疫情開始緩和，多個州份的經濟活動逐漸恢復，但有消息指，總統川普（Donald Trump）及不少白宮高層質疑當局的統計死於疫情人數的方式，更要求設法下調有關數字。

美國左翼傳媒Daily Beast5月13日引述5名白宮官員報導，指白宮冠狀病毒應對協調官伯克斯（Deborah Birx）要求疾病控制和預防中心（CDC）排除兩項統計新型肺炎死亡人數的類別，包括懷疑受感染但沒有病毒檢測結果的個案；以及受感染但並非死於疫情的人士。

川普曾公開表示美國的死亡數字非常準確，但有官員向Daily Beast透露，川普憂慮計算死於疫情的準則太過廣闊，令一些個案如確診患者從樓梯摔下死亡亦會計算在內。因此白宮要求CDC提供一個更完整的計算方式。

不過CDC負責統計死亡人數的官員則強調，現時的統計方式已經要求醫生證明這些死亡個案確實與新型肺炎相關，反而幾乎肯定美國低估死亡人數。



新冠死亡數太難看 川普施壓 要CDC改算法

2020-05-14




美國新冠肺炎確診與死亡人數都高居世界第一，令總統川普承受了領導不力的龐大壓力。

據《野獸日報》（The Daily Beast）和《商業內幕》（Business Insider）網13日報導，川普和幕僚主張，疾病管制與預防中心（CDC）應該改變新冠肺炎死亡人數算法。

報導引述了5名消息人士的話說，白宮力促採用不同的計算系統，以呈現較低的死亡人數。

消息人士透露，白宮新冠肺炎工作小組應變協調員柏克絲（Deborah Birx）大力遊說，希望能將兩類死者排除在新冠計算清單外，其中一種是可能感染新冠肺炎，但並未檢測確診者，另一種則是已確診，但可能因為其他不相關的原因死亡者。

不過，一名CDC官員捍衛原本的算法，並稱如果真要說什麼，那就是這些數字還太低估了。根據約翰霍普金斯大學（Johns Hopkins University）到周三為止的統計顯示，美國的新冠肺炎死亡人數已突破8.2萬人。



川普不信「死亡人數高達8萬」！佛奇持反對意見　白宮與CDC分歧漸深

ETtoday新聞雲  國際  2020年05月14日 12:43  記者陳宛貞／綜合外電報導



▲ 傳染病研究院主任佛奇與總統川普。（圖／路透）


新冠肺炎（COVID-19）在美國造成143萬人染疫，奪走8.5萬條性命。美國知情官員披露，白宮內部對死亡人數的質疑聲音逐漸升起。總統川普（Donald Trump）也正和助手討論，用以確認死亡率及預測死亡人數的數據是否可靠，使得白宮和疾病管制與預防中心（CDC）分歧加大。

知情人士向CNN透露，隨著全美死亡人數增幅緩和，川普和一些助手開始討論，此前是否過於高估死亡人數。國家過敏與傳染病研究院（NIAID）主任佛奇則指出，事實可能正好相反，也就是死亡人數被低估了，因為許多人在未就醫的狀況下在家中死亡。

白宮西廂內部官員對CDC的數字一直存疑，認為這些數據可能不夠即時或有誤差。在白宮工作小組會議上，也有高級官員對CDC如何收集及追蹤數據提出質疑。

這代表川普和支持者開始審查來自政府的數據，質疑死亡人數、懷疑預測模型、捨棄建議和醫學專家，就連廣受民眾信任的專家都遭受懷疑眼光，加劇白宮與CDC的不信。在這場數十年來最嚴重的公衛危機中，美國CDC基本上被邊緣化。

CDC上月發布新的指導方針指出，在無法明確判斷患者死因的狀況下，在死亡證明書上寫「『可能』或『推定』死於新冠肺炎」是可被接受的。這項方針公布後，紐約市又通報3700起死亡個案，似乎讓川普感到憤怒。

川普疑似暗指紐約市計入其他疾病的死亡個案，虛報新冠肺炎死亡人數，「他們說心臟病是因此（新冠肺炎）引起，而不是稱之為心臟病。」但他隨後又放棄這項說法，改稱美國的死亡人數非常準確。

政府抗疫人員則指出，美國死亡人數被低估。佛奇12日表示，他和許多公衛專家認為，死亡人數比目前通報的8萬人還要高，「我們大多數人都覺得，死亡人數可能高於這個數字。考慮到目前的狀況，尤其是紐約市，他們的醫療體系面臨嚴峻挑戰，可能有些在家中死亡的人確實患有新冠肺炎，但沒有被列入統計，因為他們從未就醫。」

又是一篇假新聞

2020肺炎與流感死亡率與過去幾年相比大幅下降, 很多可能是誤診為武漢病毒



川普只是要求CDC做出準確的計算

這與聯邦醫療補助有非常密切的關西,與回覆美國經濟程度做為調整

陰謀論馬上就出來了

美國人民為了防新冠順便把流感也防了
流感死亡率的降低就是必然的事情

樓上的真的很會到因為果耶！新的烏賊戰術在這裡練兵嗎？？？

國家過敏與傳染病研究院（NIAID）主任佛奇則指出，事實可能正好相反，也就是死亡人數被低估了，因為許多人在未就醫的狀況下在家中死亡
美國相關領域的專家都出來打妳臉了夠不夠？？

川普疑似暗指紐約市計入其他疾病的死亡個案，虛報新冠肺炎死亡人數，「他們說心臟病是因此（新冠肺炎）引起，而不是稱之為心臟病。」但他隨後又放棄這項說法，改稱美國的死亡人數非常準確。
主子的爺爺也來打臉了夠不夠？

中國的五毛又來了...

很多可能  是誤診為武漢病毒 - 是文盲嗎? 英文不行就算了中文也看不懂?

還是你需要用慣的簡體字??

bless825 發表於 2020-5-15 07:03
又是一篇假新聞

2020肺炎與流感死亡率與過去幾年相比大幅下降, 很多可能是誤診為武漢病毒

又來了！

川普與醫學防疫專業人士意見不同，
而且採取施壓方式，
就被稱為陰謀！！
就被稱為假新聞！！

所有的定義都不需要任何真憑實據與專業和科學依據，
僅僅憑借你一人之偏執偏私認定即可！！
好似這些美國專業醫學人士都在設局陰謀陷害川普、禍亂美國一般！！
而非這些美國專業醫學人士都在真正盡力為美國努力防疫一般！！

但如若以事實真相和科學專業認定：
真正的假新聞與真正的陰謀基本肯定是你自身的特定定見吧！！

新聞本身是不該帶有任何立場與觀念的並且站在最中立的角度,

此報導充滿了意見文如"川普承受了領導不力的龐大壓力"

並掩瞞川普要求調查武漢病毒死亡的真正數據的理由-Fox(福斯)報導

"肺炎與流感死亡率與過去幾年相比大幅下降"

所以將此篇列為"假新聞"  你說的"又來了" 是因為你一再的發出這類"意見文"冒充當新聞

另外,你所用的這些權威論什麼醫療專家,就好比國民黨黨員(職業政治家)批判蔡政府執政,

法律上當有利益衝突發生時, 什麼證據都不會被採用的

同樣的道理,美國反川普的白左派(CNN政治評論就是左派新聞), 不管什麼專家只要是利益衝突 專家的評論就沒有立足點

這就是為什麼"權威論"是一個非常脆弱的論點