JKF 捷克論壇

搜尋
查看: 675 | 回覆: 0 | 跳轉到指定樓層
sllow
鄉紳 | 2009-11-10 19:38:56

纯友谊,这绝对是一个歷久不衰的话题。

(一)
有的人说:『男女之间的友谊比女生之间的友谊还来的可靠。』
也有人说:『男女之间是没有纯友谊的,当中总有一方对另一方存有幻想,
只是基于某些原因,没有将心底话说出来,而继续让友情来掩饰爱意。』

(二)
只有那些曾经深深爱过,相处了好一段日子的男女,明白大家根本是性格不合,不可再继续相处,
在没有第三者存在下和平分手的情侣,才可以有纯友谊存在。
不管你是否同意以上的一段话,当你与身边至好的异性朋友遇到以下的情况,你的心情总会有着波澜。
在成人世界里,却用奇怪的字眼去替代掉在婚姻以外所交的女性友人,他们以红粉知己代称。
如果告诉老婆,他便会被怀疑有外遇,而且是熟识的人怀疑他。
所以也很难定义男性与女性之间有没有纯友谊。
还是传统的男性气概一直在延伸吧。假使没有解构,
未来男性与女性的相处关系,真的很难有较好的区分。

(三)
巴尔的摩太阳报报导,心理治疗师纽曼说:
「我们不能自欺欺人,以为能跟异性同事保持亲密交情,
还能维持婚姻和谐。这将是痴人说梦。」
纽曼最近出版「感情出轨」一书,把婚姻之外的男女友谊斥为一种外遇,在婚姻辅导界引起群情哗然。
有趣的是,纽曼的见解或许失之过激,可是批评者表示他的前提
(异性友谊可能损害婚姻 )可能没错。



以上都是我从搜寻中,节录下来的文字。
我怎么会突然地想要搜寻这类的话题呢?其实是今天在我订阅的电子报里,
有人写到关于纯友谊这一个东西,而作者本身则陷在这个圄囹里,不能自拔。

那么,我是怎么认为的呢?
我的观点是『在若男人下半身还有作用前,是绝对没有纯友谊这回事的。』
很特别吧,我还觉得蛮特别的,因为很少有人会这么界定的吧…

但也有另一个例外,就是那个男的对那个女的没有任何的邪念为前提(女的太丑),
才有这个友谊存在的可能,同理可证,女对男也是如此(男的太穷)。

可能有好些人想要提出反驳了,但是一个巴掌是打不响的,
友谊的当中总会有某一方是带着比对方多一点的期待感来进行的,再不则就是那种…
『啊~~终于清楚明白,其实我们并不适合,所以只好做朋友。』

但这也要有共识才成,只不过…男与女之间想要有所谓的纯友谊,
就看是不是能通过社会对男性价值的判断和这段友谊给双方周边的人是怎么样的观感来决定的。
因为,有好些人的感情是从友情昇华上去的,也有好些人的友情
是从爱情剥落下来的,这全无所谓的黑白分明的答案。

嘿,做人真难,不是吗?
特别是对男人来说,头上那顶好色的大帽子,压力沉重的简直让男人无能翻身。
友情昇华成爱情的例子多不胜举,简直是随处可见、言之有理十分正当的情感发展。

而爱情在绝对佔有的前提下,怎么能容许有其他异性来瓜分感情与平日的嘘寒问暖,
假日的游玩接送与共享时光的欢乐呢?
就连亲情都有所谓恋母恋父恋弟恋妹恋姊恋哥,搞不好还来个恋伯伯、阿妈奶奶等等的畸恋了。
不是男爱女,女爱男,不是女爱女,就是男爱男。
在这个人心反覆、感情取向与选择增多的世界中,
想要有纯友谊,还真是一件很难的事。

对男人与女人来说…
纯友谊
真的太难....
分享分享 收藏收藏
FB分享
回覆 使用道具
您需要登入後才可以回覆 登入 | 加入會員

建議立即更新瀏覽器 Chrome 95, Safari 15, Firefox 93, Edge 94。為維護帳號安全,電腦作業系統建議規格使用Windows7(含)以上。
回頂部 下一篇文章 放大 正常倒序 快速回覆 回到列表