為刺激消費、提振經濟，行政院長蘇貞昌（左）2日上午宣布推出「振興三倍券」，每人支付1000元換3000元振興券，7月15日上路，可使用至12月底，右為政委唐鳳。（資料照，記者劉信德攝）

〔娛樂頻道／綜合報導〕武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）疫情趨緩，政府為刺激消費擴大內需維持經濟成長，推出「振興券」每人可換取3000元，但得需支付1000元現金，引發不少爭議。對此，知名作家苦苓今（4）日公開砲轟：「給你錢還不爽，現在是怎樣？」

苦苓透過臉書力讚振興券政策，「不過一堆人嚷著什麼複雜、不便民、該發現金，甚至說是脫褲子放屁」，對此，苦苓特別列出7項支持振興券論點，如下：

1.振興不是紓困，紓困當然發現金，但紓完困（或者你根本沒困）又發現金給你，你很可能直接存起來、根本不花、或是只花一點，那能振興到誰？當政府是寃大頭嗎？

2.振興的對象不是你我，是商家，我們出一千，政府出兩千，再加上各賣場、各銀行為了爭取振興券的優惠和回饋，商家一定可以拿到三千元以上的收入，這才叫做振興！怎麼會有人認為商家寧願收二千元覒金、也不願收三千元振興券（完全可以視同現金運用），真不知道硬要這樣說的商總理事長，他是不是哪裡「傷腫」了？

3.對商家、小店甚至夜市都很方便，顧客如果是刷卡或電子票證（如台灣PAY、悠遊卡之類），那一點都沒差，如果是用實體券也可以找零。商家拿到的券也不用去換現金，可以直接拿去消費或用來購物，到底是哪裡麻煩了？

4.要「買」振興券很簡單！銀行會找你來綁信用卡，電子票券可以直接儲值。如果要領實體券，跟買口罩一樣，7/1起去超商刷健保卡預購，7/15就可以帶一千元去買三千的券。還嫌麻煩？那就7/15直接帶錢去郵局買券。選一種你覺得最好用的方式就行了，到底困難在哪裡？

5.有人說太少，應該發六千。我還主張發六萬咧！開不開心？問題是錢從哪裡來、立法院有編預算嗎？百年大黨講這種蠢話，真的可以收一收關店了！

6.還有人危言聳聽，說有人要拿錢收購振興券。如果有人儍到把價值三千元的東西用一千元就賣掉，那我們也祝福他，但那三千還是會花到店家身上，WHY NOT？正常的狀況下，我就算窮到一千元都沒有，我也要去跟別人借，而且可以用一千元振興券還他（如果用一千五還他、他會更樂意！），怎麼可能有人「自動棄權」呢？

7.真正的低收入戶，政府會在他的帳戶匯入一千元讓他去買振興券。為什麼不直接發給他就好？因為怕他不想被人知道是低收入戶，顧及他的尊嚴才這麼「貼心」，在那邊隨意鬼叫的人有想過這一點嗎？

苦苓重申，反對是每個人都有的權利，「如果真要反對就反對的徹底一點，例如可以根本拒領振興三倍券，或者去領來振興券自己就是不用、全部捐給公益團體。」最後更撂話：「不管怎麼樣，也都比在那裡窮靠腰好吧！」

A trash is a trash, not to purify yourself. You can never change a garbage to be useful stuff.

1.原來現在變“振興”啦？奇怪~振興商業是政府的工作的，爲什麽要人民給1000幫你做事？？那交稅那選你們出來干嘛？
2.振興對象是商家？？？？人民都快餓死了~套一句綠軍之前罵的~你這不是在“圖利財團”嗎？？？
3。怎麽領？哪里能花？一變再變亂七八糟的，不麻煩嗎？？？還是你真的裝睡的功力很強？
4.對比發現金，請問那個比較方便？？？一個人麻煩一點點的事，2300萬人加起來就是大麻煩！！！這個道理懂嗎？或者你去問問超商店員和郵局基層，你和他們說不麻煩.....不被打也會被翻白眼！！！
5.預算哪里來？8800億隨便丟就有預算，2300萬人一人一萬也才2300億，怎麽就沒預算了？？
6.借錢講的很輕松，完全不食人間煙火啊~不愧是“知名作家”，完全不知道底層人的心酸
7.哦~這一點就知道顧及別人尊嚴？？上一點去找人借錢就不用考慮尊嚴了？？？？

8.我呸！！！！！！！髒東西

是政府給卷來振興經濟 不是人民向你乞討 與其這樣不如把這些錢撥給真正需要紓困的人 不過我想政府也不知誰是需要紓困的人