東南衛視記者被要求限時離境，引發各界議論。民進黨立院黨團書記長鍾佳濱說，對於沒有新聞自由的國家，官方所做的評論不用太當一回事，「夏蟲可以語冰嗎？」國民黨立院黨團總召林為洲說，如兩位記者違反任何規定，相關處理上也要說清楚，避免汙名化台灣言論自由、民主等形象。

民眾黨團總召賴香伶說，該事件對兩岸關係應不至於有大影響，且主管機關是否有督導不周的部分，也值得進一步檢視。時代力量黨團總召邱顯智委員表示，期待政府在接下來ＮＣＣ交易案附帶條件的履行、換照義務的審查，也可以有一樣的魄力。

政治大學傳播學院兼任教授鄭自隆說，台灣民主價值在於容忍多元言論，維護任何人的採訪自由。接受訪問有很多形式，在棚內攝影訪問和街頭訪問並沒有兩樣，如果可以用手機採訪，為何不能用設備比較好的攝影棚？如果陸媒不能錄製節目，外國通訊社是否也要比照辦理？蔡英文總統在總統府接受外媒訪問，也有打燈、打光，是否也違反規定？

世新大學副校長遊梓翔批評，在處理手段上，不以提醒、溝通、協商改進等方式進行，直接限期出境，等於是驅逐，所根據的不過是一個有待商榷的採訪規定事項，需要使用如此不尊重新聞專業人員的手段嗎？

他也說，駐點記者來台就是從事新聞採訪，政府卻將棚內與台灣來賓的訪談視為不符合採訪計畫，非常奇怪。用這樣的規定作為驅逐理由，很難不被認為是對言論或特定對象的打壓，重傷台灣不斷宣稱的媒體自由開放形象。

是說服這個人好 還是直接把他趕走 立場決定了是非

又是個傻傻搞不清楚的傢夥
驅逐大陸媒體出境跟不驅逐大陸媒體出境那個問題較嚴重?
個人是認為不驅逐大陸媒體出境這比較嚴重
台灣是媒體自由開放沒錯但不代表可以惡意中傷及製造假新聞
大陸媒體有多少次惡意中傷及製造假新聞企圖攻擊破壞台灣形象
看看光疫情期間大陸媒體攻擊破壞台灣形象幾次
還在媒體中說病毒來源是台灣.......
那個彈的屎也是同個鼻子出氣說台灣一直在攻擊他
還有在美國採訪時問一堆智障的問題
被反問到來自哪國時
明明就是大陸媒體還扯謊說是來自臺灣的臺灣媒體
一堆子虛烏有的報導然後連是哪國的記者也能扯謊
對於這樣媒體還不驅逐繼續放任好破壞台灣的世界形象嗎?
所以被驅逐只是剛剛好..........