2020-08-29 17:37 中央社 / 台北29日電

媒體報導，開南大學校長梁榮輝遭指控學術期刊發表的文章，涉嫌自我抄襲。教育部今天表示，已發函校方要求調查，要求在9月中旬前完成，教育部會依報告再決定下一步。

蘋果新聞網今天報導，開南大學一名男性教職員投訴，指梁榮輝涉嫌抄襲自己的期刊論文，隔年在另本學術期刊中發表，兩篇論文有6成內容相像。

教育部告訴中央社記者，依照「專科以上學校學術倫理案件處理原則」第7條，學術倫理案件如果涉及大專校院的校長，「得由本部逕行依第二項規定處理」，也就是說，可由教育部逕行處理。

不過教育部這次仍要求開南大學校方先調查，再將結果、認定情形及處置建議報告，由教育部衡酌是否參考學校調查來審議，「學校查處結果並非最終確定結果。」

教育部於今年5月13日發函開南大學調查，依規定必須於4個月內完成，因此校方必須於9月中旬將結果報到教育部。隨後教育部會在3個月內完成初審、再加1個月內完成複審。

這所大學孤陋寡聞的我沒有聽說過，Google了一下才知道由開南商工於民國89年升格為開南管理學院，95年升格為開南大學。

現在國際知名期刊編輯收到稿件後都會做similarity check，超過20%就直接退稿。想要發表在國際知名期刊必須是原創，但是現在有很多掠奪型期刊，只要付費就可以發表，幾乎不做任何的審查。現在連校長都帶頭抄襲，教育部最後大概只會要求換校長，台灣高教的亂象什麼時候才能夠解決！

這個不是高校亂象~
實際上這個是世界各國學術圈的共通弊病

JFKSUKS 發表於 2020-8-29 20:15
這個不是高校亂象~
實際上這個是世界各國學術圈的共通弊病

我想台灣排名前20的大學，校長絕對是治學嚴謹的一時俊彥，絕對不會有自我抄襲論文的情況出現。

至於發表在掠奪性期刊上，好友說的沒錯，這個是世界各國學術圈的共通弊病，只是台灣比較嚴重。

下列連結可供參考：

https://www.cw.com.tw/article/5094471

成大...我必須要好思考下成大XDD, 不知道是理工還是人文/商業類別, 不同院所會有所差別吧~

某些人是積點數的教授, 還是發表次數少, 卻都是重點期刊的教授, 值得好好思考~需要客觀評量

台灣學界論文刊登於疑似掠奪性出版集團期刊的調查中，成大分別位居一、二名

comsci 發表於 2020-8-29 20:47
成大...我必須要好思考下成大XDD, 不知道是理工還是人文/商業類別, 不同院所會有所差別吧~

某些人是積點數 ...

如果要我來猜，應該是人文社科或是商管。

理工科在科技部有掠奪性期刊的黑名單，刊登在這種期刊不但不加分反而減分，拿不到科技部計畫。