2021/04/04 16:56
   

即使大灑幣，中國晶片實力仍難與台積電匹敵。（路透）

〔編譯魏國金／綜合報導〕美國科技巨頭英特爾宣佈，計畫2024年前斥資200億美元，在亞利桑那州興建兩座晶圓廠，日本經濟新聞報導，即使英特爾此舉成功阻擋中國在全球供應鏈上日益升高的影響力，但仍將面臨台積電與三星電子的強大實力。

報導指出，IC Insight研究顯示，英特爾上述投資根本不足以與台積電、三星電子較勁。該報告說，美國、中國與歐盟要能在半導體製造及產能與台積電、三星電子匹敵，「政府必須每年至少支出300億美元（8640億台幣），為期5年，才有任何合理的成功機會」。然而，因建廠的成本節節升高，除這兩大巨擘外，其他晶片製造業者對資本投資仍維持謹慎。

根據該報告，自2010年以來，三星穩坐全球相關支出龍頭，對於排名第二的台積電，英特爾仍望塵莫及，兩大巨頭加總預計今年佔全球資本支出總額43%。台積電與三星電子主導全球晶片製造產業長達20年。儘管美中角力引發英特爾的重大投資，但其策略也在於縮小與兩大巨頭的差距。

報導說，IC Insight「每年投資300億美元，為期5年」的估計對於中國是野心勃勃的目標，自2014年以來，中國官民營部門致力提升國家晶片製造產業，然而在2017年至2020年間，中國晶片製造業資本支出僅447億美元，同時期，三星的投資規模達近兩倍。IC Insight報告說，「對於中國，即使資金不成問題，他們（晶片製造商）也絕對受阻於關鍵設備零組件出售禁令等貿易議題」。

https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3489414

嗯，話不要說的太早，傳說中的破壞式創新一旦出現，超前的投入都會變成打水漂。

toradora99 發表於 2021-4-5 11:22
嗯，話不要說的太早，傳說中的破壞式創新一旦出現，超前的投入都會變成打水漂。 ...

會這樣寫的

那一定是某報的報導囉

台灣NO1

最近台灣鳳梨在新加坡被罵翻了

好像台灣都沒有甚麼新聞

toradora99 發表於 2021-4-5 11:22
嗯，話不要說的太早，傳說中的破壞式創新一旦出現，超前的投入都會變成打水漂。 ...

中國在矽晶圓被掐脖子，所以一直在找替代材料(二維材料)想彎道超車。

如果真的有突破，就會像好友說的破壞式創新。

不過我認為中國想要彎道超車也不是幾年內能夠發生的事。

idwang 發表於 2021-4-5 11:53
會這樣寫的

那一定是某報的報導囉

最近台灣鳳梨在新加坡被罵翻了，好像台灣都沒有甚麼新聞

的確沒有看到什麼新聞，好友PO上來讓我們開開眼界。

732 發表於 2021-4-5 11:59
的確沒有看到什麼新聞，好友PO上來讓我們開開眼界。

這新聞也鬧滿大的

台灣頻道如果還有中天

應該就會報導吧

idwang 發表於 2021-4-5 12:04
這新聞也鬧滿大的

台灣頻道如果還有中天

在台灣完全不知道有這樣的新聞，還一直以為台灣的鳳梨是世界第一，中國故意找台灣的麻煩，無言。

732 發表於 2021-4-5 12:17
在台灣完全不知道有這樣的新聞，還一直以為台灣的鳳梨是世界第一，中國故意找台灣的麻煩，無言。 ...

但是我在台灣吃鳳梨真的是超好吃的

我在台灣也以為是中國故意找麻煩

我還特別去買兩顆鳳梨來支持一下

現在又出來一個國家報導

台灣新聞好像我沒看到

或許是有報導

但是我沒看到

idwang 發表於 2021-4-5 12:29
但是我在台灣吃鳳梨真的是超好吃的

我在台灣也以為是中國故意找麻煩

這幾天台灣的新聞全部都在報導太魯閣號的意外，就連中時和聯合電子報也沒有看到這一則新聞。

幾個貨櫃的鳳梨總是會有瑕疵品，應該是瑕不掩瑜。

732 發表於 2021-4-5 12:45
這幾天台灣的新聞全部都在報導太魯閣號的意外，就連中時和聯合電子報也沒有看到這一則新聞。

幾個貨櫃的 ...

已經緊急下架了

標題還是台灣黑心鳳梨呢

idwang 發表於 2021-4-5 12:56
已經緊急下架了

標題還是台灣黑心鳳梨呢

黃暐瀚是中天新聞的政論節目常客，怪不得執政黨要把中天關掉。

732 發表於 2021-4-5 13:00
黃暐瀚是中天新聞的政論節目常客，怪不得執政黨要把中天關掉。

這難道是新加坡的中天..........

但是如果下架

那就應該是事實

這個新聞可沒有辦法造假

idwang 發表於 2021-4-5 14:41
這難道是新加坡的中天..........

但是如果下架

新加坡是沒有中天的，這應該就是事實，只是在台灣沒有人關注。

台灣的新聞台也逐漸失去了監督的力量，好友要不是在海外看到這則新聞，我們都不會知道。

idwang 發表於 2021-4-5 14:41
這難道是新加坡的中天..........

但是如果下架

新聞有討論過這是次級品
運送過程遭凍傷
凍傷是可以改善
只要有瑕疵都可以放大檢視
生意也是很競爭
日本只收高級品

鄭玄琦 發表於 2021-4-5 15:18
新聞有討論過這是次級品
運送過程遭凍傷
凍傷是可以改善

新聞有討論過這是次級品

這句話就很奇怪了

為什麼要送次級品

送到國外被人退貨

那不就有損國家名譽

既然要發揚台灣優質水果

應該要送好一些的優等品去國外販賣

一次劣等品事件

以後這個國家的通路沒有了

那不是更加得不償失

732 發表於 2021-4-5 15:15
新加坡是沒有中天的，這應該就是事實，只是在台灣沒有人關注。

台灣的新聞台也逐漸失去了監督的力量，好 ...

我現在開始慢慢懷疑

政治成分也有

或許真的是台灣銷往中國的鳳梨真的有瑕疵

也剛剛好對方想要教訓台灣

所引起的事件

不然怎麼新加坡鳳梨事件應該會沒有才對

idwang 發表於 2021-4-5 16:00
這句話就很奇怪了

為什麼要送次級品

通常都是價格
應該學日本走精緻農業
現代人又吃不多
台灣農業還有很多改善空間

idwang 發表於 2021-4-5 16:03
我現在開始慢慢懷疑

政治成分也有

中國不是在教訓很多國家
應該也包含台灣

732 發表於 2021-4-5 15:15
新加坡是沒有中天的，這應該就是事實，只是在台灣沒有人關注。

台灣的新聞台也逐漸失去了監督的力量，好 ...

搞不好政府先打了中國鳳梨事件

之後

又出現這個事情後

大家都不吭聲了

漸漸的就跟中國一樣

都只說好的

不說壞的

鄭玄琦 發表於 2021-4-5 16:47
通常都是價格
應該學日本走精緻農業
現代人又吃不多

現在台灣人也吃不多

也是朝向精緻

更何況是

年GDP是台灣兩倍的國家

他那邊的消費能力

比台灣強多了

你送次級品給他

他怎麼會要呢?

亞洲又不是只有日本的GDP比較高

應該也是要一視同仁