消費、出口、GDP如果依貨幣面額估算，是名目（nominal）值，如果將消費、出口、GDP改依物價指數平減，則變成實質（real）值，簡單的說，名目值衡量的是「值」，實質值衡量的是「量」。

平減，舉例如下，1973年每戶名目所得為7.1萬元，除以物價指數20.86（2016年為100）再乘以100，得出34.0萬元，1974年9.3萬元除以物價指數30.75再乘以100，得出30.2萬元，名目所得成長，實質所得下滑。

1973年台灣平均每戶年所得7.1萬元，1974年升至9.3萬元，一年之間所得成長了三成，從數字看起來，這一年大家加薪加到這種程度，日子應該過得很快樂，因為所得要成長三成，以今天而言，那得花上25年的歲月，那時一年便成長三成，豈不樂哉。

表面看起來，確實是如此，然而事實上並沒有這麼美好，因為這一年台灣通膨率47％，物價漲成這樣子，大家日子怎能過的安穩？衛生紙、奶粉、五榖雜糧等日常用品連月狂漲，加薪幅度遠遠不及物價漲幅，因此這一年的實情是大家都變窮了，表面上入袋的鈔票變多了，但能買到的東西卻變少了。

鈔票變多，能買的變少

代遠年湮，這些統計距今已四十多年，如今多數已不可考，找不到，前述統計是來自家庭收支調查，這項統計創辦得比較早，因此還可以看到第一次能源危機下若干蛛絲馬跡，讓我們了解：那是個薪資成長最高的年代，也是一個收入縮水最嚴重的年代，其原因就是通膨。

那個年代國人月薪有多少？前述統計是每個家庭的年所得，而非每月薪資，多數人應該也會好奇，那個年代的月薪落在什麼水準，當年主計處第四局還未設置，資料不如今日完備，所幸政府於第三局設了「勞工統計工作小組」，每月訪查工業部門廠商，因此仍有些資料可供追尋，依這份統計，1973年工業部門每月經常性薪資（月薪）平均1,919元，到了1974年升至2,702元，成長四成，多麼令人羨慕呀，在今天薪資成長龜速的年代，要花上25年才可能讓薪資成長四成。

然而，月薪成長四成也沒什麼用，在物價高漲47％的年代，人們實質薪資依舊是負成長，購買力依然下滑，正因為如此，這一年台灣經濟成長率只有1.1％，比兩岸砲火連天的1950年代還要低。在成本推升下，景氣慘淡，經營不下去而停業停工的中小企業占了五分之一，一場能源危機竟比兩岸危機帶來更大的衝擊。

能源危機比兩岸危機棘手

這是一個特別的年代，恰可以說明何以經濟成長率不能以名目值編算，因為通膨會讓名目值虛胖，無法反映實況，舉例來說，1974年國內生產毛額（GDP），其名目成長率高達33.9％，如果以名目值做為經濟成長的計算基礎，這一年哪有什麼危機？惟觀察GDP的實質成長率便會發現，其實這一年只成長1.1％，實質增幅才比較接近人們的感受。

同樣的情況出現在1980年前後的第二次石油危機，那個年代家庭所得每年成長20％，但通膨率也不遑多讓，物價漲幅抵消了薪資增幅，這自然又讓經濟成長趨於疲弱，這不僅是台灣的情況，美、歐各國普遍也都出現這類停滯性通膨。

從這段歷史可以發現，通膨是個魔術師，會讓經濟數字變的漂亮，薪資成長四成，所得成長三成，出口成長二成，GDP成長三成，全是史上最高，但全是虛幻，一經物價指數平減，全數幾近零成長，甚至負成長，數字的虛實詭譎，盡在不言中。

通膨最大影響是讓你辛苦累積的資產縮水，價值降低，特別是一般把錢存銀行的人。

peterpan5223005 發表於 2021-11-7 12:18
通膨最大影響是讓你辛苦累積的資產縮水，價值降低，特別是一般把錢存銀行的人。 ...

沒錯，所以我們才會在理財版這裡哈拉。

不過理財也要有正確的方式，否則一不小心就血本無歸。

雖然說停滯性通膨，用平均數來看沒有太大意義，高收入的5%跟一般人的5%是不一樣的，尤其是扣開銷後的剩餘價值

另一點從現金流來看，通膨的錢都流到哪邊去，有固定族群的受益者，另一邊是沒有增加收入反倒增加開銷的受害人

資產是哪些組合也很重要，只持有現金或定存影響就蠻大了，若是外幣定存、房地產、黃金、股票等有價證券，配置的好也有抗通膨的功能

就是要想辦法賺的比通膨多

這樣才能打敗通膨

toradora99 發表於 2021-11-7 13:07
雖然說停滯性通膨，用平均數來看沒有太大意義，高收入的5%跟一般人的5%是不一樣的，尤其是扣開銷後的剩餘價 ...

通膨的錢流向哪裡這還真是一個好問題，所有的原物料都變貴，看來商家也沒有賺到。

把錢放在銀行裡吃利息絕對是輸家，理財的配置的確是沒有穩賺不賠的投資。

idwang 發表於 2021-11-7 17:39
就是要想辦法賺的比通膨多

這樣才能打敗通膨

這個道理大家都懂，但是能做到的人很少。

如果明年軍公教真的可以加薪4趴，這樣我家勉強就可以打平了。

732 發表於 2021-11-7 17:48
這個道理大家都懂，但是能做到的人很少。

如果明年軍公教真的可以加薪4趴，這樣我家勉強就可以打平了。 ...

就跟這個vpn一樣，才上幾次而已

一下子存糧就不夠了



要多省一點容量

不然都上不了論壇了

idwang 發表於 2021-11-7 17:54
就跟這個vpn一樣，才上幾次而已

一下子存糧就不夠了

為什麼在印尼也需要用vpn，我以為只有在中國管制言論自由的地方才需要。

732 發表於 2021-11-7 18:01
為什麼在印尼也需要用vpn，我以為只有在中國管制言論自由的地方才需要。 ...

印度也要用vpn

我朋友在印度就用了4個vpn

可能是他們法令的關係，我也不知道

新加坡是P站上不去

idwang 發表於 2021-11-7 20:22
印度也要用vpn

我朋友在印度就用了4個vpn

這就奇怪了，我去過印度很多次，每次大概都是1個禮拜，都是筆電連WiFi就可以上JKF。

越南和菲律賓可以，還是用desktop就有vpn的問題。