范可新在北京奧運會女子短道速滑500米比賽中向一名加拿大選手投擲東西，意圖使對手摔倒。   圖：翻攝不禮貌鄉民團臉書

2022北京冬季奧運接連發生裁判不公及選手出奧步的爭議事件，引發各國體育界及網友討論，其中包括中國選手短道競速滑冰選手范可新的作弊行為，她在北京奧運會女子短道速滑500米比賽中向一名加拿大選手投擲東西，意圖使對手摔倒，樣子像極了家庭遊戲《瑪利歐賽車》中投擲龜殼道具的動作，引發日韓網友熱議，也讓台灣網友感到不齒直呼「真是奧步運動會」。

在這場比賽中投擲「龜殼」的范可新最後因為試圖從外道超越，卻被因障礙物而絆倒的查理斯帶出賽道，而後裁判回放後確認影像，判定是另一位加拿大選手布魯內爾（Florence Brunelle）阻擋犯規而取消資格，因此查理斯被判進入下一輪，而范可新無緣晉級，但裁判並沒有特別判定范可新投擲障礙物一事是否為犯規，賽後范可新也沒有接受記者採訪。

出奧步的范可新在此之前早已聲名狼藉，時常作弊的她早在2014年索契冬季奧運便曾經在終點線前試圖拉住當年的金牌得主南韓選手朴勝羲，2018 年平昌冬奧上，范可新再度與南韓選手崔珉禎發生碰撞被判犯規，與榮譽擦肩而過。自此范可新也被韓國媒體貼上「犯規王」、「壞手」等標籤，而今再度因為發動「瑪利歐賽車道具戰」受盡批評、嘲諷。

網友痛批：「連公開的冬奧賽事都敢直接用奧步來干擾其他選手，到底這個國家的選手是在想什麼？可恥的不只是他們用奧步是用了奧步還輸」、「給大家見識見識何謂不擇手段，然而用了下三流的手段還是輸了」、「真丟臉啊中國」、「在這種電光火石下，還可以這樣直接反應動作，真的是平常就有在練耶」、「中國特色的冬季奧運」、「這屆奧運有夠髒！」

相當精彩的認知作戰...

姑不論穿著合身運動服的短道速滑選手要如何攜帶預備規殼作為作弊暗器...

亦不論全篇刻意輕輕帶過短道速滑包含多個國籍的裁判在具備獨立的高精度攝影設備輔助下沒有裁判犯規的實際情況...

也不論這次賽場還增加設置了40台全方位各角度4K攝影機陣列和8KVR相機的事實...

對於看圖說故事的部分卻還羅列了不知從何考證來的惡意稱號與最著名的「網友說」...

果然是爛到骨子裡悲哀又噁心的認知作戰大內宣經典宣傳品...

angelsky777 發表於 2022-2-9 22:22
相當精彩的認知作戰...

姑不論穿著合身運動服的短道速滑選手要如何攜帶預備規殼作為作弊暗器...

他用奧步還輸
不影響全局

都有影片佐證了, 還要甚麼證據?
如果奧會沒有被地主國箝制的話, 事後嚴厲處罰就好

沒想到瑪莉歐賽車的畫面
竟然會出現在真人比賽中

小粉紅生氣氣了嗎

yesorno71 發表於 2022-2-10 06:38
小粉紅生氣氣了嗎

見笑轉生氣啦
因為畢竟可以封奧會裁判的嘴
但是影片那麼清楚, 無法辯解啊

而且手法那麼的熟練, 平時應該都有再練
建議中共官媒播放時候, 要打上警語 "這位叔叔有練過, 請不要學"

a297063815531 發表於 2022-2-10 06:11
沒想到瑪莉歐賽車的畫面
竟然會出現在真人比賽中

可惜在中國, 記者採訪會被暴力驅趕
要不然, 外籍媒體應該會去採訪這位中國國家隊運動員, 是不是從瑪莉歐賽車得到的靈感

angelsky777 發表於 2022-2-9 22:22
相當精彩的認知作戰...

姑不論穿著合身運動服的短道速滑選手要如何攜帶預備規殼作為作弊暗器...

他用的是賽道上的標誌塊吧

yesorno71 發表於 2022-2-10 06:38
小粉紅生氣氣了嗎

這戴帽子的手法如此自然嫻熟...

莫非傳說中的文革衛兵再世...

失「淨」...失「淨」...

僅致上無上「淨」意...

回禮東廠廠公、塔綠班網軍、義和團網軍、綠衛兵網軍諸禮帽...

請擇一閣下摯愛自行取用...

xuale 發表於 2022-2-10 06:55
可惜在中國, 記者採訪會被暴力驅趕
要不然, 外籍媒體應該會去採訪這位中國國家隊運動員, 是不是從瑪莉歐 ...

這則認知作戰經典宣傳品的最經典也是最失敗之處就在於：

根本沒做好功課，全篇的看圖(影)說故事，拼了命用力過猛的企圖帶風向、帶節奏...

卻不顧及實際情況的正常邏輯與合理性...

也就是所謂的企圖把閱聽大眾當白癡智障洗腦...

自然會得到理性尚存、良知尚在的正常邏輯反撲...

在不是自身攜帶物件的情況下，
影片中出現的情況應是意外觸及導致，
所以才會有裁判未判定違規的處置，
哪來的不影響最終成績就不會被判罰的規定，
真當奧運組的各國裁判與代表團和專家學者等也全都是白癡智障嗎？

還是那句老話喜歡把別人當白癡智障的，
最後事實與真相會證明真正白癡與智障的只會是...

arb1982 發表於 2022-2-10 11:10
他用的是賽道上的標誌塊吧

從影片看來和理的推論是場地上的物件，
至於物件是否式標誌塊，
目前只能說看起來很像，
但還沒有確切的資訊...

正常邏輯的合理判斷應是：
意外觸及場地上的物件所導致的情況...
也是裁判未判定違規目前最和理性與最符合邏輯性的推論...

arb1982 發表於 2022-2-10 11:10
他用的是賽道上的標誌塊吧

睜眼說瞎話在中共那邊, 那是基本技能
就算影片那麼清楚, 一定會凹那不是標誌, 一定凹不一定是故意的

徐州拐賣婦女案, 那麼多證據, 中共還是故意說瞎話
六月四日, 那麼多證據, 中共還是故意說瞎話
武漢病毒案死那麼多人, 那麼多證據, 中共還是故意說瞎話
李文亮吹哨病毒爆發, 那麼多證據, 中共還是故意說瞎話
....我可以舉無數案例

可是他們只會說, 裁判沒判犯規, 那就不是犯規 , 就算有證據, 那也沒有用
ZF說徐州沒有拐賣婦女, 那就沒有, 就算有證據, 來追查, 就把你抓起來

xuale 發表於 2022-2-10 23:40
睜眼說瞎話在中共那邊, 那是基本技能
就算影片那麼清楚, 一定會凹那不是標誌, 一定凹不一定是故意的

悲哀啊！

就事論事論到不能壓制別人正常邏輯與思維的合情合理論述，
就採取一向慣用的情緒性輸出與意識形態迴圈的死循環式繞圈...

典型網路經典段子：

你跟他講道理 他跟你耍流氓；
你跟他耍流氓 他跟你講法律；
你跟他講法律 他跟你講政治；
你跟他講政治 他跟你講民意；
你跟他講民意 他跟你講政策；
你跟他講政策 他跟你講接軌；
你跟他講接軌 他跟你講道理；
你跟他講道理 他跟你耍流氓。

典型網路經典段子：

你跟他講道理 他跟你耍流氓；
你跟他耍流氓 他跟你講法律；
你跟他講法律 他跟你講政治；
你跟他講政治 他跟你講民意；
你跟他講民意 他跟你講政策；
你跟他講政策 他跟你講接軌；
你跟他講接軌 他跟你講道理；
你跟他講道理 他跟你耍流氓。

=======
有趣的是這段中國網民寫出來描述中共的

xuale 發表於 2022-2-11 00:12
典型網路經典段子：

你跟他講道理 他跟你耍流氓；

是啊！

所以某類人是深得對岸法西斯獨裁共產黨統治階層的親傳與真傳了！

果然只是身為不同個體與身處不同空間地點而已，
事實從靈魂到認知與思維和行徑根本是同一骨子裡的一模一樣的同類啊！

只是細觀當前現實世局事實：
好似對岸的法西斯獨裁共產黨統治階層和其官宣部的手法與成效，
還遠遠遜於我們台灣的這些同類的洗腦和大內宣認知作戰功力與成效呢！

angelsky777 發表於 2022-2-14 02:34
是啊！

所以某類人是深得對岸法西斯獨裁共產黨統治階層的親傳與真傳了！

xuale 發表於 2022-2-14 03:20

唉~

又是這些事實掌握在某國手裡的NGO加媒體與網路輿論霸權的所未調查與公布資訊，
怎不看看現今這資訊爆炸的時代，已經有多少質疑這些造勢輿論的雙標甚至多標事實呢？

還有這又是一則與新聞內容本身完全不相干的轉移真事實核心焦點回覆，
果然是對岸共產黨文革衛兵類宣傳機構培養出來的同一路認知作戰宣傳機器嗎？

angelsky777 發表於 2022-3-12 23:37
唉~

又是這些事實掌握在某國手裡的NGO加媒體與網路輿論霸權的所未調查與公布資訊，

對岸共產黨文革衛兵類宣傳機構?

Do you understand English?

xuale 發表於 2022-3-13 00:46
對岸共產黨文革衛兵類宣傳機構?

Do you understand English?

對號入座...？

angelsky777 發表於 2022-3-13 01:47
對號入座...？

我在讓你多回文
讓大家看看你的智商下限在哪裡.
甚麼時候才能看出來你自己邏輯缺陷在哪裡.