台北市長柯文哲。   圖：台北市政府 / 提供

本土疫情持續升溫，台北市長柯文哲先前曾預言，單日確診恐破 50 萬高峰，更拋出「快篩陽性等於確診」的主張，此話一出遭同為醫師出身的前副總統陳建仁回嗆：「不懂流行病學，回去好好看書」。對此，柯文哲今（30）日受訪時笑回：Omicron 病程很長是大家都知道的事情，不會一得病就馬上死亡。

對於陳建仁批評不懂流行病學要回去好好看書，柯文哲受訪時先是「哈哈哈」的笑了出聲，隨後解釋，像是心肌梗塞可能一下就死掉，COVID-19 病程很長，尤其是 Omicron，有可能拖三週才會被送加護病房，第四個禮拜才死掉。

柯文哲指出，死亡的曲線都跟在確診曲線後面，他看過韓國數據大概差 10 天，預估台灣可能差到 14 天，因為確診的分母變化很快，死亡的分子變大速度慢，死亡率看起來會偏低。他強調有打疫苗後真的會重症死亡的機會不高。

針對社區是否藏有黑數，柯文哲表示「一定會有」，因為這個疾病染疫者大多為輕症或無症狀，加上篩檢量能有限，因此篩檢越多才能抓到越多。他說：「我也在想，可能每天的確診量到一個程度，就不會爬上去，到一個數字那可能是假象，到底是多少我也在觀察。」


前副總統陳建仁。   圖：林朝億/攝（資料照）

多唸點書是好事，但隨著實證的陸續出現，各種研究報告的新發現，有些過時的知識，是應該調整，補充的。

墨守成規，不見得是好事。

例如未來可能某公衛教科書會寫這樣一段話，2019 ~ 2022 年的 Covid-19 全球大流行疾病，讓我們知道「快篩陽性視為確診」適用於醫療量能接近飽和的情況，可有效降低1. xxxx, 2. xxxx

由各國的實際資料顯示，對於 XXX 是很好的解決手段之一。

先行採用的國家有 X, XX, XXX, 都取得了不錯的成效，而未採用的國家則面臨了 Y, YY, YYY 等結果…

sawwu 發表於 2022-5-1 21:19
多唸點書是好事，但隨著實證的陸續出現，各種研究報告的新發現，有些過時的知識，是應該調整，補充的。

墨 ...

陳建仁的問題，不在於過時的知識，而在於為利益服務。

看看去年的高端護航欺騙事件，就可知曉了。

以我淺薄的認識來說，柯P的數據反而比較接近流行病學理論。

不過，柯P忽略了臺灣人的一個特性：極其怕死！正是這個特性，所以在疫情之初，政府一再欺騙人民說口罩充足、健康的人不用戴口罩...等等謊言之時，大部分的臺灣人都選擇了不相信政府自救，紛紛戴上口罩，這才躲過了第一波疫情！

所以，樂觀一點來看，最終染疫及死亡人數，應該會比流行病學理論值要少，希望吧！

又是一些自以為是的讀書人,自詡知識分子,動不動就掉書袋,嗆人有沒有唸書,其實社會大學才是真學問!

陳建仁1951年6月6日，出生於旗山延平一路故居[19]，他於臺北市立建國高級中學畢業後，考上國立臺灣大學森林系森林經營組，大二轉系至臺大動物系並於1973年畢業。

陳前副總統是中研院的院士，也是虔誠的天主教徒，也的確實是在流行病學+病毒學研究上國際級的權威。但這批評柯P的言論，完全不像是陳前副總統會講的話，可能其中有誤會，或記者轉述上有偏差。

Sigma_ltj2100 發表於 2022-5-2 01:08
陳前副總統是中研院的院士，也是虔誠的天主教徒，也的確實是在流行病學+病毒學研究上國際級的權威。但這批 ...

沒有誤會，您如果還記得去年他為了護航高端說了多少謊話，就知道為什麼我說「陳建仁的問題不在於知識，而在於為利益服務」了！

Omicron 病程很長是大家都知道的事情，不會一得病就馬上死亡

還好重症比例不高，作為小老百姓我們口罩戴上靜靜的過日子和禱告平安就好了。