查看: 1454 | 回覆: 2 | 電梯直達

王子 | 2022-11-19 23:39:41

1樓

2022/11/19 08:50
〔記者張瑞楨／台中報導〕台中某補習班的連姓老師，從2018年起以幫忙洗澡等理由，猥褻任教的3名男學童，部分受害學童「屁股（肛門）痛好幾天」，法院審理時，他辯稱學童是受家長指使，對他做不實指控，台中地院一審認定他猥褻3名學童共6次，依強制猥褻罪判刑4年6月，檢察官與連師都上訴，台中高分院二審認為，連師的部分惡行已接近強制性交，犯後「毫無慚愧自責之意」，改為從重判7年6月，可再上訴。

台中市政府去年7月，依「兒童及少年福利與權益保障法」公告連師的名字，公告內容為，連師「於107年（2018年）至110年（2021年）4月期間對補習班內8名學生施予不當體罰、性騷擾及不適當行為，經臺中市家庭暴力及性侵害防治中心查證屬實」，另外，連師被台中地檢署起訴的內容，是他涉嫌猥褻6名學童，但法院認定他猥褻的學童是3人，其餘被訴無罪。

判決書指出，連師從2018年起至2020年間，於租屋處叫2名或3名被害學童到臥室內，連師脫掉自己的褲子，猥褻其中1名學童，或是帶學童逛街後，帶至租屋處以幫忙洗澡為由猥褻，還威脅「如果將這件事說出去，明天就用棍子打我們」。一名學童還作證說，連師有時候會叫他與另2名同學到住處，幫他們3個人洗澡並摸身體。

連師全盤否認犯行，他辯稱，自己在補習班私接學生，與補習班不和，家長是基於報復心態，指使學童對他做不實指控，台中地院不採信，依對未滿14歲之男子犯強制猥褻罪，判刑4年6月，台中地檢署認為量刑太輕，連師則認為太重，雙方都上訴，連師並於二審時，坦承部分犯行。

台中高分院認為，連師雖於二審時，改口承認部分犯行，宣稱有意和解，彌補自己造成的傷害，請求從輕量刑，但他從本案調查起，即否認犯錯，將全案起因歸咎於職場爭端，「毫無慚愧自責之意」，沒獲得被害人寬宥，遲至二審才對部分犯行認罪，「難認確有悔悟慚愧之意」，

二審法官強調，連師的部分犯行已接近強制性交，對學童造成嚴重心理創傷，據此撤銷原判決，改為重判徒刑7年6月，可上訴。