2023-06-29 19:59 聯合報／ 記者
趙宥寧
／台北即時報導



行政院會今通過「拉近公私立學校學雜費差距及其配套措施方案」，但大學端認為沒有一分一毫給大學補助，難以提升教育品質。記者曾學仁／攝影

教育部宣布明年二月起，每年減免私立大專學雜費3萬5000元，另將加碼減免弱勢學生，每年最多將補助5萬5000元。相關新聞一發布，臉書「NTU台大學生交流板」便有學生發文「國家與其補助一群私立廢物玩69，為什麼不花錢提升一下台大可悲的QS 69名」。

此文一出也掀內訌，有人反轟公立學校書唸成這樣是浪費稅金，也有人認為讀書相當靠天份，並稱每個都該辦總統大選，「台灣福利馬上屌打北歐」。

教育部今天向行政院提出「拉近差距1+3方案」，教育部長潘文忠表示，中央政府歲入賸餘自2017年起由負轉正，為達成教育平權，考量公私立大學每年學費落差近五萬，政府將定額補助七成差距，每學期將直接扣抵，另將加碼減免大學經濟弱勢學生學雜費。

有讀者向本報透露，相關新聞一發布，臉書「NTU台大學生交流板」有學生發文指出，「國家與其補助一群私立廢物玩69，為什麼不花錢提升一下台大可悲的QS 69名」。

此文一出也掀起交流板內訌，有人反轟，公立學校書唸成這樣是浪費稅金，也有人認為考試考得好了不起嗎？大部份的頂尖大學學生，從小不需要擔心家境問題，說不定還可以大大方方去補習、享受各種學習資源，從小到大享受不知道多少稅金補助。

也有人留言，「納稅人補貼一堆錢給台大，讓台大一年花59萬在你身上，台大兩學期學費算5萬塊，先問問你自己值不值得納稅人補貼54萬在你身上」、「台大的QS名次高不了是因為教師論文引用數和國際師生比率。在伸手要錢時建議看看自己還有什麼沒改正的」、「真的每個月都該辦總統大選，台灣福利馬上屌打北歐」。

教育部今天下午也在臉書粉專發布懶人包，卻也有不少網友留言批評。有網友認為，「沒有妥適做好政策評估就推行，真令人無言且浪費稅收」、「資源應該浪費在效用最大的地方，全面補助是一種浪費」、「好的，政策買票。八年前早就可以做的事，等到選情岌岌可危才拿出來用，太讚了吧。」

也有網友支持該政策，表示「不能把資源都放在國立大學，讓國立大學的學生獨享，私立大學學生也要照顧才對」、「讓學生更適性選擇校系」、「很棒的政策，不只是減輕家長負擔，也讓更多的孩子都能公平的受到優質的教育」。



相關新聞一發布，臉書「NTU台大學生交流板」便有學生發文「國家與其補助一群私立廢物玩69，為什麼不花錢提升一下台大可悲的QS 69名」，此文一出也掀內訌。圖／讀者提供

https://udn.com/news/story/6928/ ... _menu_v2_main_index