台視新聞網



國民黨新科立委翁曉玲質詢初登場，和行政院長陳建仁之間氣氛火爆，數度打斷對方答詢，更撂下一句「質詢關係是上對下」，讓陳建仁罕見動怒；事後更引來綠營狂酸，「法學博士的『憲法』到底是讀哪個版本」？她的臉書也被網友灌爆「耍官威、態度傲慢」，但翁曉玲也不畏戰，再PO文反擊「質詢是上下關係、辯論才是平等關係，講了該講的話，有何不對」？

翁曉玲稱質詢「上對下」！網友酸：教授變戰神、好大官威

翁曉玲質詢初登板，認為「看守內閣不能推動重大政策」，和陳建仁火爆開槓，直言「質詢它是一個上對下關係」，被陳反問「質詢是上對下嗎」，還讓第三方院長韓國瑜出面緩頰，表示委員跟官員之間大家互相尊重。

不滿行政權被壓低，陳建仁罕見動怒，公道伯韓國瑜院長趕快緩頰，但翁曉玲這一句「質詢是上對下」，臉書馬上遭洗版，網友狂酸「教授變戰神，好大的官威」、「學界來的法律人，應該知道『五權分立』內容，說出上對下這言論實在太震驚」。


網友反批翁曉玲。圖／台視新聞

民進黨立委吳思瑤直批翁曉玲「讀書讀到背後（台語）」，想問問她讀的憲法到底是哪一個版本；另一名民進黨立委吳沛憶也解釋，行政院跟立法院是權力分立、相互制衡，這是憲法基本原理，「就算是法學博士也不能超越憲法吧」！

PO文反擊不畏戰！翁曉玲：不過講了該講的話

不甩綠營開嗆，翁曉玲再PO文開戰，「我不過是講了該講的話，無法忍受陳建仁藐視立委的態度，憲法上立委質詢官員，是立委問、行政院回答的『上下質詢』，而非『雙方平等辯論』，況且『人民至上』，政府是人民的公僕，民意代表質詢公僕，是『上下監督關係』有何不對」？




翁曉玲再發文反擊。圖／台視新聞

對此台大政治系副教授陳世民回應，今天照翁曉玲「人民至上」說法的話，那應該是立法委員要聽命於民意基礎更大的行政權才對，所以這是非常荒謬的，基本上憲法的設計就是五權分立，並沒有說誰就一定比較大。

台北／綜合報導 責任編輯／網路中心

對此台大政治系副教授陳世民回應，今天照翁曉玲「人民至上」說法的話，那應該是立法委員要聽命於民意基礎更大的行政權才對，所以這是非常荒謬的，基本上憲法的設計就是五權分立，並沒有說誰就一定比較大。

如果真要玩數字比誰大的話，行政院長不是民選，民意基礎等於零，要往上推到總統（不用負責又把手伸進行政權）那也只有40%的民意，立法院是全國民意選出來的，誰大？

五權分立，行政與立法是平行機關沒錯，但是行政受到立法監督也應該是憲法規範，行政必須接受立法質詢，拒絕被質詢或反質詢就是藐視民意、藐視大於40%的民意！

政治沒有誰對誰錯, 誰大聲就贏, 還是要有道德和相互尊重的底線, 法律規定也有可能不符合現實需求不適用, 才需立法委員修法, 希望彼此以台灣老百姓和國家利益為出發點, 理性問政與理性回答

立委是民眾選出來的民意代表
行政院長目前不過是領薪水的指派人員
到底誰大呢??
爛綠就是在反民意監督啊!!
這有什麼好說的
今天角色對換
行政院長是笨藍的人
請問會是一樣的結果嗎??