洛杉磯時報專欄作家弗蘭克熊指出，台灣的7-11提供眾多服務，相比之下美國的7-11就差多了。示意圖。（資料照）

2024/03/24 06:41
首次上稿 03/23 23:00
更新時間 03/24 06:41

〔自由新聞網 劉晉仁／核稿編輯報導〕台灣大街小巷幾乎都可看到24小時便利商店，提供服務琳瑯滿目，已成為台灣人生活的一部分。美國一名華裔作家上月來台探親後，發表了一篇標題為「為甚麼台灣的7-11比我們的好很多？」的文章，探討台灣的7-11為何能比美國7-11更便利。

洛杉磯時報（Los Angeles Times）專欄作家弗蘭克熊（Frank Shyong）在文章中表示，他的叔叔在台中經營數家7-11，而他上個月到訪台灣時，學到了一些關於7—11的格言，其中一句是「台灣人的生活可以沒有政府，但不能沒有7-11。」

弗蘭克熊解釋，7-11在台灣人的生活中非常重要，彷彿這間店就是一個政府部門，因為7-11提供繳稅、寄領包裹、洗衣服、量血壓、歸還圖書館借書、傳真、預定車票機票以及購買網卡等服務，而且消費發票中獎還能兌獎。

弗蘭克熊還提到，有一年他們家的年夜飯就是來自7-11，這些餐點已預先裝盤，可以直接丟進微波爐，另外在7-11還能買到祭拜祖先要用的水果與金紙。

然而美國的7-11就差多了。弗蘭克熊指出，在美國，7-11是間可靠供應手機充電器、飲品以及盥洗用品的店家，但其他方面就沒那麼出色。

7—11的起源是美國南方製冰公司於1927年創立的圖騰商店（Tote'm stores），商品以冰品、牛奶、雞蛋為主，一度曾發展到擁有6萬6000家連鎖門市，但後來受到1987年股災影響，經營出現困難，股權最後被日本方面買下，成為日資企業。

至於台灣7—11的創新，西華盛頓大學（Western Washington University）教授陳時奮指出，這是由當時台灣文化的獨特需求所塑造的。

他指出，台灣第一間7-11於1979年開業，象徵著社會對於美國商業行為的接受，因為很多人認為，美國商業行為是實現全球競爭力的必要先決條件。在經濟蓬勃發展的背景下，人們開始大量飲用咖啡，晝夜不停工作，此時7-11就可以為勞工們提供服務。

陳時奮並以一句格言總結了美國7-11與台灣7-11之間的差異：「在美國，你不需要7-11就能過上好生活；在台灣，沒有7-11你就不能好好生活。」  

漸漸地..全聯..也浮上檯面.

如果你只是3餐都在7-11.

但是偶爾你也想吃些不同的.全聯的佔據率鰻恐怖的.當然前提你只是買一些應付性的生活用品.

美國反托拉斯法，不允許7-11拿政府的手續費跟規費去當作企業運作的無息資金!!!!
台灣藍綠政客聯合財團，利用便民作為包裝，把這種長時間的剝削稅收與壟斷通路的生意，利用媒體與提高房租，建立高門檻，消滅個人中小企業，達到壟斷的地位，這是反托拉斯法無法允許的!!