二十國集團（G20）財長週五（7月26日）發表首份聯合聲明，承諾就「對全球最富有的人群有效徵稅」議題進行合作，不過目前，將由何組織來推進這項議程，參與國存在更深層的分歧。

週五，G20財政部長和央行行長在聯合公報和另一份關於國際稅收合作的聲明中一致同意，「對超高淨值人士公平徵稅」。

根據一份最終草案，上面寫道，“我們將尋求合作，以確保對超高淨值個人有效徵稅。”

過往報告顯示，最富有的1%的人在過去十年中累積了42兆美元的新財富，幾乎是世界底層50%人口的36倍。並且，最富有的0.0001%家庭擁有的財富從1987年相當於全球國內生產毛額（GDP）的3%上升到如今的近14%。

G20輪值主席國巴西先前提議，對全球約3,000名億萬富豪徵收2%的財富稅，這可能每年帶來2,000億至2,500億美元的收入。

分歧

目前，雖然最終聲明並沒有就具體的全球稅收達成一致，不過各國都表示將改變對超級富豪徵稅的方式，並承諾為此共同努力。

這項合作的分歧點在於，是透過聯合國進行談判還是透過經濟合作暨發展組織（OECD）進行談判。

美國財長耶倫在G20會議間隙在訪談中提到，她認為經合組織更有能力處理這類談判。經合組織的成員都是美國和歐洲的一群富裕的民主國家。

耶倫補充道，“經合組織是一個基於共識的組織。我們已經取得了巨大的進展，而聯合國沒有技術專長來做到這一點……我們不希望看到這個問題轉移到聯合國身上。”

對於耶倫的說法，主要發展中國家感到憤怒，他們表示，巴西應該利用其G20輪值主席國的機會，推動聯合國和經合組織的討論。

包括諾貝爾獎得主Joseph Stiglitz在內的一些主張對億萬富翁徵收全球最低稅的人士堅稱，聯合國組織是全球稅收合作的最合適的平台。

慈善組織樂施會國際稅收政策負責人Susana Ruiz表示，“我們呼籲G20領導人與聯合國取得的進展保持一致，建立一個真正的民主程序，為向超級富豪徵稅制定全球標準。”

她補充道，“把這項任務委託給經合組織——主要由富裕國家組成的俱樂部——顯然是不夠合理的。”

巴西財政部官員Guilherme Mello指出，聯合國國際稅收合作框架公約代表了發展中國家的勝利，不過經合組織和聯合國都是合法的論壇，無論如何，正在進行的關於如何有效地向超級富豪徵稅的討論是一種進步。

感謝您分享有用資訊