在我方軍方情報系統裡，美國「國防新聞」周刊因幾與美軍採取「一體兩面」的互動模式，而被公認是美國防部試探政策風向球的白手套，此次釋放F16A/B提升型購案即將釋出的訊息，也是在「歐胡會」後美、中所營造良好互動氣氛後，美軍先為購案發佈「試水溫」之舉。雖然報導中採「料敵從寬」的前置量，誇大該購案為「地雷」，但一般認為，F16A/B提升型實質上不過是一種「延壽」，不具吹皺「歐胡會」後一池春水的敏感性。


「國防新聞」周刊幕後經營者與美國防部、全美軍工複合體互動密切，軍火採購的訊息尤其靈通，我國防部負責採購業務的軍備局或駐美採購團，並沒有這麼多機會接觸美軍高層幕僚，均訂閱該雜誌作為指標性的情報來源。


而F16C/D型戰機的敏感性，則在於其是一種強力的武器裝掛載台，藉由推力增強的發動機，讓戰機起飛重量增加，能掛載隨購案而來眾多的距外對地直攻武器系統或反幅射飛彈，使F16戰機得以跨海作戰。我方現在擁有的F16A/B型戰機，雖配備部分導引炸彈的莢艙，但因載台性能限制，純為空優戰機，未來所謂提升型，也僅是更換老舊的航電系統與機體延壽，根本沒有敏感性可言。


所以，國防新聞周刊所撰訊息，只是體現「歐胡會」後美國防部對美、中關係的高度謹慎，所以用「以子彈當地雷」的高規格，先探水溫，我軍方見此訊息，恐怕將出現憂慮。

基本上台灣購買ㄉF-16並不是全新組裝ㄉ!
而是從美國戴維斯蒙森空軍基地(俗稱美國空軍戰機墳場)
找出機體較佳來翻修ㄉ!
所以台灣這些F-16可以提昇ㄉ東西並不是很多!
只能說美國把剩餘ㄉ零件賣給台灣!
像我之前曾提過台灣是美國二手軍品回收國!

ns12119824 發表於 2011-2-4 02:56
基本上台灣購買ㄉF-16並不是全新組裝ㄉ!
而是從美國戴維斯蒙森空軍基地(俗稱美國空軍戰機墳場)
找出機體較 ...

台灣確實也只能這樣做呢!
因為受到對岸牠們的打壓沒有他國願意出售軍事用品給台灣說~
所以只能免強先這樣呢..
超克難的~
{:3_269:}

台灣的F-16 是全新製品。
購買當時，製造廠商生產線上早已沒有A、B型機，所以就以當時線上生產之C、D機型，再弄上舊型A、B的垂直尾翼，就硬ㄠ出一個B20型號出來。
這樣的型號，沒引起老共多大的抗議。因此爽了台灣，便宜了老美。因為名雖為舊款機，但實為新機型。
有人說我們買貴了，但舊瓶裝新酒，內容不同，價錢當然不同囉！

....我只能說與其買現在F-16不如20年前直接買F-20
提升性能....白花那些錢真的有提升到能維持台海安全嗎?
只是被美國當肥羊宰吧