查看: 1645 | 回覆: 2 | 電梯直達

大公爵 | 2025-8-24 12:07:03

1樓

11:112025/08/24 中時崔慈悌

大罷免大失敗，台灣民意基金會董事長游盈隆認為，這樣的結果再度傳達一個清楚的訊息，台灣主流民意厭惡大罷免。賴清德總統回應民意卻避重就輕，作風依然強硬，但已非鐵板一塊；無論如何，那意味新回合朝野政黨交鋒已經開始。台灣政治仍無緣也無法回歸「大和解，大聯合，大改革」的正確歷史道路。

823第二波大罷免與核三延役公投結果出爐。前者7：0，游盈隆指出，正如同他在726晚上說的一樣；後者同意票未達25％，也在他兩天前預料之中。這樣結果，沒造成社會太多的震撼，因為大家多少都已經有了心理準備。
他形容，如果說726是八級政治強震，那823頂多是六級餘震。這樣的結果再度傳達一個清楚的訊息，那就是，台灣主流民意厭惡大罷免。

游盈隆表示，大罷免做為一個政治現象，是過去18個月台灣朝野空前政治惡鬥的產物。罷團志工和百萬連署人的心情、努力與付出，從某個角度看是美麗的，是浪漫的，但終究是一場空，誰在惡作劇？誰該負責？不老老實實地面對，問題會一而再、再而三地浮現，只是以不同的面貌出現而已，台灣會不斷受傷害，一次又一次地付出慘痛的代價。

自今年一月初，乍聽民進黨團總召柯建銘的大罷免倡議以來，他就期期以為不可，並曾用各種不同的方式，公開提醒和呼籲，表達憂慮，包括：大罷免是南柯一夢；大罷免終究是一場鬧劇；大罷免生雞蛋無，放雞屎有(台語)。
還有，大罷免沒有正當性；全面性無差別大罷免正當性不足，客觀上也做不到，徒增紛擾；大罷免沒有贏家；要化解憲政僵局，大罷免是衝撞最激烈、最撕裂社會、社會成本最高、也最沒有效率的一招，等等。「從事後看來，我講的，有哪一點是錯的？」

當726晚上，24：0結果出來時，他曾懇請台灣社會對大罷免始末，做全面反省、檢討與究責。千萬不能「船過水無痕」，誰該負甚麼責任，必須清清楚楚。823之後，他以同樣的心情，籲請大家一起做這件事情。「絕對不能和稀泥、扯爛汙」。否則，朝野政黨要如何從中獲取經驗教訓，國家與社會要如何以最快速度重新步上正軌，大步向前？

針對賴清德總統昨晚因應最新時局發表的正式談話，游盈隆分析，「我初步的感覺是：他的回應避重就輕、太保守、太傳統、太自我防衛、也太自我設限了！」他的作風依然強硬，但已非鐵板一塊；無論如何，那意味新回合朝野政黨交鋒已經開始。
他說自己「有一種深深的憂傷」，一言以蔽之，大罷免、大衝突、大失敗後，台灣政治仍無緣也無法回歸「大和解，大聯合，大改革」的正確歷史道路。「天佑台灣」「天佑台灣人民」。