課本裡的「完璧歸趙」，讓藺相如成為智勇兼備的外交典範，但鏡頭一收，真實歷史卻遠比故事殘酷。藺相如雖保住國寶與國格，趙國卻因此暴露弱點，邊城失守、國力被耗、十年受制於秦，英雄的榮光，成了王朝衰敗的序幕。

談判勝利，只是宮廷演出
藺相如帶著和氏璧進秦宮，勇斥秦王，課本呈現熱血場景，然而秦王提出「十五城換璧」從未有明確合約，城池範圍模糊，實為試探。有趣的是，趙王全力配合，齋戒五日、禮儀隆重送璧，調動資源千里護送。表面上是外交勝利，實則只是高調表演，土地與戰略利益未獲任何實質回報。

面子保住，戰略全輸
完璧歸趙的西元前279年，趙王封藺相如為上卿，朝野歌功頌德，但一年後，秦軍將領白起突襲石城，斬殺兩萬趙軍，北部防線失守。藺相如的剛強與外交表態，未能轉化為軍事優勢，趙國失去對外主動權，交涉陷入被動，四野土地被蠶食，這場勝利只存在於鏡頭與回國講稿中。

英雄之後皆沈默，趙國走下坡
完璧歸趙後，藺相如不再出使，少涉政事。趙國戰略惡化，西元前273年與魏聯合攻韓失利，北有秦壓，東失魏援，西無韓助，進入防守收縮期。朝堂內「廉藺不和」消耗元氣，藺相如辭職避禍。十年後長平之戰，趙括率軍被秦坑殺四十萬，國力近乎崩盤，藺相如雖英勇，其後卻揭示了體制失控與戰略衰落的真相。

十五座城池比不上一塊和氏璧？趙國不僅輸了面子，更輸了裡子

att007 發表於 2025-10-11 07:52
十五座城池比不上一塊和氏璧？趙國不僅輸了面子，更輸了裡子

重點是和氏璧不是秦國搶過去的，是趙王自己不相信原石裡有絕世美玉，最後再用15座池城換回這一塊玉，真是愚蠢。

732 發表於 2025-10-11 08:00
重點是和氏璧不是秦國搶過去的，是趙王自己不相信原石裡有絕世美玉，最後再用15座池城換回這一塊玉，真是 ...

難道不懂兩害相權取其輕？真是蠢到極致

att007 發表於 2025-10-11 10:23
難道不懂兩害相權取其輕？真是蠢到極致

不要說古代的昏君了，就算是現代民選出來的也是昏君一堆，比如說那一位一直想要諾貝爾和平獎結果沒得到的。

732 發表於 2025-10-11 11:17
不要說古代的昏君了，就算是現代民選出來的也是昏君一堆，比如說那一位一直想要諾貝爾和平獎結果沒得到的 ...

川普配得上〝和平獎〞三個字？這是本世紀最大的笑話！

att007 發表於 2025-10-11 15:37
川普配得上〝和平獎〞三個字？這是本世紀最大的笑話！

諾貝爾和平獎得主獻獎給川普 白宮轉發：川普是和平總統

癡心妄想了這麼久，又對諾貝爾獎委員會施壓最後還是沒得到，自己頒獎給自己這種行為川普一點都不覺得是笑話。

732 發表於 2025-10-11 17:46
諾貝爾和平獎得主獻獎給川普 白宮轉發：川普是和平總統

癡心妄想了這麼久，又對諾貝爾獎委員會施壓最後 ...

還有人緊抱川普大腿獻媚， 我想教授知道我指的是誰

att007 發表於 2025-10-12 03:22
還有人緊抱川普大腿獻媚，我想教授知道我指的是誰

台灣很多政治人物看到美國和日本就跪下，真是悲哀！