《大紀元》(新唐人電視台 ) 是「散佈虛假訊息的右翼媒體」？《紐約時報》調查報導
2025-10-23 風傳媒


2020年10月25日，《紐約時報》發表長篇調查性報導，宣稱具有法輪功背景的《大紀元時報》已經成為「散佈虛假訊息的重要右翼媒體」。而《大紀元時報》也在第一時間做出回應，稱《紐約時報》文章斷章取義「正中中共下懷」。

《紐約時報》宣稱，當年在街頭免費發放的《大紀元時報》(新唐人電視台 ) 借助極具進攻性的臉書戰略和傳播右翼錯誤訊息，已經發展成為重要的「反華和親川普的媒體帝國。」



這篇署名凱文・羅斯（Kevin Roose）的文章寫道：「首先，它支持川普總統，將他視為法輪功與中國執政的共產黨激烈鬥爭中的盟友。中共在二十年前禁止了法輪功，並在此後一直對其學員進行迫害。《大紀元時報》對美國政治的相對均衡的報導變得更加黨派化，有更多的文章明確支持川普並批評他的反對者。」

與此同時，《大紀元時報》還將寶押在重要的美國社交媒體網站臉書上，該報及其附屬機構採用了一種全新戰略， 包括創建數十個臉書帳戶，刊登熱門影片吸引讀者，以此擴大訂閱量，並將流量帶回到其具有黨派色彩的新聞報導。

《紐約時報》稱，借助臉書等社交媒體網站，《大紀元》已成為擁有數千萬粉絲的重要右翼媒體。文章稱，通過社群網站戰略以及散佈聳人聽聞的陰謀論，《大紀元時報》已經成為具有全球影響力的「虛假訊息的傳播機器。」

法輪功早已不是鍛鍊身體的組織，這是一個在美國政府大力金援支持之下的政治團體。

而且原本剛開始法論功不反共，是發生了事情才變反共。

這位 kissinger329 是為誰工作呢？ 法輪功嗎？ 揭露他的 (新唐人電視台 )假新聞現在巳經被限制了。

至少大紀元反共!!
至少大紀元反共!!
至少大紀元反共!!
反共!!
反共!!
反共!!

懂沒

大紀元=新唐人=法輪功=奇怪的宗教.....

《紐約時報》的許多報導偏頗，在過去滿長一段時間已經傾向中共，甚至成為中共的打手。因此《紐約時報》說別的媒體是假新聞，那它自身是不是也有假新聞呢?

如果能有別的新聞台的平衡報導,這樣會比較好

PeterNotPan04 發表於 2025-10-25 04:27
至少大紀元反共!!
至少大紀元反共!!
至少大紀元反共!!

要加入黑熊行列哦！加油👏 反共不要反到腦袋燒掉

來唷！中共其實已經倒台了，水深火熱中的中國人民正興高彩烈的歡迎法輪功來治理中國哦

法輪功去統治中國這種說法應該是誤解，基本上他們希望中共垮台的原因並不是要取得中國的政權，早期法輪功在中國流傳時還曾經受到中共官方的支持(強身健體的效果)，後來是江澤民擔任中共中央總書記時才下令開始對法輪功鎮壓(1999年7月)，當時政治局七個常委，除了江澤民外，都反對中共鎮壓法輪功的這個決定。

江澤民下台之後，他們曾經寄望其他的時任總書記能夠終止迫害法輪功，但是都沒有結束(迫害)，因為共產黨本質基本上想要掌控一切，因此很難容得下其他不受黨意支配的宗教信仰。

法輪功在中國國內爭取人權無效之後，後來才開始推動「三退」(退出中國共產黨、共青團、少先隊，常簡稱為「退黨」，但其實是退出前三者組織，因為曾經加入過這些中共相關組織的人數龐大，如果三者加起來就有可能會超過現任黨員的人數)，希望用和平、非暴力的方式來解體中共。

雖然大紀元、新唐人媒體的某些標題可能較為誇大，譬如「中共快要垮台」、「中共政權快要崩潰」之類的，但個人認為這僅是他們希望早日結束迫害的一種期望，如果能讓台灣或其他民主國家的民眾能夠對中共有更深入的認識，避免台灣被統戰，還是有其參考價值，不用一味去否定。

也有網友認為只要貼大紀元、新唐人的新聞就是綠營的支持者，這也是一種誤解。因為法輪功是被中共迫害，後來才開始反對中共，並沒有想要去從政。而綠營支持者反對中共是他們的通常想法，只是在這一個部分或許有相似之處，但並不能說這兩者就是相同。而法輪功在台灣本身也沒有去干預其成員要投票給誰或哪一個政黨，還是由個人的自由意志去選擇。

反對中國共產黨是個人的信念, 人人尊重，可是每天用誇大不實的假新聞企圖對人們発動洗腦文宣令人感到不恥，因爲這些法輪功媒體只是在做和中共同樣的惡劣政宣。在美國還配合川普為各種對弱勢移工的迫害助威支持。法輪功除了宣揚邪法之外還極度虛偽的為川普政府的 反人權 行徑宣傳叫好令人噁心至極。