〈婚姻研究院〉夫妻錢事 別搞成鳥事  
因為「壽司事件」而鐵了心要離婚的她說：我可以受他苛薄，但是我不能容忍孩子也要受這種罪！……

〈夫妻明算帳〉家用攤法 使用者付費

文／雪景

姐妹淘一個接一個步入婚姻，婚後的某次聚會上不約而同大吐苦水，除了抱怨婆媳問題棘手外，最多就是煩惱家用問題與先生無法達成共識。當她們發現外子跟我在這方面向來沒有齟齬時，更是驚訝不已。

其實解決的方式很簡單：先說服對方那是生活必需品，兩人再平分費用；說服不成時，誰想要，誰買單。

以我家來說，剛結婚時外子和我的收入相仿，外子重吃、重家中的生活品質，住的部分則只要足堪遮風避雨就好；我剛好相反，希望住的地方有24小時管理、專人幫忙清理垃圾、交通方便等等。商量的結果，我們搬到「我理想中的住所」，房租部分由我負擔；外子則負責家庭用品、上館子、水電瓦斯、第四台等其他開銷。

如係一方覺得有必要，另一方覺得沒有必要的商品，則由認為有必要的一方付款。例如家中老舊映像管電視機還可以用，但外子想要買液晶電視，則這筆開銷由外子買單；相對的，新電視主要使用者為外子，萬一我想看的節目與外子不同，以外子想看的節目為優先選擇。

至於額外支出，如旅行或家電等的選購無法達成共識，則在多方比價後，先選出低價商品，雙方平分費用；如其中一方希望使用高檔一點的產品，則差價由該方負擔。

以冷氣機來說，外子認為會冷就好，並不注重省電效果，但我認為冷氣耗電量大，用久了電費差價很可觀，寧可多花點錢買節能商品。於是我們先選出外子想要的Ａ牌平價冷氣，兩人均攤Ａ牌冷氣的費用，接著我再多添點錢，將Ａ牌冷氣更換為省電效果較好的Ｂ牌冷氣。這樣一來，外子不用多付錢，我也可以得到想要的品質，兩全其美。

雖然有的姐妹淘覺得夫妻算到這個地步，未免太過計較，但不可否認的是，採取這種模式，我們夫妻倆對於家用開支從來沒有衝突過。這樣一想，家用算得精確一點，也值得了。

〈視錢如命〉摳門富爸爸 把妻兒當乞丐

文／珍妮佛

珊珊目前正與老公協議離婚當中。結婚14年的她在婚姻過程中經歷過先生多次外遇、婆媳嚴重衝突、差點沒申請家暴保護令等等「大條代誌」，但是都沒有走到離婚這一步，沒想到如今一個看似不大的事件，卻成為壓倒她婚姻的最後一根稻草。

珊珊因為兒子說想吃迴轉壽司好幾次了，所以週末珊珊就提議全家一塊兒去吃，她老公一臉不悅說：「吃那個很貴、很浪費錢，妳回家自己煮就好了嘛！」珊珊覺得兒子已經期待了很久，所以她試圖繼續說服老公：「那不然孩子吃就好了，我們先陪他吃，回家再自己隨便弄點其他的東西，這樣就不會花太多錢了！」她老公還是覺得這樣太過奢侈而不同意。

於是珊珊說：「那我自己帶孩子去吃好了！」沒想到這麼一講引發她老公的火爆脾氣，從皮夾掏出300元丟到地上說：「好啦！好啦！你們這些討債鬼滾去吃吧！」然後就自行轉頭走掉了。

被當作乞丐一樣地對待，讓珊珊既生氣又痛心，當場蹲在路邊嚎啕大哭了起來。引起路人異樣的眼光倒沒有讓她感到難堪，因為他們夫妻在大街上互罵、拉扯也不是第一次了，而是珊珊看到一旁的兒子嚇到臉色發白，拉著她的衣袖，用顫抖的聲音說：「媽媽，沒關係，我不要吃迴轉壽司了！」當珊珊看到兒子驚懼的眼神，那種痛徹心扉的不捨和絕望，讓她下了非得要離開這個男人不可的決定。

珊珊的家庭經濟狀況並不差，屬於高階公務員的老公收入應該可以躋入高所得之列，但是他對於日常支出總是錙銖必較，對於珊珊的個人花用更是吝嗇到讓人難以想像，珊珊隱忍多年已經習以為常，所以並沒有因為這樣的狀況而有結束婚姻的想法。

這次因為「壽司事件」而鐵了心要離婚的她告訴我：「我可以受他苛薄，但是我不能容忍孩子也要受這種罪！」雖然我勸珊珊要三思而後行，但老實說，我也很難想像一個算是富爸爸的人，怎麼會對自己的兒子摳得這麼超過？

感謝大大分享

想要活久一點的人~千萬不要步入婚姻