小第今年才剛考完指考,現在準備分發!!
當初
小弟的班級在指考前每個人都準備得要死要活
只有一個人懶懶散散的要讀不讀的樣子
我問他:你都準備好了喔!!
他說:我可以加分阿!!幹嘛讀??

SHIT!!! 我拼的要死要活,你就只等著加分!!!

忘了補充!!
是加整整 "35%" !!

個人成績好壞由自己承擔後果 如果自己成績不足就不用去理會別人太多  因為學生的本分就是把書讀好  而不市在求學階段就去學到與人計較

當然不該加啦!!!
每次看到那些原住民 僑生 ......之類的加分
都超不爽的
我都死拚活拚的才有好學校念
他們在旁扇涼
想到就氣
整天只會說他們是弱勢
只想靠外力幫助
不會靠自己喔!!!
被罵又在那xxxx
實在是........

真的不應該加分喔有失公平喔難道祇有原住民是弱勢嗎~~外省的第二代第三代生活不佳的也大有人在阿~~對其它族群公平嗎~~對都是相同年紀的同學心中會如何想呢~~要公平不能獨厚原住民喔

考試是要測實力,如要加分
就直接保送好了

我認為原住民是該加分的  但並不是像現在這樣搞
之所以要加分  並不是只是因為他是原住民

不用看資料就可以想像  住在山上的原住民和東部地區民眾還有台北高雄都市人
哪個平均分數會比較高
這個分數高真的是來自於她們不努力嗎?  我不知道
但我想應該更有可能來自於他們的資源並不夠多  不像都市這麼豐富
所以考到同樣的分數  難度是差很多的
這也是為什麼同樣的分數申請美國的學校  印地安人一定比較優勢

這些加分是補償   補償他們資源的不足  讓大家都能得到受高等教育的機會

只是台灣現在用百分比來加分  試想  住在山上的原住民本來就考不高了
百分比有意義嘛?  100分變成135  有差很多嗎?
最後都是加到哪些人?
加到早就下到都市  教育資源豐富的人   這樣是不公平的
真正需要加分的人沒有加到  反而加到一堆不應該的人

扯多了..
總之我認為原住民應該要加分!
只是要慎選誰才是真正該加分的人!

原住民福利太好
從學校到出社會...都一堆補助
這根本是造就出另一種不公平和特權
是人就該平等
如果一定要搞特權
那學校就增額錄取原住民... 而不是排擠平地人權益
尤其平地原住民根本與平地人無異
學習工作等都沒比較差
甚至根本看不出來哪裡不一樣...

不應該加分!!
考試是憑自己的實力和努力
加分很不公平

uu9897 發表於 2011-7-22 18:30
我認為原住民是該加分的  但並不是像現在這樣搞
之所以要加分  並不是只是因為他是原住民

支持此論點  

一定要加分

我如果加分 我基測只要考三百就可以飆到三百九十了耶！

我認為該加分 , 但是加分的幅度應該要設限 , 依不同的考試而定
這樣對其他人也比較公平
畢竟原住民可用的資源不多 , 但是前提是必須實際居住在山地部落才行

個人認為不該加分

原住民又不一定很弱勢

~~

感謝大大的分享 好帖就要回覆支持

感謝分享~~~~~~~~·

我覺得應該平等,
畢竟他們也被同化很久!
憑什麼再加分?說不過去阿!

原住民也是人...平地人也是人....加不加分應該要慎選(同意樓上幾位大大的看法)
而且..100分變135分..是否有想過...她真的有135分的程度嗎??
考上了之後,造成程度跟不上...更加耽誤一生.....

公平性的建立
應視其基準為何?
要不然某部分給予了彌補
卻又加深另一層面的坑洞

不公平的事務真的太多了
想要制訂出公平的制度法規
大概要將所有政府官員都換掉
都換成白癡或低能兒接手才有可能
想法越單存越有公平性
那些高官學者太聰明了
都只是將公平性當作是包裝紙
所有的收買 賄絡 不當利益 .......
都用公平性將他包裝起來

當然是不該啦
媽的！！給他們方便當隨便{:3_345:}
這是殺小！！{:3_263:}