偷慣下水井蓋兒的小賊膽肥了去偷軍事基地的裝甲車，而執勤的台軍阿兵哥不但不敢去抓，報警完了還跑到山上躲起來，這條新聞被東森公之於衆，在台灣民衆中引發了不小的騷動。

當然是罵的居多 – 兩個小偷能把弟兄們嚇轉進，這要來的是老共的突擊隊怎麽辦？

說來台灣軍事基地出事兒倒也不稀奇，2004年佳山基地的飛機滑行隧道（連接防彈機庫和跑道的滑行道）里邊就被人投擲過汽油彈，案子至今未破。那時候也曾有不少人質疑國軍和飯桶的關系，不過最終被台軍的高層“相關人士”出面發言給太極掉了。人家說了，那扔燃燒彈的主兒明顯是高手，能把汽油彈準確地扔進十米以外的隧道里，可不是一般人做得到的；而且，地點選在哨兵崗位附近投彈，顯然是有監測我軍警惕程度的含義。。。

這個是台灣有名的獨派媒體《自由時報》搞的分析，若明若暗的，把汽油彈的來源引向了對岸，弄得人疑神疑鬼是不是老共派來特種兵的干活？如此來說國軍吃點兒虧也很正常。說廢話的立刻少了，事涉把八百萬國軍打轉進的共軍，大家不約而同選擇了間歇性失聰。

然而，兄弟卻忍不住從《自由時報》的分析推測出了兩點結論 – 第一，在國軍中，能把手榴彈扔進十米以外隧道里面的，應該算投彈高手，一般人是做不到的。奇怪的是記得當年胡同里齊主任和老婆打架招架不住跑路，讓老婆拿醬油瓶子十米之外把腦袋開了，難道齊主任的老婆年輕時候干過特種兵？第二，國軍的崗哨和聾子的耳朵似乎大有些相近的地方（據報道案犯扔了一個沒響，看看沒反應，接著又扔了第二個）。雖然這個說法對國軍頗爲不恭，可是從台灣媒體的報道看，卻不能說老薩不合邏輯。不過，薩更願意相信台灣警方的推測 – 八成是附近被飛機噪音刺激得發狂的某個村民做出了這個瘋狂的舉動。

�春基地的事兒，可就沒法照方抓藥如此辯解了。明擺著是幾個發動機打著了都開不走車的笨賊，而且人贓俱獲，那是沒法和老共特種兵挂上鈎的。於是，面對罵聲軍方只好當了鴕鳥。

也有辯解的，外獨會網站上就有人引經據典，說明這是一件好事。第一，這件事暴露在新聞媒體上，說明台灣社會制度的先進性，你看XXX的新聞里面就看不到這樣的消息，這是民主的勝利；第二，阿兵哥躲小偷是一種正確的行爲，軍人麽，是要和穿制服的敵軍交戰的。小偷沒有穿軍裝，自然不在對手之列。如果是穿軍裝的小偷麽，阿兵哥自然會表現神勇，大展雄風。所以，碰到老共和碰到小偷，阿兵哥的表現必然截然不同。

看了這樣的說法兄弟還是忍不住搖頭 – 第一，小偷敢進軍事基地偷裝甲車，這擱任何一支軍隊都是丟人的事兒，報道也丟人，不報道一樣丟人，只跟軍隊素質有關，跟民主沒什麽關系。總不能因爲民主了這就可以變成光榮；第二，首先誰說對面來的一定穿軍裝？土八路打仗一向不規矩的；其次。。。只有看見穿制服的對手才會血脈贲張，勇往直前，讓人不免有個不良猜想 – 難道國軍阿兵哥的訓練內容是制服控？

這個這個，還是呆鵝兄來談吧，兄弟不專業的。

而話題發展到這幾位老大是不是愛台灣，就讓人更覺離譜了。

不過，從台灣媒體的分析報道看，這檔子事兒，還真跟愛不愛台灣能挂上鈎。結論是這幾位非常不愛台灣。

爲什麽呢？偷裝甲車破壞軍備所以不愛台灣？偷下水井蓋摔了老大爺所以不愛台灣？假如邏輯這樣清晰無味，兄弟也就犯不著在這兒說它了。

說這幾位老大不愛台灣，要從分析他們走上犯罪道路的深層原因談起。

偷下水井蓋還用犯罪心路麽？好吃懶作，沒有公德，最多，把杜正勝拉出來，辦他一個教育不力“罄竹難書”到頭了吧？

人家台灣的媒體厲害阿，思維怪異，一針見血，大膽地指出，關鍵問題在於大陸 – 那里“收購熟鐵的價格每公噸約人民幣一千八百元，約是新台幣七千兩百元。這兩輛價值不菲的裝甲車，差一點被當成四十萬元的廢鐵賣掉。”

可見，罪惡之源還是大陸阿，如果不是他們大搞建設，哄擡廢鐵價格，如何會引動這幾位的貪心去偷裝甲車而走上犯罪道路呢？（聽著耳熟，好像有人說美國打伊拉克根本原因也是中國大搞建設，哄擡石油價格，弄得老美不得不未雨綢缪，結果一不留神就掉坑里了。）

不知道作這樣分析的媒體強人有沒有想過，四位老大如果偷成功了，怎麽把這四十來噸“廢金屬”運過海去。而且，國軍的裝甲車對老共來說如果只有廢鐵的價值，那要打起仗來，阿兵哥們豈不是要拿廢鐵和老共玩命麽？這也太不公平了。

要共軍這邊說，四十萬買倆裝甲車可不算便宜，畢竟今天剛有報道，說台灣有人花四十塊買到了台軍的機密文件，阿兵哥把文件一切割就賣了廢品，結果買主花一下午玩了玩拼版遊戲，連參謀總長的述職報告都出來了。

不管怎麽說，這四位也就和“爲了幾個臭錢賣台灣”的台商被劃歸一類，列入被老共用銀彈拉下水的不愛台灣分子里去了。

那麽，罪犯也是人，有“不愛台灣”的，便有“愛台灣”的，這四位被視作不愛台灣的典型，另一位高雄黑道老大郭載忠大哥，則當之無愧地成了愛台灣的模范。

郭老大干了什麽，值得如此“贊譽”呢？

其實，郭老大什麽也沒干，他被抓純粹是因爲朋友黃國元的案子。去年，台灣警方在高雄麗尊飯店圍捕槍犯黃國元（什麽案子？據說是黃槍擊了某立委的馬仔，暴怒的立委限期破案，而黃被捕后又出首是立委的大哥讓他干的。這其中是怎麽個關系，兄弟可就說不清了）

圍捕的前半部分一切順利，把黃國元堵在了屋里，沒想到動起手來警察們大吃一驚。那黃國元持槍反抗，對著大門開始猛烈掃射，只把個大門鑿成了蜂窩煤，門口的兩個警察無一幸免，一個連中四彈，一個面門中槍（幸好臉皮比較厚，子彈沒能深入而未有致命）。火力之瘋狂密集，令警方大開眼界。被激怒的警察大喊口號瘋狂進攻，結果又一個警察中了槍。短短的槍戰中黃竟然打出了近二百發子彈，感覺上警察們的手槍這時候跟玩具差不了多少。最后是依靠黃的老母出面規勸，黃也受了傷，這才將其逮捕歸案。

這時候才發現黃國元的家夥可比刺殺陳水扁的玩具槍強太多了，竟然是威名赫赫的美軍制式M-16自動步槍。

台灣軍方都沒有這樣的槍，他從哪兒弄來？

一番審訊之后，終於弄明白了，黃國元的槍來自角頭（台灣方言，指黑社會頭子）郭載忠之手。

抓郭載忠整整抓了一年，這小子才在高雄大埔鄉被捕，隨身繳獲一支手槍，子彈十發。郭被迫交出另外兩支槍。

由於郭在黑道頗有權勢，抓他堪稱新聞。郭被捕時周圍居民竟是爭相開車感來看熱鬧，一時人聲鼎沸。警察從郭的姐姐的梳妝台下面，又搜出兩支M-16自動步槍，一百多發子彈，槍上還銘刻有響尾蛇圖案。

由於郭有販毒販槍前科，頗有經驗，面對如山鐵證，推得卻是干干淨淨 – 黃國元的槍？我知道，那是他從我這里偷的，我正找他呢！

真正體現出郭老大“愛台灣”心態的時刻，是在詢問他爲何擁槍的時候。

當時，郭與警察的對話大致如下。

警：從實招來，爲何擁槍？

郭：我從小喜歡收集槍支 -- 大陸會不會真的打過來？

警：¥¥%%#··這有關系麽？你神經麽？

郭：當然有關系，因害怕大陸攻打台灣，自己服役時台灣軍隊的57式步槍太落伍，才自己買更好的槍保家衛國。

警：胡扯！

郭：真的啊，假如共軍真的打過來[省略若干字]，我就可以拿個人的槍支參戰！

第二天報紙上的標題就是《角頭擁重槍，被捕說要防老共》

干黑社會還不忘防老共，擔心國軍靠不住，自己買槍來參戰。嗚呼，郭老大真“愛台灣”的義士也！

就怕警察“胡扯”的評價沒法改變也。

[完]

弄幾支槍玩玩，郭老大雖然“愛台灣”，能耐卻不能說有多大，下回咱們談談台灣有能耐的老大，比如，有一位赤手空拳敢抓一架飛機下來的大力神。。。