新浪體育訊　誰是MVP？這是二選一的問題，凱文-杜蘭特(微博)還是勒布朗-詹姆斯，不會有第三個選擇。事實上，在常規賽結束前一周，MVP評選工作已經截止，目前，我們只能等待半決賽斯特恩的正式公布。

　　雷霆一度在西部一騎絕塵，但他們卻在全明星賽后出現大滑坡，如果不是這樣，杜蘭特的呼聲可能會更高；熱火(微博)隊則整個賽季都被公牛隊壓在身下，而且在全明星賽后的兩周時間內，詹姆斯因爲肘部受傷出現一度低迷，才有了杜蘭特在官網MVP榜上反超的情況，但詹姆斯在常規賽收官段的強勢複蘇，又重新扭轉了局面。

實際上，兩個人的MVP之戰更像是一場正邪之戰，杜蘭特寄托了人類的希望，他的任務是“阻擊詹姆斯拿到個人第三座MVP”。2010年那個“決定”之前，魔術主教練大范甘迪曾經說過：“詹姆斯會統治未來8-10年的MVP”，雖然此言有失誇張，但詹姆斯確實每年都對MVP構成了強有力的威脅。即使在上賽季，在詹姆斯最受到球迷口誅筆伐的一年，他仍然在MVP評選占據第三位。讓這位“全民公敵”拿到MVP無疑是球迷和媒體最不爽的，幸好德里克-羅斯在2010-11賽季的橫空出世阻止了詹姆斯的MVP三連霸。

　　如果說去年羅斯稱得上是MVP史上最大黑馬，那麽今年的杜蘭特從一開始便化身拯救世界的正派希望，賽季初杜蘭特被各大媒體看好將拿下MVP，杜蘭特確實也不負衆望：場均27.9分、8.0個籃板、3.5次助攻、1.2次封蓋、1.3次搶斷，投籃命中率49.7%，他的效率值甚至比羅斯奪得MVP的賽季高出接近3個點(值得一提的是，羅斯本賽季受傷之前的PER值甚至高于上賽季，但失去“神奇”色彩后，被很多人忽視了)。但杜蘭特沒有羅斯幸運，擁有更出色表現的他卻很可能無法贏下與詹姆斯的MVP之戰。

　　我們來看看上賽季羅斯擊敗詹姆斯的幾個關鍵詞：第一是黑馬。上賽季公牛絕對是一匹黑馬，拿到聯盟第一戰績，戰績上死死壓制著熱火，而羅斯也經曆了一個飛躍式賽季，賽季初根本沒有人將其列入MVP候選人，但他僅用一個賽季就打遍控衛無敵手。可以說，這種非數據能衡量的因素，必定能給MVP評選大大加分。而杜蘭特不能被稱作黑馬，他已經是連續兩年的得分王，賽季初很多媒體將雷霆拿到常規賽西部第一，事實則是，雷霆讓冠軍旁落。

　　第二個關鍵詞則是個人表現，也包括到球隊表現。羅斯上賽季場均25.0分7.7次助攻確實很強，但和杜蘭特的全面數據相比又如何？恐怕仍要遜色一籌，更不用說與詹姆斯相比。但這種數據差異又很容易被非數據因素所抹掉，畢竟控衛與小前鋒是不同位置。而杜蘭特則找不到同樣借口：他和詹姆斯同處小前鋒位置。杜蘭特在籃板球、組織方面的進步雖然有目共睹，可他在防守和組織兩方面的差距卻不是一個賽季可以抹平的。此外，在以球隊表現來說，雷霆在后半程的表現無疑是令人失望的。而詹姆斯在4月份的強勢複蘇，讓他在MVP評選的關鍵時刻撈回了一陣。

　　羅斯勇奪MVP的一個重要砝碼是單核，而沒有戰績優勢、個人數據又略微落入下風的杜蘭特在這方面也是優勢甚小，因爲雷霆隊的威斯布魯克與詹姆斯-哈登在本賽季的強勢不可能被媒體忽視，在羅斯受傷的情況下，威少已經是聯盟最具殺傷力的控衛，名列得分榜第五位，哈登則早已將最佳第六人收入囊中。反倒是熱火隊的韋德(微博)多次缺陣，詹姆斯借機向媒體證明了自己的關鍵時刻仍舊強大。不得不承認，韋德的缺陣，一定程度上給詹姆斯的MVP加分不少：因爲韋德的缺陣，成就了詹姆斯更加史詩級的表現。

　　羅斯奪得MVP，第四個關鍵詞就是輿論，比如謙遜、低調，努力，這方面杜蘭特一項不少，但這些終究是數據之外的因素，數據和戰績才是硬道理，貌似公正的媒體，不可能用同樣的道德理由，連續兩年以此诘難詹姆斯。不要忘記一點，今年承擔道德指責更多的是德懷特-霍華德，媒體的槍口早已調轉了方向。