釣魚島問題，請各位討論

我來分析投票的四類人：
1、大陸憤青
2、台灣憤青
3、兩岸愛好和平人士
4、倭寇

是否有理，參見頂樓{:1_205:}

這麽說我是愛好和平人士{:1_205:}

這麽說我是愛好和平人士{:1_205:}

沒投票。

釣魚島就是中國的，
這個有什麽可爭議的。

說點軍事上的，
俄羅斯占了小日本北方四島，
小日本你打啊，
他不敢打吧。

換成中國，
我不打我是給足你面子，
但是，
你敢動我釣魚島，
如果戰爭擴大，
不排除滅了你小日本。

這點信心都沒有，
還混個P。

釣魚島  是小日本老美用來惡心中國了    中日友好  以前沒有   現在沒有  將來也不會有

chinaren 發表於 2012-6-19 15:18
沒投票。

釣魚島就是中國的，

你確定能夠與大日本帝國對抗嗎
帝國可是有無雙的海軍
F-35以及DDH的加入更是如虎添翼
即便美帝不插手
海上沖突勝算大大的

lightsun7 發表於 2012-6-19 02:09
中國收回釣魚島只是時間。
日本國力己到頂點會越來越弱，理由是:
1. 人口老化

人口老化與負債率提高中國會比日本嚴重.
GDP日本早再反超中國你還狀況外.
說科技3個中國加10個韓國也動不了日本一根毛!
日本撕毀和平憲法很簡單,中國派幾個傻糞去釣魚島放個幾槍不就得了.

期待日本撕毀和平憲法,"專心一意"對付中國,三年內必踏平中國每吋領土.

tianmoxiangfu 發表於 2012-6-19 17:20
你確定能夠與大日本帝國對抗嗎
帝國可是有無雙的海軍
F-35以及DDH的加入更是如虎添翼

F35?哈~好像美國佬還沒交貨給日本吧？就算等美國佬交貨給日本了~日本能買多少架？500架？1000架？還是5000架？

還DDH~笑死我了~直升機航母沒有F35之前它沒有一點能發揮航母的優勢。它能靠那機架破武裝直升機對抗軍艦？別笑死人了。中國要是在福建上海部署1500公里陸基反艦導彈陣地，我看日本那東西連東海都不敢靠近進。

amgbenz 發表於 2012-6-19 17:49
人口老化與負債率提高中國會比日本嚴重.
GDP日本早再反超中國你還狀況外.
說科技3個中國加10個韓國也動 ...

三年內必踏平中國每吋領土~對付二戰前的中國都沒能辦到對付現在的中國能辦到？笑死我了？中國手頭上的十之一的核武就能讓日本變成第2個亞特蘭蒂斯。我倒想看看是日本先踏平中國還是中國先讓日本島下沈。拜托你老人家說話別跟流氓一樣，說話前要先動動腦子。

我特別照顧台灣網友的感受。

就是說如果釣魚島放在國軍手上，
就像太平島一樣，
我一點意見都沒有。

但如果說釣魚島在小日本手上，
這個就不對了。

我們大陸一些網民，
特別激動的會說中日開戰，
要麽就出錢，要麽就出人。

我也是這樣的，
釣魚島落在誰手上，都不能落在小日本手上。

中國曆史中已經永遠失掉了沖繩群島，
就是琉球群島。

這種事情只能讓他發生一次，
絕對不能允許發生第二次。

地方倒是不大，
但就因爲地方不大，
就因爲民族尊嚴，
必須得爭。

回覆 EleusisRaAlwa 的文章

有什麽辦法，大陸一直都不重視發展海軍，海洋意識缺乏，空軍也是一樣。大陸現在關鍵是先保障民生，孔夫子說過：民不患寡而患不均。道理誰都懂，飯要一口一口吃。{:4_415:}

二十年後中國百姓貧富不均官員貪贓枉法造成百姓民不聊生於是內部衝突擴大!

大概也沒有多餘的精力去處理這些小島問題。

解放軍的軍力剛好拿來鎮壓中國內部的衝突。

回覆 amgbenz 的文章

中國人：我們擁有.....；
滯台日雜：人家美、日擁有......；
中國人：那你們有什麽？
滯台日雜：我們有美多桑、日卡桑！呱呱

根據美日安保條約  美 日 兩國將會共同維持與發展武力以抵抗武裝攻擊 同時也將日本領土內一國受到的攻擊認定為對另一國的危害  說白話點  只要有外國要打日本  美國都會出頭  重點來了  日本如果向外擴充領土而引發戰爭 美國人恕不奉陪  釣魚台問題老美是使不上力的  妳們自己去解決吧  老美不希望為了台灣 日本 跟老共撕破臉  至於主權嘛.....離台灣最接近  理所當然歸台灣管  如果台灣給老共統一了  自然歸老共管  

中國收回釣魚島只是時間。
日本國力己到頂點會越來越弱，理由是:
1. 人口老化
2. 負債嚴重
3. 科技優勢漸被中韓趕上
4. GDP己被中國超越
5. 社會結構僵化不能應變

回覆 EleusisRaAlwa 的文章

我想你們台灣地區的民衆真的很會忘記曆史

anyway,你們台灣地區自己都不能保護好自己還要增派人員去其他地方服役
系唔系不正常？

只會買別的國家的淘汰裝備是不行的 親
美國世界新聞網1月31日報道，美國29日宣布的五項對台軍售案，雖然台灣形容是一次“外交勝利”，但背后卻是美國獅子大開口，部分裝備的售價較當初的報價高出約四成，而且部分更是美方退役的武器，台灣購得后還需花巨款維修。台灣“國防部”將因此追加近千億元台幣(合31億多美元)的采購預算，因而勢必要重新作出預算。

　　此次美國對台出售的60架黑鷹直升機，總售價高達31億美元，平均每架售價爲5000多萬美元，比當初的報價高出四成。愛國者三型飛彈同樣比當初報價高出不少。

　　至于兩艘魚鷹級掃獵雷艦，更是美國軍隊淘汰的二手貨，該款掃雷艦不適合在大風浪下掃雷，而且船身單薄，受損之后存活率極低，美軍在數年前已經將它們悉數退役，陸續轉賣給土耳其和希臘等國。台灣此次購得該獵雷艦后，還需花費近1億美元進行維修。

　　而台灣最渴望購得的架F-16C /數戰機和柴電潛艦，並沒有列入此次清單，有輿論認爲美國不想過度刺激北京，因而留了一手。

　　不過“中央社”引述台灣駐美代表袁健生30日的話說，美方從來沒有排除這兩個項目，而是必須等台灣軍力評估報告完成后才能決定。

　　袁健生表示，美國行政部門最快近一兩周就會完成台灣軍力評估報告，報告出來，且與國會溝通過后，才能決定戰機類型，或潛艦設計等后續問題。

回覆 EleusisRaAlwa 的文章

老兄  評斷事情還是要有根據  希臘經濟夠糟了吧  失業率為22.6%  中國大陸失業率高達60%   ?????

妳曾經說228台灣死了半數民眾  228事件發生在1947年(民國36年)  根據內政部網站人口資料  1946年~1948年台灣人口並沒有如你所說  少了300萬  難道是黑歷史  如果要造假  恐怕不單是1947年  必須年年都造假才能補破洞  我並不相信郝柏村說的只有500人  可是死了半數未免誇張  大陸失業率60%  我也覺得離譜  超過常識能接受的範圍

年別                人口數               男                女               戶數

35年 1946         6,090,860          3,060,527          3,030,333          1,000,952
36年 1947         6,497,734          3,272,297          3,225,437          1,120,145
37年 1948         6,807,601          3,438,230          3,369,371          1,192,710
38年 1949         7,396,931          3,766,018          3,630,913          1,331,916
39年 1950         7,554,399          3,853,799          3,700,600          1,368,654
40年 1951         7,869,247          4,016,708          3,852,539          1,440,787

回覆 EleusisRaAlwa 的文章

中國前採用的「城鎮登記失業率」與國際通行的「城鎮調查失業率」確實是不同而且不能真實反映現實  被國營事業解雇的  沒去登記的  由農村到城市裡找工作的(盲流)  都沒被計算到  而官方公佈的失業率為4%~4.5%  實際上數字因該是20%  與60%失業率相差太遠

http://www.moi.gov.tw/stat/  這是內政部的網站  有人口歷年資料表  全國性人口普查是1956年沒錯  不過中華民國的成年男子必須要服兵役  原始資料來源是國防部兵役處  當時國軍與中共誓如水火  不可能不去掌握兵源吧  而日本敗戰後離開台灣的軍民約60萬  大陸來台的外省人約120萬  怎樣計算都不會差到數百萬以上

二二八事件死傷人數各方數字整理如下：
楊亮功調查報告 死190人 傷1761人。
白崇禧報告書 死傷1860人。
《紐約時報》霍伯曼南京專電 死2200人。
台灣警備總司令部 死3200人。
保安司令部 死6300人。
監察委員何漢文 至少死7000至8000人。
《紐約時報》記者杜爾曼•德丁專電 死1萬人[101]。
台灣旅滬六團體 《台灣事件報告書》 死1萬人以上。
民政廳長蔣渭川 死1萬7000人至1萬8000人。
日本《朝日新聞》調查研究室 死1萬至數萬人。
美國駐台領事館副領事喬治柯爾 死2萬多人。
行政院官方調查報告 死1萬8000人至2萬8000人  

資料來源 維基百科

回覆 EleusisRaAlwa 的文章

老實說  我門手上的資料都是2手 3手資料  好比23年前的6 4  我門都是見證過的  比起文字上的紀錄  我比較相信自己的眼睛跟判斷  我只能把自己知道的部份  提出來做交流  就失業率來說  60%的失業率並非40個人去負擔60個人  而是要算上退休人士  未成年  無行為能力者  傂奪公權者  所以實際上是24人去養76人(成年人用60%去計算)  如果是如此  恐怕會像衣索匹亞那樣鬧饑荒  也比北韓差  如果是這樣  辦奧運 射火箭上太空就都是打腫臉充胖子了  現在台灣的街頭有不少大陸遊客  妳覺得像不像是失業率60%  看看外匯存底排行表  妳再自行判斷  

年外匯儲備前10位
(2011年) 排名 國家或地區 十億美元(最後更新)
1  中華人民共和國 1 $ 3305 (2012年3月)
  歐洲聯盟 $ 1356 (2011年4月)
2  日本 $ 1295 (2011年12月)
3 沙特 $ 556 (2011年12月)
4  俄羅斯 2 $ 498 (2012年1月)
5  中華民國 $ 395 (2012年4月)
6  巴西 4 $ 355 (2012年1月)
7  瑞士 $340 (2011年12月)
8  南韓 $ 311 (2012年1月)
9  印度 3 $ 296 (2011年12月)

維基百科的資料